Canon 650D/700D (ч.2): Задаём вопросы, показываем свои снимки и учимся у других

Здесь тема кажется по Canon 650D и 700D но найти можно про что угодно . Но не о них.

Цитата:

от: aleksgarmash
Есть вопрос про 70д - один товарищ мой решил купить ее - а потом нашел на англоязычных ютуб-обзорах про проблемы с АФ у 70д. Что это за проблемы? Или не сталкивались?

Тема действительно не про 70-ку. Но отвечу. Проблема есть. В голвах некоторых владельцев :) Почитайте тему по 70-ке. Там об этом говорили, надо только поискать.
Цитата:

от: aleksgarmash
И про 800-ку. Это что за 800-ка? Слышал про 750д - какая то засветилась камера у них на рисунке с доп экраном. Это Вы про нее?

Ну Кэнон же не остановится :) Будет и 800 и 900. Практически уверен.

Цитата:

от: Львович65
Ну Кэнон же не остановится :) Будет и 800 и 900. Практически уверен.

А можете ткнуть носом хотя бы в приблизительную часть этого вопроса в 70д - там где реально дается ответ а не куча бреда (и все - и прекращу этот вопрос на ветке 650д - очень срочно просто нужно!)

Почитай здесь http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:29847-49

Цитата:

от: SergeyAn
Почитай здесь http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:29847-49

Спасибо большое - я просто это все другу показываю. А то он решил купить - а теперь уже засомневался (мол - куплю а там брак... тоже человек хочет перейти на Кенон, то теперь думает - менять свою 7000 на 7100 или на 70д)

Львович65, извините за то что Вашу тему немного не по теме использую!

Цитата:

от:aleksgarmash
Спасибо большое - я просто это все другу показываю. А то он решил купить - а теперь уже засомневался (мол - куплю а там брак... тоже человек хочет перейти на Кенон, то теперь думает - менять свою 7000 на 7100 или на 70д)

Львович65, извините за то что Вашу тему немного не по теме использую!

Подробнее

Да извиняться не за что. Главное не ругаться :) Ну и не злоупотреблять. А пофлудить немножко, тем более зимой...
Можете почитать вот эту страничку по 70-ке
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/690160,87#p10146773
а так же до и после. Там как раз обсуждаются допуски.

А вообще, не заморачивайтесь. Снимайте и получайте удовольствие. Лучше не теоретизировать, а обсуждать конкретные снимки. Тогда и будет ясно откуда у проблемы ноги растут...

Цитата:

от:Львович65
Да извиняться не за что. Главное не ругаться :) Ну и не злоупотреблять. А пофлудить немножко, тем более зимой...
Можете почитать вот эту страничку по 70-ке
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/690160,87#p10146773
а так же до и после. Там как раз обсуждаются допуски.

А вообще, не заморачивайтесь. Снимайте и получайте удовольствие. Лучше не теоретизировать, а обсуждать конкретные снимки. Тогда и будет ясно откуда у проблемы ноги растут...

Подробнее

Спасибо большое - уже показываю другу это все...

Да нет там проблем с автофокусом...Просто надо меньше дрочерством заниматься.
Тут один чел в теме про проблемы с сигмой описал процесс наводки на резкость в автофокусном режиме.И действительно помогает!Даже с тушкой и объективом от сапога...Один раз наводите и все окей.При повторном,сначало сфокусируйтесь на другую дистанцию потом на нужную и больше не чешите ;)
70 у меня была около месяца--отличный фот!Но привык к 650 и консерватор...
У меня и 350 есть и продавать за 3 копейки не хочу.Пусть будет музейным экспонатом.А фотки с него и в рамку 40 на 30 просто обалденные...
Но поддавшись общему стадному гону за пикселями ,все мы меняем технику,как перчатки...С годами это проходит....
Да и вы ведать не можете найти нормального обсуждения по 1200 аппарату....
Не понятно,но тема постоянно молчит...
А я прикинул,что 18 мгп за глаза...И лучше пусть качество пикселя улучшают,чем их число увеличивают и при этом уменьшают размер...
А так ,только ФФ,спасут отца Русской дерьмократии!

Да вот лучшая фотка Никольского храма в Рогачево.(церковью назвать,язык не может,уж больно большое сооружение).



Мож есть у кого фотография лучше качеством?Да и верх тут немного срезан...
Точку можно правее немного сместить,но новострой мешает,да и деревья подросли...

Цитата:

от: aleksgarmash
Я был бы очень Вам благодарен за тест 85-ки на 650-ке! Особенно интресует пара кадров на открытой и на улице и все остальные кадры - тоже на улице но на 2,8! Спасибо!))

Обязательно постараюсь сделать..

ЗЫ: Замечу, что хроматика, при съемке в RAW, ерунда правится в пару кликов.. Обратил на нее внимание только потому, что пришлось изменять привычные параметры..

Цитата:

от:Львович65
Касательно ростовых на свежем воздухе... Вот опять же - не увидел преимущества открытой дырки.Снова 35мм, да еще и ФФ... ЗП не размывается. А для чего тогда открывать? Понятно, если бы темно было. можно поподробнее? Действительно не понимаю.

Подробнее

Характер размытия на 35-ке такой.. равномерно-плавный.. резко там только столб-бабулька-орнамент на прарапете.. И на характер размытия влияет расстояние от объекта до фона.. в данном случае задача передать перспективу и объемность.. на мой взгляд получилось.

Из архивов годовой давности..Ростовые на открытой (правда тоже на ФФ) 1920 по большей..

на 35:


на 100:



Цитата:

от:Львович65
Смотря что считать браком... Если чисто технческие моменты, то у меня никогда не было брака больше 10%. Если условия съемки достаточно хорошие. Если проблемы со светом или динамика не по детски - тогда чуть больше. В стрите случается, что в момент съемки человек неожиданно отворачивается, дергается или его кто-то заслоняет. Но это уже не от камеры зависит. Часто брак бывает при освоении каких-то новых приемов: проводка, получение красивого бокэ и т.п. Но больше 20% никогда брака не было. Учитывая то, что никогда ничего не юстировал и не подстраивал.
Если же касаться художественной стороны, то здесь уровень брака процентов 80-90. Но это опять же не от камеры зависит Улыбка

Подробнее

Примерно то же хотел написать, но сил хватило только на вопрос...

Цитата:

от:Львович65

Насколько я понимаю для фазовой фокусировки используются отдельные пиксели на матрице, которые не участвуют в создании изображения. Именно для этого и поднимается зеркало при съемке через ЛВ. Тогда изображение попадает уже не на модуль автофокуса, а на саму матрицу и фокусировка идет при помощи как раз этих пикселей.

Подробнее

Это в "гибридной" системе в режиме LV (и видео).
При обычном фотографировании (не LV) опущенном зеркале на матрицу свет вообще не попадает. А заворачивается зеркалами на призму-видоискатель и на модуль автофокуса.

http://evtifeev.com/7655-sistema-avtofokusa-zerkalnyih-i-bezzerkalnyih-fotokamer.html

Матрица 650-го вроде та-же что и у предыдущих 18-мегапиксельных камер кэнон, просто часть пикселей используется и для автофокуса в LV и видео.
Хотя на 100% не уверен... Читал в интернетах.

Цитата:

от:Львович65
Идеальной цветопередачи не существует. Существуют:
1. Соответствующая имеющейся на момент съемки
2. Соответствующая задумке фотографа
3. Вызывающая недоумение у некоторых зрителей
4. Выжигающая глаза у любого смотрящего.

Подробнее

Цитата:

от: DimasKRK
Canon 650D и 700D но найти можно про что угодно . Но не о них.

Прямо ничего про 650-700 не нашли??? Печаль...

35 на открытой отлично размывает, даже на кропе, хоть и ощутимо слабже :)

Цитата:

от:kottok
Характер размытия на 35-ке такой.. равномерно-плавный.. резко там только столб-бабулька-орнамент на прарапете.. И на характер размытия влияет расстояние от объекта до фона.. в данном случае задача передать перспективу и объемность.. на мой взгляд получилось.

Подробнее

Посмотрел в увеличенном размере. Действительно фон размывается. Зрение у меня не очень, поэтому даже то, что резко видится слегка размытым :) Касательно размытия 35-кой... Лично мне не понравилось. Может потому, что в основном вертикали и размытие - как будто двоится все. Голова начинает кружиться пр ивнимательном рассмотрении. Как будто картинки 3Д без очков. А может не дорос еще :)
Цитата:

от: kottok
Примерно то же хотел написать, но сил хватило только на вопрос...

Ну, значит не один я так думаю
Цитата:

от: Mark_KA
Матрица 650-го вроде та-же что и у предыдущих 18-мегапиксельных камер кэнон, просто часть пикселей используется и для автофокуса в LV и видео.
Хотя на 100% не уверен... Читал в интернетах.

Я же писал, что не спец в железе. Но все же просто так одни и те же пиксели использовать для разных задач вряд ли получится. Впрочем, все это к теме ветки не относится :)
Цитата:

от: Mark_KA

Кто подскажет по такому вопросу: почему при фокусировке и по лив вью и по фазовому датчику - абсолютно одинаковая по фокусировке фотография?


IMG_0490.JPG

ЛИВ ВЬЮ



IMG_0491.JPG

Обычный АФ

И самое интересное - что вот и там и там немного он неточен и ладно с обычным, но почему лив вью так же чуть ошибся?

(техника не юстировалась еще)

А почему она разная должна быть?

Цитата:

от: SergeyAn
А почему она разная должна быть?

Во всяком случае я вижу что промах есть - если по баночке глянуть чуть дальше - то виден бэк - а как бэк может быть на лив вью?

Газету лучше под 45*. Сфоткать.
И объектив вы без стаба все таки взяли...Тут уже с триноги честнее будет.

Цитата:

от: aleksgarmash
как бэк может быть на лив вью?

Не может. И я особого бэка тоже не вижу.
А теоретически может быть неточная фокусировка в плане того что не там где хотелось-бы фотографу. При контрастном методе АФ камера пытается добиться бОльшего контраста в точках (точнее в зоне) фокусировки (которые не совпадают с точками ФАФ) и могут меняться, например, тыканьем пальца в экран или срабатыванием "поиска лица". При LV тесте камера показывала что фокусируется точно в центре кадра?

Вопрос решен - пошел в СЦ - поставили на стенд с стеклом эталонным - 100% попадание!
Меня ж ведь что смутило - я не верю в точную заводскую установку за такие деньги (когда речь не о хассельблад и не о лейка) матрицы, байонета и прочего влияющего на АФ - без перекосов на микроны. И я решил пойти проверить. Удивлен до сих пор. Но факт!)) Спервые встречаю такое что не потребовалось вообще поправок (результаты смотрел на мониторе в СЦ лично)

Рад!))) :)