Canon 650D/700D (ч.2): Задаём вопросы, показываем свои снимки и учимся у других

Цитата:

от:KirillKo
Начинаю чувствовать конструктивный характер диалога, Ваше мнение. Спасибо.
Но, хочу заметить, что здание угловое я снимал не случайно :)
И как можно заметить, диафрагма прикрыта и длинная выдержка тоже присутствует. Так что с теорией вроде бы знаком и вроде бы справиля. А вот с композициеи соглашусь, не очень прекрасно.

Подробнее

просто прежде чем критиковать что то, я попытался понять что хотел показать автор своим фото, после того как Вы пояснили, я высказал свое мнение. Унижать никого не собирался, да и сам я не настолько стар и крут. просто тошнит когда говорят просто нравится или нет, объясни что нравится а что нет. но чтобы человек объяснил частенько приходится идти на провокации.

Опубликую еще фото из последней серии.

Вообще стрит- фото очень сложный жанр, тут надо уметь оказаться в нужное время в нужном месте с камерой и сделать это так чтобы тебя никто не заметил.

Цитата:

от:samuils
просто прежде чем критиковать что то, я попытался понять что хотел показать автор своим фото, после того как Вы пояснили, я высказал свое мнение. Унижать никого не собирался, да и сам я не настолько стар и крут. просто тошнит когда говорят просто нравится или нет, объясни что нравится а что нет. но чтобы человек объяснил частенько приходится идти на провокации.

Подробнее

Нравится я упомянул только тогда, когда сказал, что нравится данный стиль съемки. про фото я не про чьи так просто не говорил. У меня опыта нет чтобы выдавать качественную критику. да и по зрению попадаю под категорию слепых, без возможности коррекции зрения. Так что это мучительно для меня. Вот и приходится довольствоваться только критикой в свой адрес.

Цитата:

от: samuils
Вообще стрит- фото очень сложный жанр, тут надо уметь оказаться в нужное время в нужном месте с камерой и сделать это так чтобы тебя никто не заметил.

Что-то мне подсказывает, что камень в мой огород, поэтому скажу в оправдание: людей не снимаю, а то что меня заметит недвижимость или природа матушка меня не пугает :)

Цитата:

от:KirillKo
Нравится я упомянул только тогда, когда сказал, что нравится данный стиль съемки. про фото я не про чьи так просто не говорил. У меня опыта нет чтобы выдавать качественную критику. да и по зрению попадаю под категорию слепых, без возможности коррекции зрения. Так что это мучительно для меня. Вот и приходится довольствоваться только критикой в свой адрес.

Подробнее

с современным уровнем медицины даже в нашей стране вполне можно скорректировать зрение, да и единицы остроты для фотографии не нужно :) были ведь и слепые художники :)
насчет заметить, можно же и заметить когда вы на крышу поползете подумают что террорист или попытка суицида и тогда вместо световых потоков вдоль улицы будут пожарные, милиция и психологи :) фото будет интересней, но последствия хуже :)

Цитата:

от:samuils
с современным уровнем медицины даже в нашей стране вполне можно скорректировать зрение, да и единицы остроты для фотографии не нужно :) были ведь и слепые художники :)
насчет заметить, можно же и заметить когда вы на крышу поползете подумают что террорист или попытка суицида и тогда вместо световых потоков вдоль улицы будут пожарные, милиция и психологи :) фото будет интересней, но последствия хуже :)

Подробнее

Увы, но всё-таки уровень медицины не на столько высок, как Вам кажется.
Если я лезу на какую-то крышу, то стараюсь делать это легально, договорившись сперва с кем надо...

Цитата:

от: samuils
Опубликую еще фото из последней серии.

Ну, если не нравится просто "нравится", тогда эта "совсем нравится" :D

Нравится-ни4его не режет глаз, все гармони4но-сюжет, свет, виньетка и еще хрен знает много 4его.... тех кто умеет разобрать по пикселям и рассказать как надо, здесь, наверно, нет.

Цитата:

от: VICCTOR
тех кто умеет разобрать по пикселям и рассказать как надо, здесь, наверно, нет.

А Вы умеете?

Цитата:

от: samuils
.... но чтобы человек объяснил частенько приходится идти на провокации.

А не проще спросить, нормально, мол, что вы видите на этом снимке, я хотел показать вот это, удалось или нет?

Понимаю, что ветка совсем затихла и отклика можно и не дождаться, но можно обратиться к конкретному человеку или нескольким и получить ответ.. Я, например, сторонник конструктивного диалога, без хамства, оскорблений и издевок, и так было всегда, а вот провокации иногда меня раздражают..

Цитата:

от:samuils
Я пытаюсь разобраться что Вы хотели снять? и почему это сделали. что в снимке главное, что второстепенное, у меня рабегаются глаза и взгляд не останавливается ни на чем, кроме переднего плана на котором грязный снег, он спереди и очень четко. Ну наверное Вы не его же снимали? так чтоже Вы снимали? автомобили, людей, здания. Где это? о чем это фото?

Подробнее

Когда человек не видит смысла в произведении есть два варианта. 1. Там просто нет смысла. 2. Человек не способен увидеть смысл.
Обратите внимание, я не утверждаю, что Вы относитесь к той или иной категории. Но из Ваших высказываний всегда следует, что "если я не вижу смысла, значит его там нет". А поискать?
Цитата:

от: samuils
в каждом фото должен быть смысл, а в стрите его должно быть больше чем где либо, если мы говорим о уличном репортаже.

Я в таких случаях всегда вспоминаю слова одного человека. Зав.кафедрой факультета эстетики, профессора и просто отличного человека. Земля ей пухом. Она рассказывала о встрече с одним известным поэтом. Критики копья ломали, споря о смыслах, которые он вкладывал в свои стихи. Вот она его об этом и спросила. А он ответил "Просто я так тогда чувствовал".
Смысл может быть просто в эстетическом восприятии. Посмотрите японские сады камней. Какой там смысл?
Цитата:

от:KirillKo
Прошу прощения, но неужели Вам не понятно, что эти световые полосы от фар, от движения автомобилей?
Тот автомобиль, который стоит, попал в кадр случайно, я не думал делать так. Но мне показалось, что он не портит кадр.
P.S. почему бы Вам не указать конкретно на мои ошибки и добать несколько фраз - почему Вам не нравится данный снимок?
Поделитесь своим драгоценным опытом, не жадничайте.

Подробнее

Я уже писАл, что может быть два варианта. Человек просто не хочет искать, похоже. А по поводу стоящего автомобиля - он не просто не портит кадр. Если бы его не было, было бы хуже. Взгляните на это так:
Ночной город. Но он не спит. Мчатся автомобили, горят фонари, светятся окна. И только один (!) уставший автомобиль решил вырваться из этой суеты и посмотреть на все это со стороны. Или просто отвлечься от этой бессмысленной "движухи". Фактически это символ фотографа (автора), который (как Вы сами писАли) становился и сделал кадр. Остановился фотограф, остановился автомобиль, а все вокруг продолжают свою непрерывную круговерть...
Так что учисесь смотреть, господа. Это обращение ко всем. Если к фотоснимку подходить не просто "глянул и понравилось/не понравилось", а попытаться найти смысл, закономерности (в т.ч. построение линий, сочетания цветов и т.п.) можно найти много интересного. Причем, например, если цвета не гармонируют, это не значт "плохо". Надо смотреть на задачу снимка. Дисгармония в цвете может усиливать эстетическую напряженность снимка.
Цитата:

от:samuils
Если хотят показать световые полосы то делают по моему это следующим образом, залазят на крышу того углового здания которое Вы случайно сняли, зажимают диафрагму, ставят большую выдержку и фотографируют сверху два потока, тот что вперед будет светлым, тот что назад красным но это будут только световые линиии и никаких стоящих авто. надо делать это с моста над автомагистралью.

Подробнее

"По Вашему мнению" и "Правильно" не синонимы. Более того - наиболее скучные фото - снятые общепринятыми приемами. Таких фото, как Вы описали тысячи и тысячи. А фото со стоЯщим автомобилям я не видел (может просто не попадалось, но это и значит, что таких мало).
Цитата:

от: KirillKo
А вот с композициеи соглашусь, не очень прекрасно.

А вот здесь надо вспомнить об одной вещи, про которую сам очень часто забываю. Бывает, что увидел красивое место, снял и радуешься. А приходишь домой, проявляешь и видишь, что можно было сделать лучше. Поэтому такое правило (не помню где читал или слышал). Сделал несколько снимков с одного места - забудь о снятом. Попытайся взглянуть по новому. Смени место, ракурс, режим съемки... И так несколько раз. Не придется возвращаться и переснимать :)
Цитата:

от: samuils
Вообще стрит- фото очень сложный жанр, тут надо уметь оказаться в нужное время в нужном месте с камерой и сделать это так чтобы тебя никто не заметил.

Простых жанров не бывает. Некоторые только кажутся таковыми, пока сам не попробуешь :) Согласен со всем, кроме "чтобы никто не заметил". Часто, но не всегда. Иногда провокационная съемка в упор может дать отличный результат.


Это еще на 650-й. Заметил девчонок, понравились. Обогнал, развернулся, присел в наглую и сделал один кадр. Показал большой палец, улыбнулся. Они тоже улыбнулись. Мне кажется получилось не плохо. За обработку не ругайте. Тогда не мог обрабатывать совсем. Хотя и сейчас не очень далеко продвинулся.
А вообще - стрит мой любимый жанр.
Цитата:

от:samuils
насчет заметить, можно же и заметить когда вы на крышу поползете подумают что террорист или попытка суицида и тогда вместо световых потоков вдоль улицы будут пожарные, милиция и психологи :) фото будет интересней, но последствия хуже :)

Подробнее

Цитата:

от:VICCTOR
Ну, если не нравится просто "нравится", тогда эта "совсем нравится" :D

Нравится-ни4его не режет глаз, все гармони4но-сюжет, свет, виньетка и еще хрен знает много 4его.... тех кто умеет разобрать по пикселям и рассказать как надо, здесь, наверно, нет.

Подробнее

Мне тоже понравилось. Гораздо больше "кукольной девочки".
На самом деле не стОит рыться в направлении "разобраться по пикселям". Нужно глядеть сюжет, форму подачи. И ЗАСТАВЛЯТЬ себя разбираться. Это называется работать над собой. Вот смотрите:
Я посмотрел на фото. Первое впечатление - нравится. Вопрос - почему? Первая мысль "высокий ключ" - как правило передает нежность, задумчивость, легкость... Сюжет вполне соответствует реализации. Про техническую часть, переданный объем не говорю. Тут, на мой взгляд, все безукоризненно. Дальше. Высокий ключ как правило дает некоторое ощущение прохлады. И опять попадание. Девушка греет руки о чашку (ну, так кажется). И вот тут могут быть разночтения. Чашка то тоже белая. Дальше зависит от направления мысли. Можно было бы локально подкрасить чашку. В легкий беж, например. И было бы полное ощущение, что девушке холодно, чашка теплая и она греется, вспоминая тепло любимого человека. Да? А можно подумать, что она вспоминает любимого человека, но чашка белая, холодная, взгляд у нее печальный. Не было там тепла....
В одном снимке можно найти много слоев....
Еще раз - учитесь, господа, смотрерть глубже. Не поддавайтесь первому впечатленмю. Я всего лишь рассказал о своих мыслях пояле пятиминутного размышления. И это не значит, что я прав и ничего другого тут нет. Каждый видит свое. Возможно автор хотел передать совсем другое. Может он сам раскажет что?

Люди в наше вреря слишком агрессивны, чтобы вот так вот взять обогнать сфоткать, показать большой палец, улыбнуться и идти дальше...
Так думаю. Пару раз сталкивался с агрессорами такими. но и адекватные тоже встречаются... как повезёт.

Цитата:

от:Kirill Kolchanov
Люди в наше вреря слишком агрессивны, чтобы вот так вот взять обогнать сфоткать, показать большой палец, улыбнуться и идти дальше...
Так думаю. Пару раз сталкивался с агрессорами такими. но и адекватные тоже встречаются... как повезёт.

Подробнее

Риск есть. Надо быть немного психологом и прогнозировать вероятное поведение людей. 100% результата не будет, но многих проблем удастся избежать. Амбалов бандитского вида и автомобилистов не фотографирую принципиально :) Только вот таких:

EF-S 55-250

Цитата:

от:Львович65
Риск есть. Надо быть немного психологом и прогнозировать вероятное поведение людей. 100% результата не будет, но многих проблем удастся избежать. Амбалов бандитского вида и автомобилистов не фотографирую принципиально :) Только вот таких:

EF-S 55-250

Подробнее

Ну значит мне студенту психологического факультета сам Вельгельм Вундт велел снимать людей на улице :)

Цитата:

от: Kirill Kolchanov
Ну значит мне студенту психологического факультета сам Вельгельм Вундт велел снимать людей на улице :)

Заодно и практика будет. Подкрепленная условными рефлексами :)

пробки 10 баллов с обеда, Москва отдыхает ...

пешком быстрее

Цитата:

от: samuils
а расскажите какая идея снимка? мне не очень понятно что этой фотографией хотел показать автор?

Пофантазирую за автора... :)
Идея такая.
Темные силы реют над нами. в виде облаков.
Вокруг все течет, меняется... И очень быстро.
Ночь. Серый кроссовер остановился в недоумении... Что-же будет дальше?
Что ждет его там... Ведь на светофоре красный... А может рвануть? Ведь потом уже может быть поздно? Земля уже не кажется такой твердой как раньше, горизонт уже не такой горизонтальный... Но ведь еще вчера он (кроссовер) так-же метался туда-сюда... Что-же заставило его сейчас стоять уже полтора часа на морозе посреди бешеного трафика? Неужели это влияние разного цвета фонарей?
Как-то так. :)

То что здание в одной трети, а авто в бругой - мне кажется хорошо.

Цитата:

от: samuils
Опубликую еще фото из последней серии.

Красиво, нежно.
Но лично меня несколько смущает искусственность размытия.

Цитата:

от:&rey64
пробки 10 баллов с обеда, Москва отдыхает ...

пешком быстрее

Подробнее

Забавный флешмоб :D

Цитата:

от: Kirill Kolchanov
Забавный флешмоб :D

Называется "Катаклизьма"

Уважаемые форумчане, может быть кто-то из вас знает, как сделать так, чтобы в exif кадра отображался объектив и диафрагма с него? Меня интересует samyang 8mm f/3,5.