Canon 650D/700D (ч.2): Задаём вопросы, показываем свои снимки и учимся у других

Цитата:

от: SergeyAn
Я не пойму про какой объектив вы говорите?24-105 4 лис 40тыр
Это в какой стране?

в Москве, цена за РСТ от 37 до 45 тыр.

Цитата:

от: kottok
дело же совсем не в стеклах.. Даже если будет что-то из топовых стекол результат будет тот же с высокой вероятностью..

Ну вот поэтому я и интересуюсь, просто думал как штатник взять 24-105 на замену киту, теперь понял что не стоит.

Кстати на забугорных сайтах по тестам для нашей тушки лучшую картинку выдаёт Sigma 18-35 F 1.8 :?

Если ее хорошо сфокусировать :D
Страна наша большая!Если есть дураки готовые выкинуть деньги на ветер...То и 42тыра не предел

Цитата:

от:DmitryAleshin
Ну вот поэтому я и интересуюсь, просто думал как штатник взять 24-105 на замену киту, теперь понял что не стоит.

Кстати на забугорных сайтах по тестам для нашей тушки лучшую картинку выдаёт Sigma 18-35 F 1.8 :?

Подробнее

Во-первых, нужно выяснить, в чем проблема - в объективе или нет, а потом делать выводы и устранять причины.. Исходя из каких исходных данных Вы сделали вывод, что не стоит? Потому, что я предположил? Или потому, что Александр сказал, что с кита можно получить классные кадры? Да, мы стараемся помочь, но нужно Ваше содействие.. Если Вас просят показать проблемные кадры, то их нужно показать, да еще и прокомментировать что именно не устраивает...
Я, допустим, предполагаю, что Вы с пост обработкой не знакомы.. Да что там говорить, и с теорией и практикой фотосъемки тоже на "вы".. Прав я или нет можете ответить только Вы. Только зная ответ Ваш можно строить продуктивный диалог.. Я понимаю, что ветка по сути своей учебная, т.к. многие придя сюда только взяли камеру в руки.. и это не зазорно.. Никто не собирается насмехаться над Вами.. Если есть желание научиться - ура - Вам помогут... Если просто потрепаться про то про се.. Ну что же - такой вариант тоже имеет место быть..

Во-вторых, Вам забугорные тестеры не все одинаково полезны.. Многие "выводы" притягиваются "за уши", а иногда просто выдумываются.. С рейтингами та же фигня..

Б/у, конечно лотерея, но зная что и как смотреть шансы "попасть" снижаются, но не исчезают..
А вот "серые" поставки - норма нашей действительности.. Найти магазин, торгующий белой техникой, по крайней мере не в столице, довольно проблематично.. Да и толку от белости не много...

ЗЫ: Покупка объектива - дело серьезное и необходимо четко понимать что брать.. Какие фокусные, какая светосила, нужен ли стаб, пыле-влагозащита, атофокус или нет, зум-фикс.. Это только Ваши предпочтения и хотелки..

Получил объектив! Уряаааа! Пока только потискал, снимать поздно.
На коробке надпись Сделанно в Японии, а это обнадёживает. ;)
На фоне объектива тушка просто потерялась! Ну ничего, в субботу придёт ручка с акб.
Купил в Европе, онлайншоп за 660 евро. До 31 июля действует акция КЭШ БЕК, и за мой вернут после регистрации 70 евро. 8)

Доброго всем времени!
Требуется ваша помощь, уважаемые знатоки. В выходные выбрались на природу. Погода безобразная – туман, небо выбито, бело-серое и вокруг всё блеклое. Туманы у нас, к сожалению, не всегда живописными бывают.
Просматривая фото, заметила такую вещь. Снимаю пару почти одинаковых кадров с мин. интервалом. Режим Av f 8 (или 7,1) , ИСО 100 (200), так вот в одном случае камера выставляет, к примеру, выдержку 1/320, в другом - 1/160 (или вообще интервалы до 100) при одинаковых значениях диафрагмы и исо, и одно фото сразу блеклое получается, как бы недоэкспонированным. Баланс белого – на автомате. Замер – оценочный. Подозреваю, что в таких условиях освещенности надо как-то по другому замер выставлять, но как – не понимаю пока. Объектив 18-135.

Подскажите, пожалуйста, мои предположения верны про ошибку в замере? К сожалению, совсем нет времени выложить фото. Жизнь, как и всегда - то праздник, то большое горе у родственников, и поэтому только читаю пока. Не до фото, да и погода что-то не балует. Но на днях постараюсь выложить равки, в надежде на добрый совет.
И да, получила я свой 10-18, но вот ввиду в/о событий пока никак не получается попробовать его в деле.

Пробежалась по сообщениям – столько интересных фото выложили, столько греющих душу покупок сделали, поздравляю!
И, конечно, хороших и спокойных всем выходных! :)

50mm

Цитата:

от: seriy_v
50mm

ВАУ!!! Сколько ж у Вас моделей-то в арсенале? Эта тоже Ваша? ))))
Очаровашка!!!

Цитата:

от: БЯША
ВАУ!!! Сколько ж у Вас моделей-то в арсенале? Эта тоже Ваша? ))))
Очаровашка!!!

Спасибо !
Пока две модели а там видно будет :D

Цитата:

от: Александр AG
Получил объектив! Уряаааа!

...
вернут после регистрации 70 евро. 8)

Поздравляю! :)

Цитата:

от: seriy_v

Пока две модели а там видно будет :D

Но мне кажется слишком мягко...

Цитата:

от: Mark_KA


Но мне кажется слишком мягко...

Спасибо !
Да есть немного , думаю это из за освещения

Цитата:

от:Ника19
Доброго всем времени!
Требуется ваша помощь, уважаемые знатоки. В выходные выбрались на природу. Погода безобразная – туман, небо выбито, бело-серое и вокруг всё блеклое. Туманы у нас, к сожалению, не всегда живописными бывают.
Просматривая фото, заметила такую вещь. Снимаю пару почти одинаковых кадров с мин. интервалом. Режим Av f 8 (или 7,1) , ИСО 100 (200), так вот в одном случае камера выставляет, к примеру, выдержку 1/320, в другом - 1/160 (или вообще интервалы до 100) при одинаковых значениях диафрагмы и исо, и одно фото сразу блеклое получается, как бы недоэкспонированным. Баланс белого – на автомате. Замер – оценочный. Подозреваю, что в таких условиях освещенности надо как-то по другому замер выставлять, но как – не понимаю пока. Объектив 18-135.

Подскажите, пожалуйста, мои предположения верны про ошибку в замере? К сожалению, совсем нет времени выложить фото. Жизнь, как и всегда - то праздник, то большое горе у родственников, и поэтому только читаю пока. Не до фото, да и погода что-то не балует. Но на днях постараюсь выложить равки, в надежде на добрый совет.
И да, получила я свой 10-18, но вот ввиду в/о событий пока никак не получается попробовать его в деле.

Пробежалась по сообщениям – столько интересных фото выложили, столько греющих душу покупок сделали, поздравляю!
И, конечно, хороших и спокойных всем выходных! :)

Подробнее

На мой взгляд, Ваши предположения верны.. При оценочном замере камера выставляет экспозицию приводя кадр к "средней по палате" измеряя ее по всему полю кадра, если в кадре много ярких участков - кадр автоматически "притемняется", чтобы эти светлые участки имели "стандартную экспозицию", в случае преобладания темных тонов - кадр становится ярче и света "выбиваются" а тени экспонируются относительно нормально..

Остальные режимы замера проводят измерение по центру кадра, захватывая различную площадь.. точечный - самую малую, а центровзвешенный - самую большую.. Таким образом, экспозиция выставляется по выбранной Вами площади части кадра, не обращая внимание на края кадра.. Тут главное, чтобы объект съемки был именно в оцениваемой зоне.. Просмотрите руководство - очень неплохо описано...

Цитата:

от: kottok
Во-первых, нужно выяснить, в чем проблема - в объективе или нет, а потом делать выводы и устранять причины.. Исходя из каких исходных данных Вы сделали вывод, что не стоит?

Случайно наткнулся
http://prometej-photo.ru/publ/article/canon_18_55_l/1-1-0-25



Цитата:

от:kottok
Да, мы стараемся помочь, но нужно Ваше содействие.. Если Вас просят показать проблемные кадры, то их нужно показать, да еще и прокомментировать что именно не устраивает...

Подробнее

Проблемных кадров вроде как нет, проблема с частым промахом автофокуса да и просто его тормознутостью


Цитата:

от: kottok
Я, допустим, предполагаю, что Вы с пост обработкой не знакомы.. Да что там говорить, и с теорией и практикой фотосъемки тоже на "вы".. Прав я или нет можете ответить только Вы.

С постобработкой знаком, не идеально, но поправить могу как в лруме, фотошопе так и в ACDsee PRO, последняя кстати наиболее удобна для меня.

Цитата:

от:kottok
ЗЫ: Покупка объектива - дело серьезное и необходимо четко понимать что брать.. Какие фокусные, какая светосила, нужен ли стаб, пыле-влагозащита, атофокус или нет, зум-фикс.. Это только Ваши предпочтения и хотелки..

Подробнее

В этом согласен, вот и устроил тут димагогию )

Короче говоря, поюзав кит понял что нужно, но не знал даст ли мне это дорогой об. в частности

1-надоело каждый раз убирать ХА, надеялся что в Эльках этого нет, или есть ? Оо
2- Фокус мажет через раз, дико раздрожает
3- шумный (в смысле звука), о видео можно забыть
4- фокус очень медленный, бегающего ребёнка снять почти не реально, да и даже просто идущего, очень обидно удалять львиную долю фотографий, потому что фокус не успел
5- вращается линза при фокусе, нет блендам

А так в принципе почти устраивает )

Понравились снимки!

Но с попаданием в цель.. только четвертый - точно.. ;) Тени сильно вытягивали?

Здравствуйте, друзья!
Решил перейти на ФФ (Canon 6D).
Для людей, которые только-только окунаются в прекрасный мир фотографий с полной ответственностью могу заявить: Canon 650D - великолепная камера за свои деньги. В ней есть ВСЕ для начала вашего творческого пути. Далее приведу фотографии снятые на наш сабж. Пусть они и не образец идеальности, но уж точно доказывают, что в техническом отношении камера не подведет, а остальное зависит от рук фотографа.

Цитата:

от:DmitryAleshin


1-надоело каждый раз убирать ХА, надеялся что в Эльках этого нет, или есть ? Оо
2- Фокус мажет через раз, дико раздрожает
3- шумный (в смысле звука), о видео можно забыть
4- фокус очень медленный, бегающего ребёнка снять почти не реально, да и даже просто идущего, очень обидно удалять львиную долю фотографий, потому что фокус не успел
5- вращается линза при фокусе, нет блендам
А так в принципе почти устраивает )

Подробнее

А может все-таки 18-135 STM?
ХА вроде не особо беспокоят (есть, конечно, но не страшные на мой взгляд).
Фокус быстрый и довольно точный. Тихий.
Линза не вращается.

Цитата:

от: sv---
приведу фотографии снятые на наш сабж.

Очень хорошие фото. Мне нравятся.

Цитата:

от:DmitryAleshin
В этом согласен, вот и устроил тут димагогию )

Короче говоря, поюзав кит понял что нужно, но не знал даст ли мне это дорогой об. в частности

1-надоело каждый раз убирать ХА, надеялся что в Эльках этого нет, или есть ? Оо
2- Фокус мажет через раз, дико раздрожает
3- шумный (в смысле звука), о видео можно забыть
4- фокус очень медленный, бегающего ребёнка снять почти не реально, да и даже просто идущего, очень обидно удалять львиную долю фотографий, потому что фокус не успел
5- вращается линза при фокусе, нет блендам

А так в принципе почти устраивает )

Подробнее

Вот, другой разговор...
1. Хроматика есть практически на всех объективах где-то сильнее, где-то слабее проявляется.. 35Л - хроматит прилично, мне, допустим, не мешает, но кому-то не нравится - берут 35арт.. Судя по вчерашним ссылкам-тестам тот же 24-105 хроматит..
2. Причины не попадания надо выяснять, упрощенно говоря, физическая площадь датчика фокусировки больше, чем точка, видимая в видоискателе, а принцип работы таков: выбирается наиболее контрастный участок в пределах площади датчика.. и если объект съемки малоконтрастен и находится на фоне более контрастного, то ветика вероятность, что фокус зацепится за фон..
3. Это Вы еще не слышали 50/1,8 и старые сигмы без ультразвуковых моторчиков.. USM моторчики на кеноновских объективах довольно тихие.. 18-135 STM - вообще хорош.. а 40/2,8 STM - шумноват.. Каждое стекло слушать надо, чтобы самому оценить и решить...
4. Съемка детей, тема отдельная, нужно почитать материалы/советы по соответствующей тематике.. Даже самый быстрый объектив не гарантия успеха.. но шансы, конечно, повышает..
5. тут даже комментировать нечего..

В конечном итоге решение о приобретении принимать Вам.. 24-105 не так уж и плох, точнее говоря совсем не плох.. но есть альтернативы.. Просто нужно взвесить все плюсы и минусы и.. решиться.. или не решиться..

ЗЫ: Конкретика всегда облегчает понимание.. ;)

Цитата:

от:sv---
Здравствуйте, друзья!
Решил перейти на ФФ (Canon 6D).
Для людей, которые только-только окунаются в прекрасный мир фотографий с полной ответственностью могу заявить: Canon 650D - великолепная камера за свои деньги. В ней есть ВСЕ для начала вашего творческого пути. Далее приведу фотографии снятые на наш сабж. Пусть они и не образец идеальности, но уж точно доказывают, что в техническом отношении камера не подведет, а остальное зависит от рук фотографа.

Подробнее

Плюс много!

Поздравляю, отличный выбор !

Фотки -

Цитата:

от: DmitryAleshin

1-надоело каждый раз убирать ХА, надеялся что в Эльках этого нет, или есть ? Оо
2- Фокус мажет через раз, дико раздрожает

если прописать профиль объектива для коррекции ХА в камере, не поможет? (у меня вроде работает на всех родных стеклах) ... по фокусировке, в этой ситуации:
Цитата:

от:kottok
2. Причины не попадания надо выяснять, упрощенно говоря, физическая площадь датчика фокусировки больше, чем точка, видимая в видоискателе, а принцип работы таков: выбирается наиболее контрастный участок в пределах площади датчика.. и если объект съемки малоконтрастен и находится на фоне более контрастного, то ветика вероятность, что фокус зацепится за фон..

Подробнее

будет мазать все, независимо от наличия буквы "л", вчера с этим столкнулся, за что себя ругаю
Re[sv---]:

Цитата:

от: &rey64
будет мазать все, независимо от наличия буквы "л", вчера с этим столкнулся, за что себя ругаю

в пятаке есть режим "точной фокусировки", на сколько я понял, фокусировка проводится не по всей площади датчика, а только по центральной его части.. Во многом выручает...

Цитата:

от: kottok
Понравились снимки!

Но с попаданием в цель.. только четвертый - точно.. ;) Тени сильно вытягивали?

Спасибо!
Нет тени не особо тянул