Canon 650D/700D (ч.2): Задаём вопросы, показываем свои снимки и учимся у других

Всего 12107 сообщ. | Показаны 2861 - 2880
Re[Львович65]:
В парке...
70-200 4LIS
4








5.6 :)




Re[Mark_KA]:

Re[Львович65]:
А что можно сказать про НЕфирменные бленды, например от walimex?
Re[Львович65]:
Объектив: Canon EF 70-200mm f/2.8L USM
Выдержка: 1/500 сек
Диафрагма: f/2.8
Фокусное расстояние: 95 мм
ISO: 100



Объектив: Canon EF 70-200mm f/2.8L USM
Выдержка: 1/500 сек
Диафрагма: f/2.8
Фокусное расстояние: 95 мм
ISO: 200



Re[seriy_v]:
Цитата:

от:seriy_v

Подробнее

мужчину шрамы украшают!
Re[Sher_]:
Цитата:
от: Sher_
мужчину шрамы украшают!


Спасибо!
Re[Львович65]:
живем от шишки до шишки :D

Re[UYU]:
Цитата:
от: UYU

Кстати, проблем со связью с тушкой пока не было.

Может более поздний год выпуска... Я взял таки 20-ку за 4 тыр. Времени особо не было, но цепанул Тамрон и сделал несколько кадров. Ошибки не выскочило. Буду тестить еще.
Re[Львович65]:
Ну у моего объектива даже модель стоит А005Е, такой даже в списке моделей на сайте не было (было А005), вот только сегодня смог его зарегистрировать на пятилетнюю гарантию. Так что наверное это достаточно новый выпуск.
Re[Львович65]:
Братцы, у кого в наличии 24-105 есть, выложите немного фоток с нашей тушки пжлст. 8)
Re[DmitryAleshin]:
Для нашей тушки дерьмо вый объектив!
Не разрешает ее к сожалению...Пиксель маловат.Для 6Д и пядвака 3 самое то...
Но не для нас :(
Re[Львович65]:
да ну, не верится почему то, во народ в соседней теме даже на 500д его хвалит..
Re[Львович65]:
Canon EF 24-105mm f/4L USM





Re[SergeyAn]:
Цитата:
от: SergeyAn
Для нашей тушки дерьмо вый объектив!
Не разрешает ее к сожалению...Пиксель маловат.Для 6Д и пядвака 3 самое то...
Но не для нас :(

смотря с чем сравнивать , если он такой плохой то что вы скажете про китовые обьктивы на наш 650
Re[Львович65]:
Спасибо
Re[Львович65]:
Canon EF 24-105mm f/4L USM



Re[seriy_v]:
Да ничего не скажу про 16-55 2,8 для кропа и про 70-200 4ис,тем боле про 2,8 2 ис про 24-70 2 ис и т.д :D Да и про новые дела от Сигмы если с фокусом поженитесь....
Re[SergeyAn]:
Цитата:
от: SergeyAn
Да ничего не скажу про 16-55 2,8 для кропа и про 70-200 4ис,тем боле про 2,8 2 ис про 24-70 2 ис и т.д :D Да и про новые дела от Сигмы если с фокусом поженитесь....

очень большая разница в цене , 24 70 примерно в три раза дороже а 16 и 70 в два раза
у меня он больше года и мне нравитса плохого ничего не могу сказать
Re[seriy_v]:
Ну видно он у Вас прижился!И снимки удачные.Так ,что успехов :)
Re[SergeyAn]:
Цитата:
от: SergeyAn
Д 16-55 2,8 для кропа

Что-то новенькое?

24-105 - Объектив не самый лучший, но это не значит, что он не разрешает 17Мп кропа.. Помимо 500-600D, многие его с успехом используют на 60D и на 7D, а еще.. 70D с его 22(или снолько там)Мп того же кропа..

Равы с 7D в связке с 24-105 крутил сам, спасибо Андрею (FOGOT40).. Да, есть объективы резче и цветастее, да старая матрица шумит даже на исо 100, но разрешающей способности достаточно...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.