Canon 650D/700D (ч.2): Задаём вопросы, показываем свои снимки и учимся у других

ПРО мануал режим,что это типа круто :D

В те времена когда все снимали на пленку экспопару брали из ума,посоветовавшисьс хозяйвАми в голове,стали появлятся первые совецкие фотопараты с как тогда говорили встроенным экспонометром.К тому каждый проявлял пленочку как умеет никаких кодакфотолабов в Союзе не было.Разведут проявитель в теплой воде и сразу в бачок еще время добавят для верности
Резльтат короче ясен.Поэтому тот кто умел правильно советоваться с собственной головой был очень крутым фотографом.

Отсюда прошла легенда что мануал это круто,для профи.

И когда уже появились камеры с аналогово цифровой экспонометрией вроде Канон А1 в 1980г ,все равно мыши продолжали колоться и есть кактус,так как инерция мышления и Совеццое фото продолжал промывать мозг про крутой мануал для профи.

Между тем профи на упомянутом Канон А1 с удовольствием снимали в режиме Р.

Сейчас ситуация не сильно улучшилась легенда продолжает жить.К тому же действительно многие путают режимы приоритетов с М.

Мне лично М на Канон потребовался один раз,когда со слайд копиром в AV через переходник камера стала безбожно врать с замером.
И второй раз,когда снимаю со вспышкой.

А вот исо лучше ставить не авто а фиксированное и не промежуточное значение

Удачи!

Цитата:

от:kottok
Мануал нужен в случаях, когда уровень освещенности постоянен.. Коллега привел пример - студия.. В реальных условиях - в безоблачный день съемка в тени; или монотоннооблачный день.. При данных условиях экспотройка глобально не должна меняться, но в зависимости от соотношений площадей ярких и темных частей сцены, а также типа замера экспозиции камера может пытаться "вытянуть" кадр, например, пересветив маленький по площади объект(лицо) для того, чтобы общий уровень освещенности кадра был "среднесерым"..

Подробнее

Вот, точно. Я на съемке в парке как раз пользовался М-кой. Потому как в Av выдержка сильно скакала, а Tv тоже не подходил по причине недо-пересветов :D
Ну и да, в студии удобнее всего М.

[УДАЛЕНО]

[УДАЛЕНО]

.

Цитата:

от: seriy_v
Цитата:

от:UYU


Еще предлагают 18-200, но боюсь за такую универсальность слишком сильно придется пожертвовать качеством.

18-200 неплохой и качество для его цены хорошее у меня как то был он несколько дней но потом купил 24 105

Подробнее

Отличный отзыв в сторону 24-105, но не 18-200 :D

P.s. овечки класс

Цитата:

от: UYU


Еще предлагают 18-200, но боюсь за такую универсальность слишком сильно придется пожертвовать качеством.

.

18-200 неплохой и качество для его цены хорошее у меня как то был он несколько дней но потом купил 24 105

Цитата:

от: Kee_Real
Отличный отзыв в сторону 24-105, но не 18-200 :D

P.s. овечки класс

спасибо !
да они по цене не сильно различаютса

Цитата:

от:UYU
Появилась возможность прикупить Canon 70-300 is скажите что-нибудь хорошее про него, ну или плохое и отговорите от покупки :)

Еще предлагают 18-200, но боюсь за такую универсальность слишком сильно придется пожертвовать качеством.

PS От разных обзоров уже голова пухнет и мозг закипает, хотел 55-250 STM, но не могу найти, где купить.

Подробнее

Лучше посмотрите тамрон 70-300. По тестам он лучше. В реальной жизни вряд ли столь зхначительная разница будет, но цена на него как правило на 3-5 тыс ниже чем на родной. Плюс с ним бленда идет в комплекте.
18-200 по сути тревелзум. 70-300 он точно не заменит. Сейчас вышел у того же Тамрона 16-300 (вроде) 3.5-6.3. Аналог 18-270 PZD II, но с лучшими оптическими свойствами. Ценник пока в районе 25.000 держится

Цитата:

от: seriy_v

да они по цене не сильно различаютса

18-200 - 17000 руб.
24-105 - 39990 руб.

ну да, совсем почти одна цена

у нас на них разница примерно 150 евро

" Обычный, смертный" Красная штрафная квитанция на стекле.
Снято с Tokina 12-24 SD F4,0

Цитата:

от:Александр AG
" Обычный, смертный" Красная штрафная квитанция на стекле.
Снято с Tokina 12-24 SD F4,0

Подробнее

С поляриком было бы вооще круто :)

Спасибо всем за советы. Посмотрю на еще на Тамрон 70-300, плохо, что у нас выбор не очень, если не ехать в областной центр, то у нас единственный магазин, где можно заказать объектив и где его дадут проверить и опробовать - это Связной, но в их магазине выбор очень ограничен. А Canon 70-300 нашел на местной барахолке.

Цитата:

от: Expert
55-250 STM

Ох, ты, почти в тему! Просматривая объективы, что-то задумалась о Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS USM (цена, правда...), заодно увидела, что есть Саnon EF-S 55-250mm f/4.0-5.6 IS STM, он в 10 990 обходится. Если про первый полно отзывов, то вот как раз за второй хотела спросить есть ли у кого, и как он в деле.

Цитата:

от:Александр AG
" Обычный, смертный" Красная штрафная квитанция на стекле.
Снято с Tokina 12-24 SD F4,0

Подробнее

Наш человек :)

Цитата:

от:Ника19
Ох, ты, почти в тему! Просматривая объективы, что-то задумалась о Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS USM (цена, правда...), заодно увидела, что есть Саnon EF-S 55-250mm f/4.0-5.6 IS STM, он в 10 990 обходится. Если про первый полно отзывов, то вот как раз за второй хотела спросить есть ли у кого, и как он в деле.

Подробнее

Дак тут в теме у кого-то есть.
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=856&Camera=736&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=777&CameraComp=736&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=856&Camera=736&Sample=0&FLI=1&API=2&LensComp=358&CameraComp=736&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=2

Цитата:

от: Expert
Дак тут в теме у кого-то есть.

Тогда надеюсь на отзывы! :)

Цитата:

от: kottok
С отличным приобретением!

Спасибо!
Чертовски рад приобретению! :)

Если кому интересно как приходят объективы с ебэя - «70-200 4 LIS» Mark_KA на Яндекс.Фотках

Прогулка...

Цитата:

от: БЯША

Мануал нужен зачем?

1) Например когда нужно сделать несколько кадров с одинаковыми настройками.
Для панорамы, к примеру. Первый кадр - в AV. Остальные в М с теми-же настройками. Чтоб не получилось что экспозамер изменит что-то (слева яркое небо, а справа темное).
2) На длинных выдержках ночью иногда удобнее в М.