Canon 650D/700D (ч.2): Задаём вопросы, показываем свои снимки и учимся у других

Всего 12107 сообщ. | Показаны 2261 - 2280
Re[Kee_Real]:
Цитата:

от:Kee_Real


объектив 85\1.8
обработка - пресет в LR

Подробнее

***
То же не сторонник такой тонировки, да и вообще тонирования...
Но это фото понравилось!
Re[БЯША]:
Цитата:

от:БЯША
Здравствуйте всем!
Примите меня к себе в компанию! :)
Я новичок! Только начинаю свою дружбу с 650D!
Сегодня пристреливала новый 50/1.8.
Почти разочарована.

Подробнее

***
Если данные фото без обработки, то очень даже не плохо!
Re[Kee_Real]:
Цитата:

от:Kee_Real


объектив 85\1.8
обработка - пресет в LR

Подробнее


Вау! Оч понравились карточки. Особенно эта.
Re[БЯША]:
Цитата:

от:БЯША
Здравствуйте всем!
Примите меня к себе в компанию! :)

Я новичок! Только начинаю свою дружбу с 650D!

Сегодня пристреливала новый 50/1.8.
Почти разочарована. Изучаю соответствующую тему на вашем форуме.

Но кое что покажу:



Подробнее


отлично получилось. Все фото оч живые, с настроением.
Re[Kee_Real]:
Цитата:

от:Kee_Real

объектив 85\1.8
обработка - пресет в LR

Подробнее


интересна на выходе,ни чё не скажешь :D
что за свет был??! (с позицией, видно.. а источник?)
Re[Alex_68]:
Цитата:
от: Kee_Real
для начала очень хорошо. а в чем разочарована?


Мажет AF. :(
Из всей сегодняшней серии - боле менее получилось на 3.2, но я и их отбраковала. На 5.0 так совсем все хорошо.

На все, что ниже f 3.0, даже смотреть страшно. (( Пробовала и с разного расстояния.
И разные режимы AF, и ручками.... мыло.

С китом я как-то сразу подружилась, а тут... хотелось света, а получила, по-сути, тот же темный кит.


Цитата:
от: Alex_68
***
Если данные фото без обработки, то очень даже не плохо!

Ну как "без".. :) В RAW снимаю )
Яркое мерзкое солнце - тени, конечно, потянула, не без этого!

Отражение в очках детализировала (были просто черные стекла) - экспозиция, четкость, насыщенность- не знаю, насколько это хорошо, но я так "увидела".

А так-то и все. Цвета не трогала.


Re[БЯША]:
Цитата:

от:БЯША

Мажет AF.
Из всей сегодняшней серии - боле менее получилось на 3.2, но я и их отбраковала. На 5.0 так совсем все хорошо.

На все, что ниже f 3.0, даже смотреть страшно. (( Пробовала и с разного расстояния.
И разные режимы AF, и ручками.... мыло.

С китом я как-то сразу подружилась, а тут... хотелось света, а получила, по-сути, тот же темный кит.

Подробнее


Полтинник оч.капризный в фокусировке из-за хлипкой конструкции. Пробуйте по экранчику фокусироваться, может лучше будет. Я с ним тоже не подружился, но тут сокамерники периодически очень достойные результаты выкладывают. :)
Ну и ГРИП очень мала. Даже при попадании в фокус смещение корпуса фотографа или снимаемого объекта выпадает из РИП. В итоге: констркуция + ошибки фокусировки + ошибки фотографа = маленький КПД и кол-во годных кадров.

А вообще, 18-135 СТМ на ФР от 50 мм лучше портреты выдаст в солнечный день, т.к. диафрагма 7-и лепестковая скругленная.


Цитата:
от: Hakuna Matata
Вау! Оч понравились карточки. Особенно эта.

Спасибо :)

Цитата:
от: hunter913
интересна на выходе,ни чё не скажешь :D
что за свет был??! (с позицией, видно.. а источник?)


Естественный-пасмурный день.
Ни вспышек, ни отражателей. :D
Re[БЯША]:
Цитата:
от: БЯША
Ну как "без".. :) В RAW снимаю ).


***
Главное не отчаивайтесь! Как уже выше написали, стекло капризное, но признано многими фотографами, как достойное за такие смешные денежки!
Показывайте Ваши фото!!! (желательно с RAW) ;)
Тут ребята и подскажут и покажут свои работы!
Мы всегда рады новым участникам! :)



Re[Alex_68]:
Цитата:

от:Alex_68
***
Главное не отчаивайтесь! Как уже выше написали, стекло капризное, но признано многими фотографами, как достойное за такие смешные денежки!
Показывайте Ваши фото!!! (желательно с RAW) ;)
Тут ребята и подскажут и покажут свои работы!
Мы всегда рады новым участникам! :)

Подробнее



Спасибо за теплый прием!

Не, отчаиваться - это не для нас! :D

Я почти 4 года на панасе-люмиксе G10 "отсидела". По мере "роста" своего хобби (фотография- именно хобби, для себя и друзей), докупила еще 2 объектива и внешний пых, юзала мануал, освоила Lr..... короче, выжала из него ФСЁ! :D

Мои снимки кто ни смотрел - не верили, что не зеркалка! :D

И вот, дозрела до зеркалки, четко понимая зачем мне оно и почему. Сразу же взяла к нему зум 55-250 и пых 430))) Мне надо!

Ну и вот теперь, полтосик этот!

Да, уже поняла, что капризный. Но я его дожму! :D На крайняк, на юстировку отдам - а вдруг там собака порылась.

Фоток есть уже, но лица чужие (моя любовь - репортаж), как-то не айс показывать без спросу. ))) Поэтому - вот, дети свои.

Еще крысы есть и кошь.
Вот, превьюшки с Я. Может, надо было оригиналами туда залить? Кхм...

"Футбол" - это я прям из магазина с новым фотом шла :D - муж с сыном гуляли. Ну и я "пристроилась" со своими коробками!

Фотографии в альбоме «Фотоклуб» Marizaikashu на Яндекс.Фотках





























Re[Kee_Real]:
[quot]тут сокамерники периодически очень достойные результаты выкладывают[/quot]

Вот это меня и движет!!! :D
Если кто-то может, значит и я должна смочь! 8)

Re[БЯША]:
Цитата:
от: БЯША
Спасибо за теплый прием!"Футбол" - это я прям из магазина с новым фотом шла :D - муж с сыном гуляли. Ну и я "пристроилась" со своими коробками!

***
Я так понял, что исо ставите ручками? В данном случае 1600.
Не многовато?
Не буду умничать... ;)
У меня ВСЕГДА исо на автомате. (в редких случаях ручной)
Если спокойная съёмка AV
Если же динамика то TV
Автоматика сама подберёт нужно исо..
И никогда не заморачивался повышенным ИСО.
Если это критично, то есть масса программ которые борятся с шумами.
***
55-250 моё любимоё! (из имеющего у меня)
Re[Alex_68]:
ИСО ручками - 1600, да, многовато, можно вполне было б и меньше.
Но зум ж тееемный, а футбол быстрый.
Боролась за короткие выдержки))

Режим - да, как раз Тv.

Но это так, первая пристрелка. И вообще, в жипеге (((.

Только придя домой, обнаружила, что мой Lr3 не любит этот, кэноновский, формат RAW файлов.
Пришлось срочно переходить на Lr5.

Шумы - как-то они меня не смущают особо, хотя я их давлю, конечно, слегка...
Фото в большом формате не печатаю (да и вообще, практически, не печатаю), на больших экранах не смотрю.

Насчет "умничать" - НАОБОРОТ!!! Поумничайте, пожалуйста!!!!
Я конструктивную критику люблю. Иначе - зачем ж я сюда пришла? Учиться ж надо...

Спасибо!!
Re[БЯША]:
Цитата:
от: БЯША
Но зум ж тееемный, а футбол быстрый.
Боролась за короткие выдержки))

***
Не всегда нужно стремится "заморозить" кадр...
Для визуализации движения в кадре иногда требуется "смазать" ту или иную часть тела (в данном случае ногу! .... ;)
Re[Alex_68]:
Да, знаю о чем Вы говорите...
Я так пока не умею, мало практики :(

Вместе с ногами ползет и лицо.
Re[БЯША]:
Цитата:
от: БЯША
Вместе с ногами ползет и лицо.

***

Re[БЯША]:
Цитата:
от: БЯША

Вместе с ногами ползет и лицо.


Хорошие фото :)
Ноги и лицо все-таки немного с разными скоростями двигаются ;)
При 1/2000 замораживается все. Можно попробовать и помедленнее выдержку (вплоть до 1/800) и посмотреть результат.
АвтоИСО, как уже сказали, очень удобно. И при выставленной короткой выдержке в TV камера упрется в предел диафрагмы и сама начнет поднимать ИСО насколько понадобится. Ну а предел AutoISO можно самому поставить.

2 ALL
Красивые карточки в теме! Красота! :)

Вот вам цветов немного на 70-300 USM IS...
За пчелами охотился на TV (1/2000-1/1250)




Re[Mark_KA]:
[quote=Mark_KA]





Заходит на посадку
Re[Mark_KA]:
Цитата:

от:Mark_KA
Хорошие фото :)

Вот вам цветов немного на 70-300 USM IS...
За пчелами охотился на TV (1/2000-1/1250)



Подробнее



Re[БЯША]:
Цитата:

от:БЯША

Подробнее
:D :D :D

Re[Mark_KA]:
Цитата:
от: Mark_KA

За пчелами охотился на TV (1/2000-1/1250)

Круто!!!!!

Срочно захотелось найти пчелу!! :D


Про ноги/лицо/выдержку поняла..
Так, мне и на футбол срочно надо. :D :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.