Canon 650D/700D (ч.2): Задаём вопросы, показываем свои снимки и учимся у других

Всего 12107 сообщ. | Показаны 2101 - 2120
Re[Львович65]:
Цитата:

от:Львович65
Видео. Очень популярно о принципах установки экспотройки в ручном режиме.

Подробнее

Мда. Прежде чем рассказывать про ручной режим, ему стоило бы объяснить ученикам что такое стоп и какие ограничения накладываются техникой при подобной съемке (объектив и камера). В конце он посмотрел на показания экспонометра и понял что у него недодержка более чем на 2 стопа. Сделал поправку на 3 стопа и экспозиция вышла в ноль. Почему ему хватило именно 3 стопа? Вдруг у него недодер был 4 стопа? :) Опять же непонятно зачем использовать М, если экспотройка выставляется с полной оглядкой на автомат. Имхо, люди использующие М либо находятся в неизменных условиях освещенности, либо контролируют картинку визуально/гистрограммой/пересветами, а здесь про это ничего сказано не было. Ну это всё моё имхо конечно.


Цитата:
от: Львович65
Заодно наглядно демонстрирует одну из причин моего перехода на 70D. Наличие верхнего экрана при работе в ручном режиме - необходимейшая вещь. ...

Как демонстрирует? Тема вроде бы баянная, но не могли бы Вы рассказать как Вам помогает верхний экранчик? Просто мне особо не доводилось снимать с верхним экраном, поэтому интересно. Ощущение нехватки верхнего экранчика у меня возникает только тогда, когда снимать приходится низко или у земли, но с поворотным экраном такая проблема отпадает сама собой.
Re[UYU]:
проверяйте настройки камеры, у нее есть несколько режимов работы со вспышкой в АВ (3, если не изменяет память)
Re[Львович65]:
Цитата:
от: Львович65
Вот-вот, примерно это. Только объясните непонятливому, что такое "иксить"?

Вот такой интересный артефакт появляется, похожий на букву X. Еще и пятна вон какие-то взялись, непонятно откуда)

Выдержка 30s, iso100, f22
Re[Kee_Real]:
Цитата:
от: Kee_Real
http://www.vlador.com/accessories/kenko-vari-ndx/

Волшебного слова там так и не нашел :) Но кажется догадался, что под этим фантастическим термином скрывается "крестообразное виньетирование"
Благо Nine любезно продемонстрировал :)
Re[Львович65]:
Кстати с 25-го июня, то есть с завтрашнего дня, будет проходить онлайн мастер класс "Снимаем на природе", в одной хорошей фотошколе, вести будет замечательный преподаватель с огромным опытом. Я эту фотошколу заканчивал и мне оповещение пришло. Урок будет бесплатный, вроде как для всех, а не только для учеников школы. Если кому интересно, пишите в личку, дам ссылку.
Re[Nine]:
Цитата:
от: Nine
Еще и пятна вон какие-то взялись, непонятно откуда)

Чем сильнее зажимаете диафрагму, тем вроде сильнее проявляются на картинке пятна с оптики. Попробуйте начать с задней линзы объектива.
Re[LikerPic]:
Цитата:
от: LikerPic
Чем сильнее зажимаете диафрагму, тем вроде сильнее проявляются на картинке пятна с оптики. Попробуйте начать с задней линзы объектива.

Да, на экстремально закрытой диафрагме как здесь действительно проявляется каждая пылинка, как правило на матрице. Одна такая у меня точно есть, все руки не доходят продуть, но это на пыль не очень похоже. Возможно блики, за 30 секунд небо двигалось и освещение менялось. Может сам фильтр косячит, а может действительно пыль) Но это все ерунда)))
Re[LikerPic]:
Цитата:
от: LikerPic
Мда. Прежде чем рассказывать про ручной режим, ему стоило бы объяснить ученикам что такое стоп и какие ограничения накладываются техникой при подобной съемке (объектив и камера).

Ну, это похоже вырезка из какого-то курса. Вполне вероятно, что ранее он об этом рассказывал.
Цитата:

от:LikerPic
В конце он посмотрел на показания экспонометра и понял что у него недодержка более чем на 2 стопа. Сделал поправку на 3 стопа и экспозиция вышла в ноль. Почему ему хватило именно 3 стопа? Вдруг у него недодер был 4 стопа?

Подробнее

А как раз потому, что на экранчике есть стрелка, которая показывает отклонение идеальной (по мнению фотоаппарата) экспозиции от выставленной фотографом. Он просто начал увеличивать ИСО и после 3 стопов увидел, что стрелка встала на 0. Кста, если бы ему нужно было сделать коррекцию в +2/3 (например) это тоже легко контролировалось бы визуально.
Цитата:
от: LikerPic
Опять же непонятно зачем использовать М, если экспотройка выставляется с полной оглядкой на автомат.

Да нет, я тоже в подавляющем большинстве на Av, Tv снимаю. И даже затрудняюсь сказать когда М использовал. На Фудже да, было дело. Но там задача совсем другая стояла. И мне нужно было видеть, что будет меняться и как, в следствии моих действий.
Цитата:

от:LikerPic
Как демонстрирует? Тема вроде бы баянная, но не могли бы Вы рассказать как Вам помогает верхний экранчик? Просто мне особо не доводилось снимать с верхним экраном, поэтому интересно. Ощущение нехватки верхнего экранчика у меня возникает только тогда, когда снимать приходится низко или у земли, но с поворотным экраном такая проблема отпадает сама собой.

Подробнее

А я вот не очень люблю поворотный экран использовать. В макро с земли - да. Там без этого вообще никак. Но это для кадрирования и наводки на резкость. А не для контроля за параметрами съемки. О преимуществах верхнего экрана расскажу. Отчего же нет?
Во-первых, меня напрягает, когда эта шняга торчит в сторону на хлипком шарнире. Банально боюсь ее свернуть. А если прислонить к тушке, то аппарат придется поворачивать вниз (что не правильно) или поднимать на уровень глаз чтобы экспозамер был правильный.
Во-вторых, мне гораздо удобнее, когда я одновременно глазами вижу все кнопочки/колесики и результаты манипуляций. На ЖК приходилось фотоаппарат ворочать туда сюда, чтобы посмотреть что нажать, потом что там поменялось... С ОВИ еще хуже. Пока нажал, пока к глазам поднес, там уже все погасло :) Ну вот не могу я на ощупь запомнить все кнопки, практики маловато.
В-третьих, на ЖК вынесено очень много "лишней" информации. Я так и не приспособился сразу отыскивать нужное мне. На верхнем же экране только самое необходимое и кнопки рядом. Нажал кнопку "режим съемки", крутишь колесико - сразу видишь одиночная, серийная. Нажал ИСО, крутишь - видишь. Экспозамер то же самое. Плюс эта мощная стрелка с экспокоррекцией. Снял кадр, посмотрел гистограмму, решил прибавить 1/3 стопа - сразу видно когда надо остановиться, а не высчитывать в уме сколько там нужно поставить, чтобы получилось именно 1/3.

Вот такая ода верхнему экрану :) На самом деле разница между 650 и 70 не столько в качестве снимков (если она вообще есть, эта разница с моими кривоватыми руками), сколько в удобстве использования. Это все говорят. Ну может фокусируется чуть лучше за счет большего числа точек фокусировки. Опять же - возможность выбирать группу точек для фокусировки тоже отдельный плюс. Но и отдельный разговор :)
Re[Львович65]:
Цитата:

от:Львович65
А я вот не очень люблю поворотный экран использовать. В макро с земли - да. Там без этого вообще никак. Но это для кадрирования и наводки на резкость. А не для контроля за параметрами съемки. О преимуществах верхнего экрана расскажу. Отчего же нет?
Во-первых, меня напрягает, когда эта шняга торчит в сторону на хлипком шарнире. Банально боюсь ее свернуть. А если прислонить к тушке, то аппарат придется поворачивать вниз (что не правильно) или поднимать на уровень глаз чтобы экспозамер был правильный.
Во-вторых, мне гораздо удобнее, когда я одновременно глазами вижу все кнопочки/колесики и результаты манипуляций. На ЖК приходилось фотоаппарат ворочать туда сюда, чтобы посмотреть что нажать, потом что там поменялось... С ОВИ еще хуже. Пока нажал, пока к глазам поднес, там уже все погасло :) Ну вот не могу я на ощупь запомнить все кнопки, практики маловато.
В-третьих, на ЖК вынесено очень много "лишней" информации. Я так и не приспособился сразу отыскивать нужное мне. На верхнем же экране только самое необходимое и кнопки рядом. Нажал кнопку "режим съемки", крутишь колесико - сразу видишь одиночная, серийная. Нажал ИСО, крутишь - видишь. Экспозамер то же самое. Плюс эта мощная стрелка с экспокоррекцией. Снял кадр, посмотрел гистограмму, решил прибавить 1/3 стопа - сразу видно когда надо остановиться, а не высчитывать в уме сколько там нужно поставить, чтобы получилось именно 1/3.

Вот такая ода верхнему экрану :) На самом деле разница между 650 и 70 не столько в качестве снимков (если она вообще есть, эта разница с моими кривоватыми руками), сколько в удобстве использования. Это все говорят. Ну может фокусируется чуть лучше за счет большего числа точек фокусировки. Опять же - возможность выбирать группу точек для фокусировки тоже отдельный плюс. Но и отдельный разговор :)

Подробнее

В качестве снимков между 650D и 70D разницы не будет, но возможностей у 70D все же больше. Я бы между 650 и 70 выбрал бы 70) Но не в силу дисплейчика наверху) А так это в любом случае две кропнутые пукалки для любителей))) Марк III бы...мечты мечты)
Re[Hakuna Matata]:
Всем спасибо за оценку моих работ :)

Цитата:
от: Hakuna Matata
Давно вас не было на форуме. Оч нравятся ваши фотографии.

Спасибо что помните :)
Да я очень "удачно" потеряла пароль от форума, и вот только сейчас случайно нашла :)

Скажу в пользу 650D, хороший аппарат для съемки собачек. Конечно, мечтается об 1DX, но 650 оправдывает себя, отлично работает, умничка мой :). Хочется мне конечно более высокой скорости серии, более быстрой фокусировки, возможность работать на более высоких ИСО.
1600 очень рабочие ИСО, часто в помещениях снимаю на них. Можно поднимать до 3200... Но думаю это максимум.
Очень удобно снимать с пола, повернул экранчик, нажал кнопочку, и особо ложиться не надо :) А так как съемка собак в основном из положения лежа, то... Довелось снимать на 6D , не хватало поворотного экранчика. А сенсорный экран - это вообще специально для девочек, как я :))) Я просто знаю куда пальцем ткнуть, чтобы сделать как надо, и мне этого достаточно. Кнопками не пользуюсь практически. Не запоминаю терминологию, не вникаю в суть процесса, не разбираю фотик на запчасти. Лентяйка!

Снимала много всяких соревнований, выставок и прочих собачьих мероприятий, и с чудовищной освещенностью. Все, что не убивает, делает нас сильнее :)))

Пример на 1600 ИСО
 2014_IMG_6896.jpg

Прикол с соревнований по фризби, когда собака бегала быстрее, чем проводник кидал тарелку :)))
У собаки такое изумление - где блин тарелка-то??? Для нее что-то нереальное, что она может быть сзади :)))

 Фризби

 Фризби

 Фризби

 Фризби
Re[Львович65]:
Цитата:

от:Nine
В качестве снимков между 650D и 70D разницы не будет, но возможностей у 70D все же больше. Я бы между 650 и 70 выбрал бы 70) Но не в силу дисплейчика наверху) А так это в любом случае две кропнутые пукалки для любителей))) Марк III бы...мечты мечты)

Подробнее

Точнее даже может и не возможностей больше, а возможностей быстро и с удобством до этих возможностей добраться :)
А у меня вот нет такой уж мечты с Марк3. Нет, если бы подарили - не отказался бы. Но объективно соотношение цена/необходимость не в пользу приобретения. Вот у нас тут чел один 20D продает с 18-55 за 4тыр... Я задумался. Я и так думал 18-55 купить тыщы за 1,5, ибо нет у меня для стрита ничего. 12-24 коротко, а 24-105 бандура тяжелая. Не всегда таскать хочется. Ну а тут в довесок еще и камеру отличную с жирным пикселем дают... Но жена прибьет, наверное, если куплю :)

Цитата:
от: Сияй
Снимала много всяких соревнований, выставок и прочих собачьих мероприятий, и с чудовищной освещенностью. Все, что не убивает, делает нас сильнее :)))

Пример на 1600 ИСО...

Отличный репортаж С настроением. От дождя защищали камеру чем-то? Или ассистент был с зонтиком? :)
Re[Сияй]:
Цитата:

от:Сияй

Подробнее

***
Здорово!
Re[Львович65]:
Цитата:

от:Львович65
Точнее даже может и не возможностей больше, а возможностей быстро и с удобством до этих возможностей добраться Улыбка
А у меня вот нет такой уж мечты с Марк3. Нет, если бы подарили - не отказался бы. Но объективно соотношение цена/необходимость не в пользу приобретения. Вот у нас тут чел один 20D продает с 18-55 за 4тыр... Я задумался. Я и так думал 18-55 купить тыщы за 1,5, ибо нет у меня для стрита ничего. 12-24 коротко, а 24-105 бандура тяжелая. Не всегда таскать хочется. Ну а тут в довесок еще и камеру отличную с жирным пикселем дают... Но жена прибьет, наверное, если куплю Улыбка

Подробнее

Где ж Вы раньше то были) Я только сегодня 18-55 за 1.5 тысячи отдал. Он у меня в комплекте с 650D шел, я на него всего 2 таймлапса снял, остальное время он на полке вылился)

А по поводу камеры, я бы просто хотел фуллфреймовую, это все таки уже другой уровень снимков)
Re[Львович65]:
Цитата:
от: Alex_68
***
Здорово!

Спасибо :)

Цитата:
от: Львович65
Отличный репортаж С настроением. От дождя защищали камеру чем-то? Или ассистент был с зонтиком? :)


Придумала систему пакетиков. Один пакетик для объектива, второй для тушки. Пакетики закрепляются скотчем, обматываются вокруг объектива и вокруг тушки. Получается удобно, можно даже объективы менять, не снимая пакеты.
Помощники с зонтиками отсиживались под тентом :)
К слову, не первая и не последняя съемка под дождем, фотик выжил, был практически полностью в воде.

А у меня мечтается 1DX :) Говорят, все что можно купить, не должно быть мечтой.
А мечта:
универсальный объектив с ФР 0-800, тушка с огромной скоростью серии, сверхскоростным и точным автофокусом, автоматическая умная настройка ББ, очень маленькие габариты и вес, бесконечные ИСО, управление телепатически (не знаю как лучше - без физического контакты с камерой?), возможность управления в любой точке пространства от самой низкой до полета птицы без физического участия. Да, и обработка тоже исключительно с помощью мозга, на уровне хочу так, так и так - и оно сразу само сделалось :)))) Без компьютера, ФШ, ЛР, и прочего :)
Ну это так, совсем мечты. Может даже уже осуществленные, только не допущенные в массы :)
Re[Сияй]:
Цитата:

от:Сияй
А мечта:
универсальный объектив с ФР 0-800, тушка с огромной скоростью серии, сверхскоростным и точным автофокусом, автоматическая умная настройка ББ, очень маленькие габариты и вес, бесконечные ИСО, управление телепатически (не знаю как лучше - без физического контакты с камерой?), возможность управления в любой точке пространства от самой низкой до полета птицы без физического участия. Да, и обработка тоже исключительно с помощью мозга, на уровне хочу так, так и так - и оно сразу само сделалось :)))) Без компьютера, ФШ, ЛР, и прочего :)

Подробнее

***

Re[Сияй]:
Цитата:
от: Сияй


А как же посидеть с красным фонарём в тёмной ванне????? :)
С этими проявителями и фиксаторами???? :)
Как же сам процесс рождения фото??? :)
Конечно, сейчас все это заменяет ПК. Но все же? ;)
Re[Сияй]:
Цитата:

от:Сияй
А мечта:
универсальный объектив с ФР 0-800, тушка с огромной скоростью серии, сверхскоростным и точным автофокусом, автоматическая умная настройка ББ, очень маленькие габариты и вес, бесконечные ИСО, управление телепатически (не знаю как лучше - без физического контакты с камерой?), возможность управления в любой точке пространства от самой низкой до полета птицы без физического участия. Да, и обработка тоже исключительно с помощью мозга, на уровне хочу так, так и так - и оно сразу само сделалось :)))) Без компьютера, ФШ, ЛР, и прочего :)
Ну это так, совсем мечты. Может даже уже осуществленные, только не допущенные в массы :)

Подробнее

К объективу добавить дырку 1/1 (ну нв крайний случай 1/1,2).

И прицеп в придачу, чтоб это все возить.
Re[Львович65]:
Добрались к Крузенштерну... http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=10400564
Re[Львович65]:

Re[kottok]:
Цитата:
от: kottok
Добрались к Крузенштерну... http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=10400564

Парусники, моя слабость, продолжайте!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.