Canon 60D
Всего 1362 сообщ.
|
Показаны 681 - 700
Re[ArtChe]:
увы, не знаю. с программированием кнопок еще предстоит разбираться.
Re[Архимонд]:
от:Архимонд
Да сколько можно? Про автофокус в видео? Зеркалка дает возможность снимать видео на уровне киношных камер (почти). О каком автофокусе можно говорить. Это ПОСТАНОВКА! При таком качестве только ПОСТАНОВКА! Так зачем тогда автофокус???Подробнее
Процитирую сам себя:
Я понимаю, что буду в 90% случаев использовать ручной фокус при видеосъемке, но, бывают моменты и разряда "поставил и ушёл".
Re[Justin]:
вот, как и просили, фотография с камерой:
http://album.foto.ru/photo/1377041/
Снято, понятное дело, в зеркало
ISO 400
http://album.foto.ru/photo/1377041/
Снято, понятное дело, в зеркало
ISO 400
от: Justin
Artem Sarafanov Поздравляю! Так понимаю, первый реальный 60D у ЧКФР.![]()
Ну, ждите вопросов....
Портретик с 60D, плиз! Лицевой.
Re[Artem Sarafanov]:
Артем, хочется увидеть больше необработанных low-light снимков! Прям low low-light)) ну вы поняли))
p.s. поздравляю с отличной покупкой!
p.s. поздравляю с отличной покупкой!
Re[VladShil]:
тогда за такую цену уже 7 как боди
Re[ArtChe]:
"побольше" сегодня не выйдет. сейчас сниму и выложу ISO 1600 - думаю этого будет достаточно. на больших ISO снимать на эту камеру смысла мало... сейчас
от: ArtChe
Артем, хочется увидеть больше необработанных low-light снимков! Прям low low-light)) ну вы поняли))
p.s. поздравляю с отличной покупкой!
Re[VladShil]:
а где вы купили откуда вы вроде пока нет нигде
Re[vikos69]:
от: vikos69
а где вы купили откуда вы вроде пока нет нигде
Вас что, в Яндексе забанили?
Re[Artem Sarafanov]:
Поздравляю!!!
Люблю смелых людей. Вот так взять, и купить, когда многие ещё раздумывают...
Снимков побольше в полном разрешении плизз.
Люблю смелых людей. Вот так взять, и купить, когда многие ещё раздумывают...
Снимков побольше в полном разрешении плизз.
Re[vikos69]:
купил тут
на технопро-точка-ru
ха-ха, система не разрешила вставить http адрес из-за названия магазина
на технопро-точка-ru
ха-ха, система не разрешила вставить http адрес из-за названия магазина
Re[ArtChe]:
вот необработанная, но уменьшенная (полный файл не хотел грузиться), ISO 1600:
http://album.foto.ru/photo/1377095/
подавление всех шумов выключил, шарпнесс настройки поставил на нейтральные позиции (в DPP, при переводе в JPG)
и она же после довольно небрежной обработки (времени и сил стараться сегодня нет уже, извините):
http://album.foto.ru/photo/1377096/
резюме (личное мнение) - на ISO 1600 лучше не снимать. ISO 800, не более. Рад что купил светосильный объектив (17-55 F2.8) cо стабилизацией (кстати, обязателен внешний микрофон для видео съемки - т.к. со встроенным, помимо в целом фиговово качества звука, отилчно слышна работа стабилизатора).
http://album.foto.ru/photo/1377095/
подавление всех шумов выключил, шарпнесс настройки поставил на нейтральные позиции (в DPP, при переводе в JPG)
и она же после довольно небрежной обработки (времени и сил стараться сегодня нет уже, извините):
http://album.foto.ru/photo/1377096/
резюме (личное мнение) - на ISO 1600 лучше не снимать. ISO 800, не более. Рад что купил светосильный объектив (17-55 F2.8) cо стабилизацией (кстати, обязателен внешний микрофон для видео съемки - т.к. со встроенным, помимо в целом фиговово качества звука, отилчно слышна работа стабилизатора).
Re[Artem Sarafanov]:
Вообще, его позиционируют как более качественный чем 550. http://www.imaging-resource.com/PRODS/E60D/E60DA.HTM
Есть у Вас по этому своё мнение?
Интересно что получит фотограф купив 60, а не 550 кроме лучшего харда? Меня интересует только конечный продукт рав/жипег.
Есть у Вас по этому своё мнение?
Интересно что получит фотограф купив 60, а не 550 кроме лучшего харда? Меня интересует только конечный продукт рав/жипег.
Re[ А. Е.]:
мнения на сей счет у меня нет - до этого зеркалками не снимал
Re[ArtChe]:
а вот ISO 3200
необработанный:
http://album.foto.ru/photo/1377184/
обработанный:
http://album.foto.ru/photo/1377185/
даже страшно это произносить, но не так уж и плохо. с оговоркой, конечно, что далеко не для всех задач такая съемка сгодится. но в данном конкретном случае - вполне
необработанный:
http://album.foto.ru/photo/1377184/
обработанный:
http://album.foto.ru/photo/1377185/
даже страшно это произносить, но не так уж и плохо. с оговоркой, конечно, что далеко не для всех задач такая съемка сгодится. но в данном конкретном случае - вполне
Re[Artem Sarafanov]:
Спасибо.
PS Не припомню чтобы я снимал на 3200.
Но как пример, нужно точно.
PS Не припомню чтобы я снимал на 3200.
Но как пример, нужно точно.
Re[Artem Sarafanov]:
от:Artem Sarafanov
а вот ISO 3200
необработанный:
http://album.foto.ru/photo/1377184/
обработанный:
http://album.foto.ru/photo/1377185/
даже страшно это произносить, но не так уж и плохо. с оговоркой, конечно, что далеко не для всех задач такая съемка сгодится. но в данном конкретном случае - вполнеПодробнее
Отличный результат. На моём 550 при 3200 горизонт заваливается зерном.
Кстати, вот видео, пример работы автофокуса по контрасту на 60D, в режиме видео, liveview.
http://www.youtube.com/watch?v=NgA-8Ble-z4
Вот интересный комментарий от туда же:
johnyxrebel
4 дн. назад
@ Fjcpanda Этот автофокус сосет только потому, что в режиме "живой картинки (liveview), я только что проверили эту же камеру сегодня в ручном режиме с тем же объективом и я был потрясен, как быстро она была сосредоточена, когда это было даже не USM объектив
EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS
Re[VladShil]:
А у 60D есть автофокус?
Re[ArtChe]:
Что то я не понял что тут хорошего.
Фокус - идиот...
Фокус - идиот...
Re[ А. Е.]:
"чего тут хорошего" - в смысле где хорошего?
я, мягко говоря, не спец в зеркалках, все осваиваю почти "с нуля". что касается AF. если снимать не в режиме lifeview, а через видоискатель - на резкость наводит 'мгновенно'. В режиме lifeview я использую настройку "AFQuick" - в чем принцип действия - для меня не понятно (нужно будет все-таки открыть инструкцию к аппарату), но в этом режиме он и в lifeview фокусируется почти 'мгновенно', правда издавая при этом звук как при снимке. так что с автофокусом проблем нет никаких.
отсутствие микроэджастмента AF мне (пока что), слава богу, оказалось 'по барабану' - поставил единственный пока объектив 17-55 f2.8 - и никаких проблем - фокусируется точно (и быстро, как я уже написал).
я, мягко говоря, не спец в зеркалках, все осваиваю почти "с нуля". что касается AF. если снимать не в режиме lifeview, а через видоискатель - на резкость наводит 'мгновенно'. В режиме lifeview я использую настройку "AFQuick" - в чем принцип действия - для меня не понятно (нужно будет все-таки открыть инструкцию к аппарату), но в этом режиме он и в lifeview фокусируется почти 'мгновенно', правда издавая при этом звук как при снимке. так что с автофокусом проблем нет никаких.
отсутствие микроэджастмента AF мне (пока что), слава богу, оказалось 'по барабану' - поставил единственный пока объектив 17-55 f2.8 - и никаких проблем - фокусируется точно (и быстро, как я уже написал).
Re[Artem Sarafanov]:
от:Artem Sarafanov
"чего тут хорошего" - в смысле где хорошего?
я, мягко говоря, не спец в зеркалках, все осваиваю почти "с нуля". что касается AF. если снимать не в режиме lifeview, а через видоискатель - на резкость наводит 'мгновенно'. В режиме lifeview я использую настройку "AFQuick" - в чем принцип действия - для меня не понятно (нужно будет все-таки открыть инструкцию к аппарату), но в этом режиме он и в lifeview фокусируется почти 'мгновенно', правда издавая при этом звук как при снимке. так что с автофокусом проблем нет никаких.
отсутствие микроэджастмента AF мне (пока что), слава богу, оказалось 'по барабану' - поставил единственный пока объектив 17-55 f2.8 - и никаких проблем - фокусируется точно (и быстро, как я уже написал).Подробнее
Это "скоростной" режим фокусировки - с опусканием зеркала (потому и хлопок такой, как при съёмке). Камера фокусируется по датчикам и действительно мгновенно, это начиная с 450Д у всех так. Вот только для видео этот фокус не проходит.
