Тема закрыта
Canon 600D vs Fujifilm FinePix S3 Pro
Всего 309 сообщ.
|
Показаны 181 - 200
Re[avatorikus]:
какой солнечный день нахрен, закатное солнце.
Re[v1ctorych]:
от: v1ctorychТреш в том, чтобы днем получить такой результат с любого фотоаппарата, надо сначала порезвиться с настройками...или Вы еще верите в сказки или дед мороза. ;)
Вот это треш![]()
Понимаю вауэффект, когда фотки с д90го увидели в сравнении с этим.
Re[Алексей Торопов]:
от: Алексей ТороповДа, на закате я еще не получал такого с трех систем.
какой солнечный день нахрен, закатное солнце.
Re[avatorikus]:
вопрос не в том, где я накосячил, а в том, как РОДНОЙ софт открывает РОДНЫЕ равки.
Re[avatorikus]:
век живи - век учись.
Re[Алексей Торопов]:
от: Алексей ТороповНу мы все взрослые люди и все пользуемся конвертерами, в том числе и DPP,все ведь просто.Сам по себе конвертер такое не сделает.
вопрос не в том, где я накосячил, а в том, как РОДНОЙ софт открывает РОДНЫЕ равки.
Re[Алексей Торопов]:
от: Алексей Торопов
вопрос не в том, где я накосячил,
Да нет, как раз в этом вопрос (или нет?), а чтобы это понять, всего-то нужно выложить два файла.
Или не интересно, что после этого тема быстро умрет?
Re[Алексей Торопов]:
Бредовее темы я ещё не видел
Re[avatorikus]:
конвертер сделал именно так, я выложил скриншот.
если вы мне не верите - это ваша проблема.
если вы мне не верите - это ваша проблема.
Re[Алексей Торопов]:
Алексей, Вы опытный фотограф, снимаете людей на документы (причём именно на Кенон) и если бы Вам сейчас пришлось пользоваться плёнкой, Вы бы тоже там всё по умолчанию ставили и печатали по дефолтным настройкам машины?
Re[DON_HENARO]:
от: DON_HENARO
Бредовее темы я ещё не видел
Зато весело
Re[Алексей Торопов]:
от: Алексей Торопов
конвертер сделал именно так, я выложил скриншот.
если вы мне не верите - это ваша проблема.
Так кто-же поверит, если вы упорно отказываетесь равы выложить.
Re[Aleksei Martyniuk]:
я просто открыл два рав файла в родных проявщикак и показал картинки.
если вы в каком-то своём иллюзорном мире живёте, то это не ко мне.
если вы в каком-то своём иллюзорном мире живёте, то это не ко мне.
Re[Skiv]:
да не верьте, мне-то что.
Re[Алексей Торопов]:
от: Алексей Торопов
вопрос не в том, где я накосячил, а в том, как РОДНОЙ софт открывает РОДНЫЕ равки.
Погодите, так мы родной конвертер сравниваем или камеры?
Re[Skiv]:
от: SkivОткрытость, требует от себя определенных качеств,не всем это под силу,да и мы не вправе от него этого требовать,а он как видно и не может. :?
Так кто-же поверит, если вы упорно отказываетесь равы выложить.
Re[Алексей Торопов]:
Алексей, я не спорю Фудж хорош для съёмки людей, в передаче оттенков кожи, но Ваш тест ничего не доказывает. Съёмка в цифре не избавляет от процесса проявки ни коим образом!
Re[Aleksei Martyniuk]:
превьюху с фуджа видите? это камджипег практически.
а теперь ещё раз взгляните на картинку с кэнона, открытую в РОДНОМ проявщике.
мой тест доказывает, и очень многое.
а теперь ещё раз взгляните на картинку с кэнона, открытую в РОДНОМ проявщике.
мой тест доказывает, и очень многое.
Re[Алексей Торопов]:
Исходя из целей ТС снимать надо было в jpg, полностью авто.
И равки никто бы не просил)
И равки никто бы не просил)
Re[Лщтыефтешт]:
от: Лщтыефтешт
Исходя из целей ТС снимать надо было в jpg, полностью авто.
И равки никто бы не просил)
Совершенно верно!
