Canon 600D: вопросы и ответы + FAQ, обсуждение модели, фотографии, полезные ссылки и аксессуары ver 2.

Первый ледок...

После первых заморозков...

Перед самой зимой...

Просто КОТ...

Цитата:

от:KAI1970
Просто КОТ...

Подробнее

Отлично!
Вот уж частенько этот объектив радует своим соотношением цена - качество! Несколько раз смотрел EXIF - думал: "Да нет, не может быть!..... Да еще и на 250 мм... Да при выдержке 1/80..." Для такой цены просто отлично!

Цитата:

от:Oleg Sk
Отлично!
Вот уж частенько этот объектив радует своим соотношением цена - качество! Несколько раз смотрел EXIF - думал: "Да нет, не может быть!..... Да еще и на 250 мм... Да при выдержке 1/80..." Для такой цены просто отлично!

Подробнее

Спасибо
Стекло действительно превосходит все ожидания, плюс реальный стабилизатор который нужен именно на длинном конце да и цветовая гамма считаю очень точная.

Все еще снимаю...

Цитата:

от:Anton2707
Все еще снимаю...

Подробнее

Интересно.
Выдержка наверное минут 15-20?
И через полярик похоже?
Данных ЭКЗИФ почему то нету.

Цитата:

от:Anton2707
Все еще снимаю...

Подробнее

Красиво))

Всем привет. Купил себе Canon 600D в придачу к нему кэноновский 50 1.8 II
Так вот, когда фоткал с него получились блики на лице на нескольких фотографиях. Кто сталкивался? В чём проблема? Может дело в обьективе? И как узнать бракованый он или нет? Потому что на автофокусе он не слишком резко наводится, а вручную вполне себе гут. Да и на автофокусе тяжело им фокусироваться.
На обьектив надет фильтр для защиты.

С бликами на лице


Вот норм фото вроде



Кто в курсе, в чём дело? Может объектив бракованый? Спасибо

Цитата:

от:straus83
Всем привет. Купил себе Canon 600D в придачу к нему кэноновский 50 1.8 II
Так вот, когда фоткал с него получились блики на лице на нескольких фотографиях. Кто сталкивался? В чём проблема? Может дело в обьективе? И как узнать бракованый он или нет? Потому что на автофокусе он не слишком резко наводится, а вручную вполне себе гут. Да и на автофокусе тяжело им фокусироваться.
На обьектив надет фильтр для защиты.

С бликами на лице


Вот норм фото вроде



Кто в курсе, в чём дело? Может объектив бракованый? Спасибо

Подробнее

Первое фото против солнца снимали?

Цитата:

от: KAI1970
Интересно.
Выдержка наверное минут 15-20?
И через полярик похоже?
Данных ЭКЗИФ почему то нету.

экзиф сохранен, но все же выдержка 4 минуты, исо 200 и диафрагма на 7, без фильтров и без ничего, на фишай самьянг 8мм. Выдержка такая маленькая понадобилась потому что луна была в небе, и все освещала...

С кадрированием

Цитата:

от:Михаил В
С кадрированием

Подробнее

Классный кадр

Да, и первое и второе. На заднем плане закат

Цитата:

от: KAI1970
Классный кадр

Спасибо))

Цитата:

от: straus83
Да, и первое и второе. На заднем плане закат

Ну это просто блики или зайцы как их называют. Иногда спасает от это го бленда.
Мой объектив их иногда тоже ловит.

Народ...помогите разобраться... ПОЧЕМУ нет резкости на фотографиях???
Объектив SIGMA AF 17-70 mm f/2.8-4 DC MACRO OS HSM...
уже и диафрагму немного зажал...а всеравно резкости нет :(

Цитата:

от:LAGUN
Народ...помогите разобраться... ПОЧЕМУ нет резкости на фотографиях???
Объектив SIGMA AF 17-70 mm f/2.8-4 DC MACRO OS HSM...
уже и диафрагму немного зажал...а всеравно резкости нет :(

Подробнее

Если сводились на глаз, то вторая фронтит.

так и первая фотография не такая уж и резкая... :(