Canon 600D: вопросы и ответы + FAQ, обсуждение модели, фотографии, полезные ссылки и аксессуары ver 2.

Всего 20080 сообщ. | Показаны 10281 - 10300
Re[Anton2707]:
Еще одна жужжалка ))

Re[Anton2707]:

Re[Бoтаник]:
Цитата:

от:Бoтаник
Еще одна жужжалка ))

Подробнее

Супер фоты!!!!!
Re[Михаил В]:
Цитата:
от: Михаил В
Это вы фишаем?)

да, самьянг 8мм...
Спасибо за восхищения! :D
Доволен стеклом, на ф8 мне кажется что немножко режже чем 18-55, но это мелочи все, пусть резкость не звенит, но мне нравится этот широкий угол, как новый мир смотришь...
Кому интересно, вот снял еще таймлапс с тихими картинками от фонаря волшебного...
http://www.youtube.com/watch?v=87336Jjkfq4
Re[Anton2707]:
Спасибо!!! Извиняюсь за много одуванчиков, сегодня на них специализировался.

Re[Anton2707]:

Re[Бoтаник]:
Цитата:

от:Бoтаник

Подробнее

с какого растояния позволяет 100мм макро снимать?
Re[Anton2707]:
Цитата:
от: Anton2707
с какого растояния позволяет 100мм макро снимать?

Вроде 30см минимальное, это вроде расстояние от матрицы до объекта, потому что реально снимает ближе, где то от 10 см.


Re[Anton2707]:
Ну ... вот некоторые фото с нашей фотовстречи ))
Re[Михаил В]:
Цитата:

от:Михаил В
Есть вопрос к знатокам. Сегодня услышал что стекло canon 70-300 вот это
http://www.foto.ru/canon_ef_70-300mm_f_4-5.6_is_usm.html?from=club_camera_prod
дает картинку не хуже 70-200 f 4l.
Кто -нибудь им снимал? Что скажете?

Подробнее


Снимал как-то в тестовом режиме, полностью не распробовал конечно (да + ISO забыл увеличить для такого телевика), но впечатления остались неплохие. Думаю элька будет получше. Хотя если дело в бюджете, думаю 70-300 неплохое решение.
Элькой снимал 70-200 f2.8L IS USM - это конечно бомба, а вот 70-200 f4L не пробовал, никак не удается потестить.

Несколько снимков на 70-300:


Re[Oleg Sk]:
Цитата:

от:Oleg Sk
Снимал как-то в тестовом режиме, полностью не распробовал конечно (да + ISO забыл увеличить для такого телевика), но впечатления остались неплохие. Думаю элька будет получше. Хотя если дело в бюджете, думаю 70-300 неплохое решение.
Элькой снимал 70-200 f2.8L IS USM - это конечно бомба, а вот 70-200 f4L не пробовал, никак не удается потестить.

Несколько снимков на 70-300:

Подробнее


Просто у него еще стаб есть, для видеосьемки не помешает. Вообщем х.з )
Re[Бoтаник]:
Цитата:

от:Бoтаник
Вроде 30см минимальное, это вроде расстояние от матрицы до объекта, потому что реально снимает ближе, где то от 10 см.


Подробнее

Хороший портретник ))
Re[Oleg Sk]:
Цитата:

от:Oleg Sk

Подробнее

Классный воробушек
Re[Бoтаник]:
Цитата:

от:Бoтаник
Вроде 30см минимальное, это вроде расстояние от матрицы до объекта, потому что реально снимает ближе, где то от 10 см.


Подробнее


хорошо
Re[Бoтаник]:
Цитата:

от:Бoтаник
Вроде 30см минимальное, это вроде расстояние от матрицы до объекта, потому что реально снимает ближе, где то от 10 см.


Подробнее

Отличный снимок.
Это полтос так размыл?
Только надо чуток композицию достроить (создать направление взгляда) в общем подумайте...
Re[Виктор К]:
Цитата:
от: Виктор К
Отличный снимок.
Это полтос так размыл?
Только надо чуток композицию достроить (создать направление взгляда) в общем подумайте...

По экзифу вроде на соточку снято.)
Re[Михаил В]:
Цитата:
от: Михаил В
Просто у него еще стаб есть, для видеосьемки не помешает. Вообщем х.з )
Может для видеосъемки и не помешает, а для фото на длинных фокусных очень поможет. Вон спросите у Антона - он как-то сокрушался, что на 200мм без стаба с рук снимать оооочень тяжело.
Лично я не представляю, как бы я на свой 70-300 без стаба снимал
Re[ValeriyZV]:
Цитата:

от:ValeriyZV
Может для видеосъемки и не помешает, а для фото на длинных фокусных очень поможет. Вон спросите у Антона - он как-то сокрушался, что на 200мм без стаба с рук снимать оооочень тяжело.
Лично я не представляю, как бы я на свой 70-300 без стаба снимал

Подробнее

Без стаба снимать сложнее,чем со стабом,с этим согласен.Но почему то кратинки с 70-200 больше нравятся.
По отзывам многие пишут ,что после 200 он мылить начинает.У меня сигма была 18-200 вторая, она после 135 уже мылила и вроде стекло было не плохое,но длинный фокус обьектива уже был бесполезен и я с ней расстался. В вашем случае как он себя ведет на длинном фокусе?
Re[Михаил В]:

Вооо....вот это вот дело ! классное фото!
Re[Виктор К]:
Цитата:
от: Виктор К
Отличный снимок.
Это полтос так размыл?
Только надо чуток композицию достроить (создать направление взгляда) в общем подумайте...

Это сотка, не понятно почему из экзифа название удаляется стекла :) По поводу постановки, это он сам все делает, я практически не участвую.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.