Canon 600D: вопросы и ответы + FAQ, обсуждение модели, фотографии, полезные ссылки и аксессуары ver 2.

Всего 20080 сообщ. | Показаны 9261 - 9280
Re[Makcim08]:
Цитата:
от: Makcim08
Всем добрый день.
Подскажите пож., имеет ли смысл взять Canon EF 40mm f/2.8 STM для съемки видео на 600Д? Насколько я понял он под 650 Д для видео сделан. Или я не прав?


Смысла нет. STM 600Д не поддерживает.
Re[Mack5]:
Цитата:
от: Mack5
Смысла нет. STM 600Д не поддерживает.

Правда что-ли?! USM - поддерживает! "Обычные" эл/моторы - поддерживает! Всякие Тамроны/Сигмы - поддерживает! А STM, он что - МАНУАЛЬНЫМ становится???
ВСЁ поддерживается! Будет шуметь поменьше при фокусировке ну и может быстрее обычного будет фокусироваться.

STM - это просто новый вид привода автофокуса. А вот: Брать или Нет - выбор индивидума!
Re[Makcim08]:
Цитата:
от: Makcim08
Всем добрый день.
Подскажите пож., имеет ли смысл взять Canon EF 40mm f/2.8 STM для съемки видео на 600Д? Насколько я понял он под 650 Д для видео сделан. Или я не прав?

Ну он вроде как не дорогой совсем и достаточно резкий и компактный. STM да, не поддерживается, но работать будет как обычный USM вроде так говорят.
Re[Виктор Иогансон]:
Цитата:

от:Виктор Иогансон
Правда что-ли?! USM - поддерживает! "Обычные" эл/моторы - поддерживает! Всякие Тамроны/Сигмы - поддерживает! А STM, он что - МАНУАЛЬНЫМ становится???
ВСЁ поддерживается! Будет шуметь поменьше при фокусировке ну и может быстрее обычного будет фокусироваться.

STM - это просто новый вид привода автофокуса. А вот: Брать или Нет - выбор индивидума!

Подробнее


Виктор, минус тебе в репу. Прочитай для начала пост целиком, а потом делай выводы.
Разговор про видео.
Чего орать-то? SMT для 650-ого. Следящий автофокус на 600-ом не получите. Смысл его брать?
Re[Mack5]:
Не поверишь: всегда читаю внимательно прежде чем ответить чего! А сам-то понял ЧО сказал?! "Следящий" говоришь, так он не от "стёклышка" зависит и от типа привода, а от камеры. И новый СТМ сделан НЕ ДЛЯ 650-го аппарата, а для всей линейки "Кенан". "Заточен" под видео своей бесшумной работой. Но это тоже - вопрос спорный! УСМ шумит - только "в путь".
А по "смыслу"?! Так это - кажный сам решает для себя! Одни вон - ТАЩУТСЯ от "народного" 50/1,8, а мне и даром - не нужен такой! И - ЧО?
А может: человеку НУЖНЫ именно эти ФР! И - эта Светосила! А исходя из подобных твоему ответов, он по незнанию сделает вывод: Объектив на камере - "не работает"!
Re[Виктор Иогансон]:

А может: человеку НУЖНЫ именно эти ФР! И - эта Светосила! А исходя из подобных твоему ответов, он по незнанию сделает вывод: Объектив на камере - "не работает"![/quote]

человек походу забыл уже чего спрашивал :D
Re[Anton2707]:
Мне лично кажется, что любой широкий зум со стабом будет удобнее для видео, чем любой фикс. Имеется ввиду для повседневного видео, а не специфичное с малоподвижными объектами, где нужна художественность и бокеха.
Re[Anton2707]:
вечерело

Re[segeyy]:
Цитата:

от:segeyy
вечерело

Подробнее

Шедевр!
Снимаю парик! :)
Краски шикарные!
Re[Бoтаник]:
Цитата:
от: Бoтаник
Имеется ввиду для повседневного видео

нам такое видео не интересно :D
Re[Anton2707]:
Цитата:
от: Anton2707
Шедевр!
Снимаю парик! :)
Краски шикарные!



рад что понравилось
Re[Anton2707]:
Цитата:
от: Anton2707
нам такое видео не интересно :D

Ниче, дети появятся, полюбишь

segeyy да, красиво, тоже понравилось :)
Re[Бoтаник]:
Цитата:
от: Бoтаник
Ниче, дети появятся, полюбишь

segeyy да, красиво, тоже понравилось :)

К тому времени я буду довольно ловко руками фокусироваться...
Сейчас неплохо получается блогадря фонарю...
Re[Anton2707]:

Вечер. Каруселька пустует.
Re[Anton2707]:
Цитата:
от: Anton2707
Шедевр!
Снимаю парик! :)
Краски шикарные!


Полностью солидарен! Браво!

Вот вам и f22, а говорят дифракция... Удивила выдержка, думал тут как минимум секунд 30.
Еще немного водопада...

Re[Mack5]:
Цитата:
от: Mack5
Полностью солидарен! Браво!

Вот вам и f22, а говорят дифракция... Удивила выдержка, думал тут как минимум секунд 30.

Не совсем так, просто сюжет такой, облака и море, что дифракция зрительно и не скажется :)
Re[Mack5]:
Цитата:
от: Mack5
Полностью солидарен! Браво!

Вот вам и f22, а говорят дифракция... Удивила выдержка, думал тут как минимум секунд 30.



фильтр присутствовал :)

Не совсем так, просто сюжет такой, облака и море, что дифракция зрительно и не скажется.
угу
и пыль водяная столбом
Re[Anton2707]:
Снимал жену:) обработал пока вот:)
Re[Denius999]:
Цитата:

от:Denius999
Снимал жену:) обработал пока вот:)

Подробнее


Очень спорно. Вы жену снимали, или перчатки?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.