от:skok
Всякие цветочки распускаться начнут, радовать глаз
Подробнее
Красиво, но виньетка тут лишняя имхо )
Canon 600D: вопросы и ответы + FAQ, обсуждение модели, фотографии, полезные ссылки и аксессуары ver 2.
Всего 20080 сообщ.
|
Показаны 9241 - 9260
Re[skok]:
Красиво, но виньетка тут лишняя имхо )
Доброго всем дня
Ребят подскажите, если я на объективе кенон 85мм 1.8 фоткаю на автофокусировке (AF), без переключения могу довести вручную фокус не переключая на(MF), я не сломаю объектив? с фокусом ничего не случится
Re[Anton2707]:
Процесс движения, Байконур - Подольск.
Re[Anton2707]:
от: Anton2707
такое нужно снимать из под сцены с фишаем, потом обработку красивую и на показ нам :D
Когда я это снимал, я и не знал что такое фишай :D
от: Бoтаник
Красиво, но виньетка тут лишняя имхо )
Возможно, просто хотелось придать атмосферности, а убрать её не долго, рав сохранился
от:KaTrIN
Ребят подскажите, если я на объективе кенон 85мм 1.8 фоткаю на автофокусировке (AF), без переключения могу довести вручную фокус не переключая на(MF), я не сломаю объектив? с фокусом ничего не случитсяПодробнее
Не желательно это делать, можно и сломать.
Re[skok]:
skok ты ее сделай, но менее навязчиво, еле заметную и очень плавную :)
Re[KaTrIN]:
от:KaTrIN
Ребят подскажите, если я на объективе кенон 85мм 1.8 фоткаю на автофокусировке (AF), без переключения могу довести вручную фокус не переключая на(MF), я не сломаю объектив? с фокусом ничего не случитсяПодробнее
Написано что у него есть FTM, значит можно крутить.
Да, забыл добавить, но ТОЛЬКО не в полностью автоматических режимах, работает в M, Av, Tv и P :)
Re[Бoтаник]:
от: Бoтаник
Написано что у него есть FTM, значит можно крутить.
О, не знал, спасибо за инфу.
Re[Бoтаник]:
Спасибо снимаю в основном на Av, реже на TV, автоматом не пользуюсь
Re[Anton2707]:
Ура, взял себе первую L-ку, 70-200/4 IS, давно хотел себе телевичЁк. На выходных пойду на "охоту" =)
Пока почти не снимал, только после магазина, чуть чуть.
Я почему то всегда думал, что он должен быть белый, а он сероватый, что ли...
Еще сразу бросилось в глаза, то что 70-200 огого зумм, т.е. должен зумить хорошо, так как разница между 70 и 200 целых 130!, а на деле оказалось чуть чуть, т.е. разница маленькая, хотя на моём 17-55 разница пипец какая огромная =)
А так как , других объективов у меня нету, кроме 17-55 и 70-200, то на будущий марк 3, как раз будет штатником =)
Пока почти не снимал, только после магазина, чуть чуть.
Я почему то всегда думал, что он должен быть белый, а он сероватый, что ли...
Еще сразу бросилось в глаза, то что 70-200 огого зумм, т.е. должен зумить хорошо, так как разница между 70 и 200 целых 130!, а на деле оказалось чуть чуть, т.е. разница маленькая, хотя на моём 17-55 разница пипец какая огромная =)
А так как , других объективов у меня нету, кроме 17-55 и 70-200, то на будущий марк 3, как раз будет штатником =)
Re[HelloKitty]:
от:HelloKitty
Ура, взял себе первую L-ку, 70-200/4 IS, давно хотел себе телевичЁк. На выходных пойду на "охоту" =)
А так как , других объективов у меня нету, кроме 17-55 и 70-200, то на будущий марк 3, как раз будет штатником =)Подробнее
не узковат для штатника
ну а так конечно ПОЗДРАВЛЯЮ
Re[Anton2707]:
Добрый вечер!
Пишу звук с встроенного микрофона - пишется на 2 канала (правый и левый).
Подключаю микрофон-петличку (обычный, без фантомного питания) - пишется качественно, но только на левый канал.
Это глюк фотика? Или как-то можно настроить нормально?
Пишу звук с встроенного микрофона - пишется на 2 канала (правый и левый).
Подключаю микрофон-петличку (обычный, без фантомного питания) - пишется качественно, но только на левый канал.
Это глюк фотика? Или как-то можно настроить нормально?
Re[Arturik]:
от:Arturik
Добрый вечер!
Пишу звук с встроенного микрофона - пишется на 2 канала (правый и левый).
Подключаю микрофон-петличку (обычный, без фантомного питания) - пишется качественно, но только на левый канал.
Это глюк фотика? Или как-то можно настроить нормально?Подробнее
Через волшебный фонарь можно поставить чтобы внешний писал на одну сторону а встроенный на другую, может есть и просто раздвоение сигнала с внешнего... почитайте ихний сайт... микрофон наверное моно...
Re[Anton2707]:
Действительно, 1 полоска - это монофоническая петличка. 40$ за нее отдал :(
Можно ли как-то через настройки сделать, чтобы звук писался на оба канала?
Можно ли как-то через настройки сделать, чтобы звук писался на оба канала?
Re[Arturik]:
от: Arturik
Действительно, 1 полоска - это монофоническая петличка. 40$ за нее отдал :(
Можно ли как-то через настройки сделать, чтобы звук писался на оба канала?
Купить двух полосковый штеккер, запаять вместо однополоскового, замкнув пайкой при этом, сигнальным проводом обе полоски.
Будет моно, но на оба канала. Как штатный встроенный.
Вот схемку набросал примерную.
Re[Anton2707]:
...обкатываю Тамрон 18-200, нравиться за универсальность. Вопрос по бленде, она всегда должна быть прицеплена или есть ситуации, когда она мешает?
Re[СаШШа]:
от:СаШШа
...обкатываю Тамрон 18-200, нравиться за универсальность. Вопрос по бленде, она всегда должна быть прицеплена или есть ситуации, когда она мешает?Подробнее
Эко ее развернуло ))
Бленда нужна при ярком освещении, улучшает цвет, контраст и защищает от паразитных засветок, брызг и физ. повреждений, одевать везде где можно, разве что кроме помещений, но это тоже спорно.
Диафрагму слишком сильно зажали, лучше бы выдержку уменьшили.
Re[Anton2707]:
птиц
Re[Anton2707]:
еще один
Взял кредит
Имеет ли смысл для видео брать STM?
Всем добрый день.
Подскажите пож., имеет ли смысл взять Canon EF 40mm f/2.8 STM для съемки видео на 600Д? Насколько я понял он под 650 Д для видео сделан. Или я не прав?
Подскажите пож., имеет ли смысл взять Canon EF 40mm f/2.8 STM для съемки видео на 600Д? Насколько я понял он под 650 Д для видео сделан. Или я не прав?
