Спасибо за фотки!!!
портреты снимать буду в студии поэтому дырку буду зажимать 11-16, резкость наверно будет еще лучше.
90 карош... но имхо 100 всеже резче кажеца... эх... посмареть бы еще canon 60 =)))
Canon 60 или Tamron 90 Macro
Всего 45 сообщ.
|
Показаны 41 - 45
Re[Technocolor]:
Re[Technocolor]:
от:Technocolor
Тамрон 90 на открытой немного софтит, полноразмер на д80, 3,1мбтПодробнее
ходят мнения что тамрон под никон более резкий чем под кенон. С чем это связано ХЗ. Посмотрел фотозону : под никон по MTF заметно лучше чем под кенон,. хотя это всего лишь цифры
Re[TimoLie]:
от:TimoLie
Спасибо за фотки!!!
портреты снимать буду в студии поэтому дырку буду зажимать 11-16, резкость наверно будет еще лучше.
90 карош... но имхо 100 всеже резче кажеца... эх... посмареть бы еще canon 60 =)))Подробнее
На f/11-f/16 будет ХУЖЕ! Такие дырки нужны не для разрешения, а для ГРИП!
Вот график MTF50. Как видите максимум резкости на диафрагме f/5.6, а дальше с зажиманием дыры наблюдается падение разрешающей способности.
Кароче, учите матчасть.
Для портретов в студии и вообще как репортажник, купите EF 24-70/2.8L USM и будет вам счастье.
Re[TimoLie]:
del
Re[Ёхан]:
для студии мне хватает Tamron 17-50, я ж писал что макрушник хочу, чтобы снимать типа Esquire.
а вообще странно, Сахаров вроде снимает тока на 11-16 (правда не на 100 =))) )
а вообще странно, Сахаров вроде снимает тока на 11-16 (правда не на 100 =))) )
