Возможно..
И все же визуально в асдси кадр кажется резче.... ну а по поводу мыльноватости спорить не стану... если вам так кажется, возможно что то в этом есть ))
Canon 5D vs 7D
Всего 301 сообщ.
|
Показаны 141 - 160
Re[MekloN]:
Re[Валерий Гор]:
меня вот интересует.
1.3 кроп на 1Д камерах - тоже нет объёма и прочая лабуда???
чо то мне невериццо.
начинают бренчать, типо это профи камера и всё такое....
по мне , так это не камера профи, а руки не профи...
так же и про несчастный 7Д...
бредятина типа мыльных Лек на нём и тп и тд.... ага.... мистер пропер заливают между матрицей и объективом.
весь фокус/магия полнокадрового аппарата - ГРИП, и, возможно ДД, отсюда все деферамбы в сторону пятаков.
впрочем на этих россказнях инженеры и маркетологи кенона получили не одну премию, за что и м честь и хвала.
Можно только позавидовать светлым умам, которые работают на кенон, по части умения заработать деньжищщщ
1.3 кроп на 1Д камерах - тоже нет объёма и прочая лабуда???
чо то мне невериццо.
начинают бренчать, типо это профи камера и всё такое....
по мне , так это не камера профи, а руки не профи...
так же и про несчастный 7Д...
бредятина типа мыльных Лек на нём и тп и тд.... ага.... мистер пропер заливают между матрицей и объективом.
весь фокус/магия полнокадрового аппарата - ГРИП, и, возможно ДД, отсюда все деферамбы в сторону пятаков.
впрочем на этих россказнях инженеры и маркетологи кенона получили не одну премию, за что и м честь и хвала.
Можно только позавидовать светлым умам, которые работают на кенон, по части умения заработать деньжищщщ
Re[Валерий Гор]:
Слава Всевышниму!
Ветку посетил Тот-Кто-Знает.
Сходу отделил правду от вымысла, бред от здравого смысла.
Возрадуемся же!
Ветку посетил Тот-Кто-Знает.
Сходу отделил правду от вымысла, бред от здравого смысла.
Возрадуемся же!
Re[MekloN]:
-
Re[Евген См-н]:
ДЛЯ Евген См-н
А у Никона не знаете че Д700 так дороже любого кропа ,да и Сони туда же. Видать только вы поняли что ФФ и обрезок его ввиде 1.3 или 1.6 одно и тоже. А большинство любителей просто повелись на разводы инженеров и маркетологов.
Как мы все тут заблуждались.
А у Никона не знаете че Д700 так дороже любого кропа ,да и Сони туда же. Видать только вы поняли что ФФ и обрезок его ввиде 1.3 или 1.6 одно и тоже. А большинство любителей просто повелись на разводы инженеров и маркетологов.
Как мы все тут заблуждались.
Re[i_van]:
от:i_van
позволю себе вмешаться в спор....
Наверняка фф лучше, чем кроп. НО!!! и на кропе при хорошем стекле можно получать неплохие снимки. Вот со стеклом семерка странно дружит, это факт :((
Однако, значительная часть элек работает превосходно (у меня 16-35 и 70-200 и 135).
Вот картинка снятая 135-кой:
Она не идеальна, но, возможно, не так уж и плоха ))))Подробнее
В начале темы я, как раз поставил минус семену, из-за необходимости более дорогих стекол. Они ведь тоже немало стоят...
Re[...]:хех приколисты
да мне всё-равно, что и кто там про мою ТЗ напишет тут.
никто ещё не привёл тут никаких цифр и точных расчётов, того, что какие то матрицы лучше придают объём или "духовность"
фотографиям.
все руководствуются своими доводами на основании прочтения каких то там сайтов, которые пишут наверное полубоги и там сущая истина...
создали себе идолов - ну и бейте себе лоб, поклоняйтесь наздоровье
мой кошелёк и здровье от этого не пострадают :P
никто ещё не привёл тут никаких цифр и точных расчётов, того, что какие то матрицы лучше придают объём или "духовность"
все руководствуются своими доводами на основании прочтения каких то там сайтов, которые пишут наверное полубоги и там сущая истина...
создали себе идолов - ну и бейте себе лоб, поклоняйтесь наздоровье
мой кошелёк и здровье от этого не пострадают :P
Re[Валерий Гор]:
Перепутал я вчера маленько. Каюсь. Сравнение было 7д с разными стеклами. 24-70 2,8 л и сигмы какой-то типа 18-200. Но есть фото одним объективом (24-70) но разными камерами. 7д и 5д. Вот только с разных точек и значение диафрагмы отличается. :( Я выложу. Может быть Валерию чем-то поможет. Никакой обработки я не проводил. Только конвертация в ДПП. С максимальным качеством. Ексив сохранен. Скачивайте и смотрите.
Файл с 5Д http://zalil.ru/30355338
Файл с 7Д http://zalil.ru/30355339
Файл с 5Д http://zalil.ru/30355338
Файл с 7Д http://zalil.ru/30355339
Re[pkud]:
от:pkud
Перепутал я вчера маленько. Каюсь. Сравнение было 7д с разными стеклами. 24-70 2,8 л и сигмы какой-то типа 18-200. Но есть фото одним объективом (24-70) но разными камерами. 7д и 5д. Вот только с разных точек и значение диафрагмы отличается. :( Я выложу. Может быть Валерию чем-то поможет. Никакой обработки я не проводил. Только конвертация в ДПП. С максимальным качеством. Ексив сохранен. Скачивайте и смотрите.
Файл с 5Д http://zalil.ru/30355338
Файл с 7Д http://zalil.ru/30355339Подробнее
Эти фоты не сравнимы! Но показывают, что пятаком можно заметно хуже снимать чем семёркой :D
Re[Micolas]:
от: Micolas
Эти фоты не сравнимы! Но показывают, что пятаком можно заметно хуже снимать чем семёркой :D
Я их не сравниваю. Это примеры съемки разными камерами. Но одним объективом. Вам больше нравится снимок с 7д?
Re[pkud]:
от: pkud
Файл с 5Д http://zalil.ru/30355338
Файл с 7Д http://zalil.ru/30355339
А можно как-нибудь ресайзы сюда выложить?
Re[Koxs]:
от: Koxs
А можно как-нибудь ресайзы сюда выложить?
Вы имеете ввиду оригиналы РАВ? Попробую сейчас.
5d http://zalil.ru/30355418
7d http://zalil.ru/30355419
Re[pkud]:
от: pkud
Вы имеете ввиду оригиналы РАВ? Попробую сейчас.
5d http://zalil.ru/30355418
7d http://zalil.ru/30355419
Не, наоборот уменьшенный немного Джипег и в альбом фото.ру, а то все эти файлообменники на работе заблочены!
Re[Koxs]:
от: Koxs
Не, наоборот уменьшенный немного Джипег и в альбом фото.ру, а то все эти файлообменники на работе заблочены!
Не загружаются на фото.ру картинки. :(
Re[pkud]:
от: pkud
Не загружаются на фото.ру картинки. :(
Блин, а это была, скорее всего, последняя и единственная возможность картинкой, а не теорией доказать абсолютное превосходство ФФ перед кропом! :D
Re[pkud]:
Даже на таком примере хорошо видно что кроп остается кропом даже если и стОит почти как полнокадровый, а кадр с пятака воздушнее и богаче полутонами, хотя и смаз там.
Re[Валерий Гор]:
Да.. это можно считать минусом.. Хотя, все равно стекла надо покупать качественные, а значит стремиться к элькам или лучшим моделям сторонних производителей....
Вот хочу художественную, но старенькую помпу 35-135 попробовать. Может её разрешения и хватит для мелкого пикселя семена
Вот хочу художественную, но старенькую помпу 35-135 попробовать. Может её разрешения и хватит для мелкого пикселя семена
Re[pkud]:
Ну... чтобы сказать, какой из снимков лучше, следовало бы сфотографировать в одном ракурсе двумя камерами... А на представленном материале делать выводы сложно. Однако семен как то хуже, чем 5Д не выглядит
Re[сухоффф]:
от: сухоффф
Даже на таком примере хорошо видно что кроп остается кропом даже если и стОит почти как полнокадровый, а кадр с пятака воздушнее и богаче полутонами, хотя и смаз там.
Я валяюсь!
Re[сухоффф]:
да, богатство полутонов есть, но.. возможно это связано с тем, что доминируют более темные цвета... У семена общая цветовая гамма другая. А вот почему нет резкости ни там, ни там, вот это вопрос!!!!!

