Canon 5D vs 7D

А мы вот не ищем легких путей!!!! Нам трудности подавай)))) И стекла обязательно хорошие!!

Ну вот - опять тема потерялась.. один флуд.

Так что человеку брать?

-

Цитата:

от: tvalexk
А мы вот не ищем легких путей!!!! Нам трудности подавай)))) И стекла обязательно хорошие!!

Да ради бога, я не против. Сам такой отчасти! :)

Дыру в бетонной стене можно и ручной дрелью и лбом пробивать, но перфоратором удобнее, быстрее и проще. 8)
Цитата:

от: tvalexk
Ну вот - опять тема потерялась.. один флуд.

Фотору,- тут без этого никак :)
Цитата:

от: tvalexk
Так что человеку брать?

Пятак конечно! Думаю, он и сам уже понял.

Чтобы мыть матрицу двенадцать раз в год, надо менять оптику в Сахаре, в пыльную бурю. Я тоже слушал таких "практиков", а потом матерился, что потратил впустую деньги. Люди голосуют рублем, 5д пятилетний стоит чуть меньше нового семена, задумайтесь.

Логично.... именно поэтому я менял расстояние до объекта, оставлячя неизменным в формуле фокусное расстояние объектива....
Идем дальше.. Соответственно, при грипе 5 см на фф, грип на кропе 8 см... вроде как многоЭ, но уже не очень много. однако и тут не стоит останавливаться. Мы помним, что Грип надо поделить пополам (не совсем поплам, а 40 на 60 кажется, но могу ошибаться), чтоб понять рельную разницу грниц грипа спереди и сзади. Соответственно интервал перед точкой фокусировки составляет 2 на фф и 3 на кропе, что делает разницу уже совсем не столь значительной....
Впрочем смысла спорить не вижу.... вы как могли объяснили, почему нерезкие фоты, я что-то принял, в чем то усомнился...
И поверьте, не считаю, что ту меня прямые руки, знаю, что многого не знаю... Но вот так, походя, изрекать мысль то не стоит.... Можно в глупое положение попасть, мастер....

-

Хм.. да, Вы правы, только что посмотрел (самому интеренсо стало, каково точное соотношение).
Кстати, буду рад Вашему ответу на вопрос: в реальной практике всегда наблюдается соотношение треть к двум третям?

Товарищи!!! Мы в этой теме еще тестовые мишени не обсуждали! Предлагаю начать! :D

Для затравки: на ФФ тестовые мишени получаются объемнее! А с хорошей оптикой еще и акварельнее!

:cannabis:

Подтверждаю! Еще и цимуснее))

-

А на кропе больше грип, соответственно меньше шансов за нее выйти. Таким образом делаем вывод что а/ф на кропе по определению точнее! :D :cannabis:

Кирпичных стен тоже касается!
Как и газет с батарейками!

-

Надо на кирпичную стену вешать мишень и жевачкой прикреплять к мишени батарейки, вот тут точно а/ф даже единичек ступит! :D

Цитата:

от: Koxs
А на кропе больше грип

Только при соблюдении одинаковых угловых размеров.
При съемке одинаковым фокусным с одной точки, ГРИП на кропе будет меньше.
Так что, где точнее, еще бабушка надвое сказала!
:cannabis:

Цитата:

от: MekloN
Только при соблюдении одинаковых угловых размеров.
При съемке одинаковым фокусным с одной точки, ГРИП на кропе будет меньше.
Так что, где точнее, еще бабушка надвое сказала!
:cannabis:

Мысль хороша, надо ее подробнее обсудить! :D

Цитата:

от:i_van
Логично.... именно поэтому я менял расстояние до объекта, оставлячя неизменным в формуле фокусное расстояние объектива....
Идем дальше.. Соответственно, при грипе 5 см на фф, грип на кропе 8 см... вроде как многоЭ, но уже не очень много. однако и тут не стоит останавливаться. Мы помним, что Грип надо поделить пополам (не совсем поплам, а 40 на 60 кажется, но могу ошибаться), чтоб понять рельную разницу грниц грипа спереди и сзади. Соответственно интервал перед точкой фокусировки составляет 2 на фф и 3 на кропе, что делает разницу уже совсем не столь значительной....
Впрочем смысла спорить не вижу.... вы как могли объяснили, почему нерезкие фоты, я что-то принял, в чем то усомнился...
И поверьте, не считаю, что ту меня прямые руки, знаю, что многого не знаю... Но вот так, походя, изрекать мысль то не стоит.... Можно в глупое положение попасть, мастер....

Подробнее

Поскольку я не мастер, то и нет необходимости особо прикрывать репутацию непогрешимого специалиста:) значит могу смело предполагать что проблема с фокусом могла легко иметь место при таком малом расстоянии до объекта, тем более что снимал довольно долго и кропом и фф, и помню что ощутимо разница в грип довольно аховая, и без применения калькулятора. А в любом случае, ваша позиция более уязвима, так как ну лучше полный кадр чем кроп, и по картинке и по фокусным, а истина все равно победит (в этой ветке как и в других до этого) :D Лучше бросьте эту ересь, прикрывать кроперов :D

Что тема тестовых мишеней и прочих батареек никого не цепляет? :D

Цитата:

от:Очепятка
тем кто не верит в "метафизику", вот фотография, сделанная мной на пятак и, внимание, 50/1.8 :!:


/?&author_id=360694&sort=date&prev_photo_id=1701426

владельцы кропа и полтинника, покажите нечто подобное, если вы конечно видите в чем цимус ;)

Подробнее

Вот так пойдет?