Canon 5D в руках злобного никониста.

Всего 309 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[tiro]:
Цитата:
от: tiro
Конечно, Кэноном снимать нельзя, никто не спорит, отстой...Никон- другое дело!!!


Цитата:
от: Mad_Hatter
...


Цитата:
от: Trubokur
...


Вот владельцев-то 350Д понабежало пятачка защищать!
Да успокойтесь вы: я и без вас знаю, что это - ОТЛИЧНАЯ камера. Просто для тех целей, которые интересовали МЕНЯ - он мало подходит.

Цитата:

от:Skif42ru
Борис, ты неправ (с)
Можно парочку вопросов?
Ага спс, задаю
1. Александр приехал к вам в гости только с тушкой? Горе охотник забыл дома патроны? и фотографировал через дырдочку в заглушке? (опс уже 3 вопроса получилось)
2. Борис, что каждый себя уважающий Никонист имеет переходник со своей оптики на Кеноновскую?(и наоборот Кенонист имеет переходник на Никоновскую).
3. А Александр что уже немог обьяснить как наводится на резкость, он спал уставший с дороги и утомленный гостеприимством?

зы Не, если темка задуманна чтобы опять поспорить что круче (у кого длинней). То ладно, мешать более не буду. Мерейтесь

Подробнее


Объясняю для неумеющих читать:
1) Александр по каким-то причинам не любит снимать на оптику Кэнон. Поэтому - цейсы и переходники были его.
Никкоры - мои.
2) Смотри 1)
3) Приехал он не ко мне вовсе; а камеру и объективы оставил мне до утра "поиграться". поэтому показать ничего не мог.

И, наконец, я ничем не "мерялся" - но если вы этого не поняли... то и бог с вами.

Re[Smart]:
Цитата:

от:Smart
1. есть такое, для меня это тоже загадка. Вроде и большой и светлый, но куда наводишься не видно вообще.

2. дело привычки. Как и подстройка выдержки, без замера на камере.

3. пользуйся нормальным конвертером - все будет ок. Апертура хорошо тянет света.

4. см. п.3 ... думаю, если цвет важнее, то только родной конвертер.

5. с хорошей оптикой - неприменно. Попиксельная детализация не хуже D50.

6. одной 135/2 хватило бы, что бы оценить все прелести.

Подробнее


Согласен по всем пунктам. Чуть ли не единственный здравый, взвешенный ответ на мой пост.

Надеялся сегодня по дороге к Александру хоть немного поснимать на улице... но такая погода! Все - ни к черту.
Re[Борис Коло]:
Цитата:

от:Борис Коло
Благодаря московскому гостю - Александру Титову - я стал на вечер "владельцем" данной камеры.
Увы: у меня не было ни одного кэноновского объектива; поэтому снимать пришлось чем было:
Никкоры 85/1,4 и 50/1,2
Цейссы 85/1,4 для Контакс и 50/1,4 для Никон.

Впечатления:
1) (и самое ужасное): я так и не понял, как на этой камере наводиться на резкость в мануальном режиме! Теперь я понимаю, почему Улдыс не верит мне, что я 9 раз из 10 попадаю в резкость, например, на связке Д50+50/1,4! Из сделанных примерно 60 кадров резкими оказались, дай бог, 10. Спишу на то, что я чего-то не понял из базовых принципов работы с камерой; но ни одном Никоне (включая Д50), ни на Пентаксе *истД, ни на ОМ я подобных сложностей не испытывал никогда. Пусть почетные пятачководы (например, АлександрЪ - я ведь Цайсами снимал!) объяснят, что я делал не так - я этого так и не постиг.

2) если я раньше думал, что когда-нибудь куплю 5Д для фотографирования Зуйками - то теперь, пожалуй не куплю. И не только по причине пункта 1). Оказывается, для меня мучителен процесс прикрытия диафрагмы после наведения на резкость; а портретируемый народ так и норовил в этот момент либо закрыть глаза, либо хоть чуть, но сдвинуться.

3) После С5 оказалось неприятным открытием, что выжженное пятно - погублено; и в конверторе его уже не вытащить. Причем - окрестности уже ушли в глубокую тень, а выжженка - как была пустым местом, так им и осталась. С другой стороны - Фотошоп дал вытащить 3-4 ступени на кадрах, где я нажал кнопку спуска, не дождавшись подзарядки пыхи (ЕХ580 - опять же благодарю московского гостя!). Правда, один из этих кадров, усыпанный разноцветным горохом, годен теперь лишь для перевода в ч/б.

4) Как я теперь понимаю кэнонистов, вопиящих в пустыне насчет "кирпично-красных рож" на фотографиях сделанных камерами Никон (нет; я не про ФЕ2 и даже не Ф100; и вообще не про пленку Вельвия)!!! Видеть без содрогания серо-желто-коричневые лица, которые выдает Кэнон - после полутора лет тесного общения с Д50 и С5 - невозможно. При конвертации все лица были по возможности скорее перекрашены с помощью пипетки ACR - благо, вся моя несчастная испыханная семья на 99% сероглаза. Причем, особенно ужасно результат смотрится на экранчике камеры; внутрикамерный джипег уже лучше; автоконвертация ACR - еще лучше.
Думаю, что и обратный вывод верен: в смысле, что человек, ПРИВЫКШИЙ к таким скин-тонам, содрогается при взгляде на картинку никон/фуджи.

5) ОЧЕНЬ жаль, что камера была дана мне всего на вечер. Не сомневаюсь, что при более длительном общении я бы к ней приноровился; сумел бы что-то поднастроить и получить более приемлемый ДЛЯ МЕНЯ джипег (или хотя бы автоматизировал конвертацию).
Еще более жаль, что не удалось поснимать пейзажи в частности и на улице вообше. Думаю, что 1) там бы такого отторжения цвета бы не произошло и 2) возможно, удалось бы порадоваться детализации матрицы от 5Д.

6) прошу считать все вышеизложенные частным мнением 5Д-чайника, который, возможно, просто делал какие-то глупости вместо очевидных для всех владельцев данной камеры элементарных операций. Ну, и конечно, результат мог быть СОВСЕМ ИНЫМ, будь у меня в распоряжении родная оптика типа 50/1,2 (/1,4) или 85/1,2.

Вот такие вот сумбурные мысли.

Подробнее


Читал и плакал ))))))

Мне на д200 (на s5pro такой-же) даже в голову не приходило наводится в ручную на резкость(я уже молчу про д50) , на 5д спокойно это делаю. Намного проще. Да может и видоискатель немного темнее но оно и понятно, он больше. Хотя для етого дела всеравно надо ставить видоискатель с клиньями.

Конвертировать каноновские фоты ACR не советую. Самый поганый цвет из конверторов.

Re[Kirvas]:
Цитата:

от:Kirvas
Читал и плакал ))))))

Мне на д200 (на s5pro такой-же) даже в голову не приходило наводится в ручную на резкость(я уже молчу про д50) , на 5д спокойно это делаю. Намного проще. Да может и видоискатель немного темнее но оно и понятно, он больше. Хотя для етого дела всеравно надо ставить видоискатель с клиньями.

Подробнее


Очевидно, это какие-то особенности зрения либо восприятия увиденного. Мой сын (зрение близко к 1,0) - практчески не может нормально фокусироваться без клиньев. А вот мне они просто мешают; правильно матированный экран (Мамийа 645, Никон Ф90, Ф100, Фуджи С5) для меня самое удобное средство для ручной фокусировки..

Цитата:
от: Kirvas

Конвертировать каноновские фоты ACR не советую. Самый поганый цвет из конверторов


Похоже, что так. На никон и фуджи ACR тоже негодный результат выдает.
Re[Борис Коло]:
Цитата:

от:Борис Коло
.....Надеялся сегодня по дороге к Александру хоть немного поснимать на улице... но такая погода! Все - ни к черту.....

Подробнее



ОПЯТЬ ?? :ohmy: С ума сойти можно!!
Ну сколько раз повторять - НЕ БЫВАЕТ "ПЛОХОЙ" погоды для съемки !!!

Дурному танцору вечно что-нибудь мешает, да? ...

Я советую вам НЕПРЕМЕННО проанализировать тот факт, что СОЛНЕЧНЫЙ ПОЛДЕНЬ - самая что ни на есть СКУШНАЯ и ПРОТИВНАЯ "погода" как для съемки, так и для Живописи... Хотя конечно и в этих условиях МОЖНО найти интересный ПО ОСВЕЩЕНИЮ объект...

А вот всякие ПАСМУРНЫЕ, и уж тем более С ТУЧАМИ, ГРОЗОВЫЕ, или утренне-вечерние "погоды" - имеют самый широкий ПОТЕНЦИАЛ.. в смысле содержания , сюжетов, необычных эффектов и ракурсов...
придется мне еще раз обратить ваше внимане на следующие примеры:

http://www.nyartclasses.com/pages/Portraiture/Kids/images/b3_I_say_no%21.jpg

http://www.nyartclasses.com/pages/Portraiture/Kids/images/d6c.jpg

http://www.nyartclasses.com/pages/Architecture/images/b9_The_Last_Road.jpg

http://www.nyartclasses.com/pages/Architecture/images/b8.jpg

http://www.nyartclasses.com/pages/PhotoTech/New%20Lenses/IMG_1616b.jpg


http://www.nyartclasses.com/pages/Bike%20Tour%20to%20Windham%20NY/images/IMG_1542b.jpg

http://www.nyartclasses.com/pages/PhotoTech/For%20Sale/IMG_3250bc.jpg

http://www.nyartclasses.com/pages/PhotoTech/Canon_24_70/IMG_5945se_m.jpg

http://www.nyartclasses.com/pages/PhotoTech/Canon_16_35L2/IMG_4510_m.jpg

http://www.nyartclasses.com/pages/PhotoTech/Canon_16_35L2/IMG_6032bw.jpg

http://www.nyartclasses.com/pages/PhotoTech/Canon_16_35L2/IMG_6040bw_m.jpg

http://www.nyartclasses.com/pages/PhotoTech/Canon_16_35L2/IMG_6072_m.jpg

http://www.nyartclasses.com/pages/PhotoTech/Canon%20200mm_2.8L/Na-kachelyah.jpg

http://www.nyartclasses.com/pages/PhotoTech/Canon%20200mm_2.8L/IMG_4218.jpg

http://www.nyartclasses.com/pages/PhotoTech/canon70-200/IMG_5996_m.jpg

http://www.nyartclasses.com/pages/PhotoTech/canon70-200/IMG_5690m.jpg

http://www.nyartclasses.com/pages/PhotoTech/Canon%2085_1.8/IMG_3464_m.jpg

ВСЕ эти кадры сняты в ПАСМУРНУЮ погоду...
Ну так что? мне надо было ехать МИМО не снимая, как вы сделали?? Готов поспорить на любую сумму, что если бы я ехал бы ВМЕСТЕ С ВАМИ - нашел бы ЧТО снять не менее 10-ти раз! и скорее всего получил бы как минимум 2-3 ВЕЛИКОЛЕПНЫХ КАДРА...

(про весь осталной БРЕД, что вы тут на счет Пятака нагородили я уж ваще молчу... :cannabis: ... можно подумать что НОРМАЛЬЛНЫХ АВТОФОКУСНЫХ линз мало.. что надо ИЗВРАЩАЦЦА и снимать на Пятак МАНУАЛЬНЫМИ... не иначе как Александръ специально вас так ПОДСТАВИЛ - дабы вы публично В ЛУЖУ СЕЛИ ) :cannabis:
Re[SergeSmArt]:
Давно вы значит в Питере не были в конце зимы Съездейте - я был однажды. Тут то и в Москве г... полное :)
Re[SergeSmArt]:
А я-то всё думаю: кого в этой ветке еще не хватало?
Спасибо, Серж! только вот туч не было... было серое небо, закрывающее дома с 10-го этажа; да всякое дерьмо на дорогах.
Впрочем, три кадра я все-таки сделал - но уже по дороге домой.
На ФЕ2+45/2,8. Вот уж где фокусироваться в удовольствие!

А насчет РОДНОЙ АВТОФОКУСНОЙ оптики Кэнон я спорить не собираюсь. Пост-то мой не об этом; об этом всё, что можно, уже ВЫ написали...
Re[SergeSmArt]:
Хорошие кадры) Кстати, предпоследняя фотка забавная =) Интересно, куда показывает пальцем девушка по середине?)
Re[SergeSmArt]:
Цитата:
от: SergeSmArt
ВСЕ эти кадры сняты в ПАСМУРНУЮ погоду...


Хорошие кадры.
Re[---]:
Картинки все приемливые.. Особливо эта. Серж, каким приёмом снята? ;)
Re[Борис Коло]:
Мда... погода жуть, я вас понимаю. Помоему в субботу еще ничего была... а седня опять страх какой-то. Только выехать по снимать хотел) думал снежок останется и солнце будет, а тут...
Re[__NW__]:
Цитата:
от: __NW__
Мда... погода жуть, я вас понимаю. Помоему в субботу еще ничего была... а седня опять страх какой-то. Только выехать по снимать хотел) думал снежок останется и солнце будет, а тут...

да даже вчера метель снимать могло быть интересно... думал, мосты поснимать - пришлось с детьми сидеть.
Re[babay]:
Цитата:
от: babay
Давно вы значит в Питере не были в конце зимы Съездейте - я был однажды. Тут то и в Москве г... полное :)



LOL ... Да КАКАЯ РАЗНИЦА-ТО?? Я в Питере достаточно долго ЖИЛ, и прекрасно ЗНАЮ, как ФАНТАСТИЧЕСКИ КРАСИВ и ГРОЗЕН ОН в мрачную, пасмурную погоду... да там можно СТОЛЬКО ШЕДЕВРОВ наделать именно "В КОНЦЕ ЗИМЫ" !! .. ну как вам объяснить-то.. ? ...
вот например, на вскидку из галереи ФотоРу -

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1048735

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1048981

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=972149&sort=date&cat_id=61&page=1&next_photo_id=972163&prev_photo_id=972138

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=971684&sort=date&cat_id=61&page=2&next_photo_id=971686&prev_photo_id=971609

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=970619&sort=date&cat_id=61&page=4&next_photo_id=970641&prev_photo_id=970527

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=969827&sort=date&cat_id=61&page=5&next_photo_id=969856&prev_photo_id=969672

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=965265&sort=date&cat_id=61&page=12&next_photo_id=965295&prev_photo_id=965070

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=959280&sort=date&cat_id=61&page=20&next_photo_id=959305&prev_photo_id=959191

.. к сожалению самую лучшую я так и не нашел... - она наподобие ПОСЛЕДНЕЙ, но там ОБРАБОТКА просто фантастически красивая ... может потом найду ..
.. но все равно - НЕУЖЕЛИ НЕ ЯСНО о чем я ?? :ohmy:
Re[Улдыс]:
Цитата:

от:Улдыс
т.е. фудзи лучше? я не снимал фудзи...снимал кодаком фулформат, там видик как на мамии 645, сравнивал и офигел какой большой на кодаке видоискатель..сейчас 450Д написанно что наконецто сапог выпустил камеру с нормальным видоискателем

Подробнее


Фудзи мне понравился в первую очередь возможности снимать в жипег без правки в фотошопе.. первые снимки подтвердили правильность выбора. На 30D вообще нереально было не обрабатывать из рава, а тут в жипег - и все ок на автоББ, не говоря уже о предварительной установке. Так же очень впечатлила симуляция пленки.. цвета получаются точно такие как я вижу глазами. Специально пробовал снимать предмет многоцветный и сравнивал при том же освещении с изображением на мониторе - один в один цвета.. :) По крайней мере на мой взгляд. (моник правда калибровал без калибратора, по тестовым табличкам).
В общем несмотря на ИМХО завышенную цену, аппарат отличный и я бы не выбрал другой, разве что 5D из-за ФФ, но он еще намного дороже стоит.

зы. Разрешения мне хватает, как хватало и на старых 30D и даже 300D. Я А3 не печатаю, а в основном смотрю на мониторе и печатаю 15х21.
Re[Алеша Пранк]:
Цитата:
от: Алеша Пранк
Хорошие кадры) Кстати, предпоследняя фотка забавная =) Интересно, куда показывает пальцем девушка по середине?)



Гы.. как это КУДА ?
...Они же все на меня ОКРЫСИЛИСЬ.. которая справа - коляску разворачивает, чтобы ребенка СПРЯТАТЬ.. .. я же говорю - мне не то что 200мм а и 300 мало будет.. надо будет 400 мм купить... :)
................................

...добавлю .. - не известно вообще-то ...доведется ли мне чем-бы то ни было еще поснимать... вчера в Мамонидес-госпиталь увезли.. чуть не помер.. КАМНИ в ЛЕВОЙ ПОЧКЕ..
это - конец всему...
и как я все это теперь вынесу - ума не приложу...
Как там у Пушкина: "Под старость жизнь - такая гадость!! "

а вы МОЛОДЫЕ, ЗДОРОВЫЕ.. и о какой-то там "НЕ ПОДХОДЯЩЕЙ ПОГОДЕ" !!! и не стыдно??

сорри за офф-топ...
Re[SergeSmArt]:
Цитата:

от:SergeSmArt
Гы.. как это КУДА ?
...Они же все на меня ОКРЫСИЛИСЬ.. которая справа - коляску разворачивает, чтобы ребенка СПРЯТАТЬ.. .. я же говорю - мне не то что 200мм а и 300 мало будет.. надо будет 400 мм купить... :)

Подробнее


Мда) Теперь понятно почему коляска криво стоит/едет)
Бред, ребенка конечно закрывать... интересно это распространенное явление в Штатах? Или редко попадаются такие личности? Просто помню мы с друзьями как-то шли по Мск и увидели ребенка прикольного с лопаткой - и попросили разрешения у его отца сделать пару кадров - он конечно разрешил.
Re[SergeSmArt]:
Цитата:

от:SergeSmArt
Гы.. как это КУДА ?
...Они же все на меня ОКРЫСИЛИСЬ.. которая справа - коляску разворачивает, чтобы ребенка СПРЯТАТЬ.. .. я же говорю - мне не то что 200мм а и 300 мало будет.. надо будет 400 мм купить... :)

Подробнее


Гыыы.....Не прокатил пятак для для женщин. В следующий раз ФЭД бери
Re[Алеша Пранк]:
Цитата:
от: Алеша Пранк
Мда) Теперь понятно почему коляска криво стоит/едет)
Бред, ребенка конечно закрывать... интересно это распространенное явление в Штатах? Или редко попадаются такие личности?

У америкосов какая-то маниакальная фобия если их без спросу снимаешь. В НьюЙоркском метро я сдуру щелкнул колоритного мужика и тыщу раз пожалел потом - с мужиком сделалась истерика - у него чуть пена изо рта не пошла от негодования, хорошо хоть не с кулаками на меня не набросился, но кажется был уже готов....
Re[Семёныч]:
Цитата:

от:Семёныч
У америкосов какая-то маниакальная фобия если их без спросу снимаешь. В НьюЙоркском метро я сдуру щелкнул колоритного мужика и тыщу раз пожалел потом - с мужиком сделалась истерика - у него чуть пена изо рта не пошла от негодования, хорошо хоть не с кулаками на меня не набросился, но кажется был уже готов....

Подробнее


Блин, вот у нас такого точно нет) Хотя я если фотаю людей - стараюсь как-то скрыть это) Фотки мужика не осталось?)
Re[Алеша Пранк]:
Цитата:
от: Алеша Пранк
Блин, вот у нас такого точно нет) Хотя я если фотаю людей - стараюсь как-то скрыть это) Фотки мужика не осталось?)

Я демонстративно стёр на его глазах, чтобы его как-то успокоить, надо было схитрить конечно и оставить - мужик был ниже пояса в джинсах и каких-то кедах, а выше пояса белая рубашка с бабочкой. Очень забавно смотрелось.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.