Canon 5D. Проблемы (+)

Купил недавно 5D с рук. Внешне все нормально, пробег порядка 9 тыс.
Но с самого начала не нравилась картинка: какая-то серая, резкость не лучше, а порой и хуже, чем со старого 350D, картинка блеклая и темная.
Вытягивал из RAW неспеша, выбирал из десятка фоток одну, пока не было коммерческих съемок. И в выходные первый раз снимал этим аппаратом свадьбу. Превьюшки вроде бы ничего, но когда посмотрел на мониторе - это ужас. Цвет и блеклость - пол беды, резкости нет.
Вся оптика L. Снимал разными объективами 70-200, 17-40 и 50 1.4.
Проблемный (убитый) экземпляр или я что-то делаю не так? На старом 350д результат был лучше.
Теперь придется вытянуть из этого материала все возможное и отдать клиенту вместе с деньгами, ибо хороших фоток там процентов 10-15. Я в шоке. :(
Новый пятак наверное смысла нет брать, подожду пока марк 2 чуть подешевеет.
Имеет ли смысл юстировать? Если да, то куда посоветуете обратиться?

примеры бы увидеть.

Так этож сапог :) что вы ожидали

имеет смысл не врать.
юстировка и цветовое отображение никак не пересекаются.
50-1.4ф -это не элька. так что не вся. вы видимо тролль никонистический.
обратьтися следует по адресу: ближайший кремоторий

Так мыло,или фокус убегает?

Да ладно вам заливать! Я как на картинку с кенона посмотрю, так там всегда как автор темы описывает :D

ну знаете ли....
у кого руки из опы растут у того на всем так будет.
а теперь птичка: вас всех затроллили)))
флипок, а холливар разжигать не стоит ибо кадому с дет сада известно что нет луче камеры чем кэнон.

Прикол да, уже 7 сообщений, а семпла ни одного нету.

[quot]не стоит ибо кадому с дет сада известно что нет луче камеры чем кэнон. [/quot]
Пока я в детсаду был, то тоже так думал, а как сам фотографировать попробовал понял, что крупно ошибалса :D

Цитата:

от: Konkord
.... Превьюшки вроде бы ничего, но когда посмотрел на мониторе - это ужас. Цвет и блеклость - пол беды, резкости нет.
...
Имеет ли смысл юстировать? Если да, то куда посоветуете обратиться?

Помимо варианта "кривые руки" - бывает ещё смещённое зеркало. И, соответственно, сбой АФ. В этом случае - надо проверять в сервисе.

:D Первый опыт с Пятёркой после 350-го был точно такой-же :D Стёкла 24-70 2,8 L и 70-200 2,8 L.
В насройках стиля поставить "Резкость" в "+7", если в RAW то DPP поднимать резкость от +3 до ... пока не понравится :D

а на 350д поднимать не надо? там на нуле все резко?

В 350-том было более-менее на нуле, но на пятёрке ... просто был 2-х часовой шок, пока резкость не поднял :D Сейчас, "накушавшись" резкостью за практически год юзанья пятёрки - максимум +3

фигасе 350д монстр.
сделал по резкости сам пятак.

В 350-том "крутил зеркало" - вот и стало более-менее :D В пятёрку не полез - гарантия :D

ну незнаю. на нуле мыльновато. надо хотя бы +1 ставить. а чтоб в дпп нуль выставить и нормально...
кто бы дал рав с 350-ки. сам бы посмотрел на такое чудо :)

эй! народ! это троль залетный) накласть чо он пишет - бред взятый из головы за 1 секунду.
давайте теперь обсудим такую тему: сеня снимал на только что купленный пядвак и понял что пой агат на 72 кадра делает его во все щели. мо юстирнуть?-как считаете?... да и цветопередача какая то плохая у пядвака по сравнению с агатом?
придеца копить на пленко мыло самсунг(((((

Понятно, по делу ответов не ожидается. Попробую где-нибудь взять другой пятак для сравнения.
Поднимать резкость в настройках это не вариант, менать на никон тем более.

ФОТКИ С ПРИМЕРАМИ ГДЕ!?!?!

Цитата:

от: КАШАСА
холливар разжигать не стоит ибо кадому с дет сада известно что нет луче камеры чем кэнон.

Таким образом, если Сапоп ацтой! - это холивар, а если Сапоп рулеззз - нет?
Вы вообще адекватны или куда?