Тема закрыта
Canon 5D. Проблемы (+)
Всего 34 сообщ.
|
Показаны 21 - 34
Re[Алексей_1982]:
http://narod.ru/disk/4473249000/20080126_4336.CR2.html
Re[Ёхан]:
http://photofile.ru/users/--lector--/3664725/81872095/#mainImageLink
Re[kyrus]:
от: kyrus
Таким образом, если Сапоп ацтой! - это холивар, а если Сапоп рулеззз - нет?
именно. :D
Re[kyrus]:
от: kyrus
Таким образом, если Сапоп ацтой! - это холивар, а если Сапоп рулеззз - нет?![]()
Вы вообще адекватны или куда?
1- да, сапоп рулезз -это не хв
2- или куда
а по существу, идиотзм хв ачинается с первого поста пубертата о том что "есчоб, эт....а не....."
так что делайте выводы))
нам -кэнонистам не свойственно блевать на никоны и прочее, так только в ответк если, а вот противник так и наровит соринку найти.
Re[Konkord]:
Надо начинать с того, что в данном случае я б поставил режим экспозамера "центрально-взвешенный усреднённый", чтоб камера не учитывала свет от фонарей;
+ внёс бы поправку +1 во вспышку;
+ дырку подзажал бы до f/5.6 - f/8.0;
+ исо100 - исо200
+ выставил бы выдержку синхронизации 1/200.
В остальном всё нормально, чего и следовало ожидать.
+ внёс бы поправку +1 во вспышку;
+ дырку подзажал бы до f/5.6 - f/8.0;
+ исо100 - исо200
+ выставил бы выдержку синхронизации 1/200.
В остальном всё нормально, чего и следовало ожидать.
Re[D'V'I-boroda]:
от: D'V'I-boroda
http://narod.ru/disk/4473249000/20080126_4336.CR2.html
трудно понять. исо 400. шум мешает резкость оценить.
кстати, фига у вас там установки по умолчанию стояли: шарп на 10 . зачем на портрете столько?
Re[Konkord]:
от: KonkordНу посмотрел я на этот шыдевр и все подтвердилось. Неважно какие там цвета - если вы зарабатываете деньги снимая фотографии с такой композицией, таким освещением и таким выражением лица невесты, то все понятно, проблема в руках. Ну или в голове. Описать это иначе как "унылое говно"© Самизнаетекто слов не находится. И никакие цвета, камеры и оптика этого не исправят.
http://photofile.ru/users/--lector--/3664725/81872095/#mainImageLink

Re[Konkord]:
если не затруднит, залейте RAW с этим кадром на http://webfile.ru/ и ссылочку сюда, плиз.
Re[Ёхан]:
Да чего там нормального то?! В миниатюре нормально, а как это печатать? Как я отдам это заказчику?! Только в комплекте с деньгами... время потратил, доделаю слайд шоу еще...
Re[Алексей_1982]:
Ещё с плёночных времён ,когда я снимал на Ф3 Никон и на Кэнон 90 разница в резкости и контрасте была заметна в пользу Никона,пластика была за Кэном ,тогда всё было понятно,стекло никоновское.Сей час ни чего не изменилось.Никон более резкий,почему мне не ясно,при чём на любых стёклах и даже эльках,хотя пластика так же за Кэном.
Re[Criminally Insane]:
Да ладно вам... может человек только учится. :D
Не будем уж в гумно сразу втаптывать.
Не будем уж в гумно сразу втаптывать.
Re[Алексей_1982]:
Чем хорош RAW - что можно все в ноль вернуть, много от чего можно уйти применяя +/- во время съемки: шумы, цвета (особенно красный) и тд
Re[Konkord]:
от: Konkord
Да чего там нормального то?! В миниатюре нормально, а как это печатать? Как я отдам это заказчику?! Только в комплекте с деньгами... время потратил, доделаю слайд шоу еще...
Нормальный результат для ТАКИХ НАСТРОЕК камеры!
Re[Criminally Insane]:
"Критик", твоего совета по поводу композиции и т.д. необработанных фотографий никто не спрашивал.
