Canon 5D Mark III помогите с шумом

Здравствуйте

Продав систему Никон, приобрел давно 5ДМ3 с рук и снимал крайне редко, т.к. перестал заниматься фото.
Недавно в поездке начал снимать и когда стал рассматривать на мониторе, то заметил, что в кадрах есть шум, которого по идее (моей) не должно быть так много на ISO 250. :?: :?: Еще больше запаниковал, когда прочитал в инете, что матрицы могут выгорать от того, что снимают видео много, я не знаю предыдущий владелец много ли видео снимал, но пробег у камеры маленький и снимал он видео точно.

Выставляю RAW для скачивания, подскажите, плз, это нормальный уровень шума для этой камеры или нет и я зря паникую и много хочу от камеры?? В камере шумодав отключен. Снимаю крайне редко и только сейчас обратил внимание
http://transfiles.ru/me3gf

П.с. где-то также прочитал, что у Кэнон в RAW такое может быть и если снимать в JPEG то проблемы (?) этой нет

Нормальный. На втором кадре резкости нет вероятно из за шевеленки к камере не привыкли. Снимать в джипег на третьем пятаке не советую, только в рав, затем проявка в родном DPP преобразовать и сохранить в Тифф затем обработка в редакторе и сохранение в джипег. Прочитайте про метод ЕТТР. Тени у пятаков не тянутся, это не Никон.

Привет!
Ну за что же так на Кенон! Тянутся! И в ДПП и в ФШ.

Цитата:

от:Madem
Здравствуйте

Продав систему Никон, приобрел давно 5ДМ3 с рук и снимал крайне редко, т.к. перестал заниматься фото.
Недавно в поездке начал снимать и когда стал рассматривать на мониторе, то заметил, что в кадрах есть шум, которого по идее (моей) не должно быть так много на ISO 250. :?: :?: Еще больше запаниковал, когда прочитал в инете, что матрицы могут выгорать от того, что снимают видео много, я не знаю предыдущий владелец много ли видео снимал, но пробег у камеры маленький и снимал он видео точно.

Выставляю RAW для скачивания, подскажите, плз, это нормальный уровень шума для этой камеры или нет и я зря паникую и много хочу от камеры?? В камере шумодав отключен. Снимаю крайне редко и только сейчас обратил внимание
http://transfiles.ru/me3gf

П.с. где-то также прочитал, что у Кэнон в RAW такое может быть и если снимать в JPEG то проблемы (?) этой нет

Подробнее

Используйте целые значения ИСО 100-200-400 и т.д. есть такая странная особенность у цифрофотиков, не любят они промежуточные ИСО, типа там 320 всякие, 250 и прочие 640. Закономерность такова, что к примеру на 400 шума меньше, чем на к примеру 320. А вообще нормальные РАВы, где Вы там шум нашли?

Цитата:

Используйте целые значения ИСО 100-200-400 и т.д. есть такая странная особенность у цифрофотиков, не любят они промежуточные ИСО, типа там 320 всякие, 250 и прочие 640. Закономерность такова, что к примеру на 400 шума меньше, чем на к примеру 320.

Подробнее

И откуда только эти мифы берут?

Все в точности наоборот. На промежуточных шумов меньше.

Нормальную камеру купите...

Цитата:

от:RFT
Используйте целые значения ИСО 100-200-400 и т.д. есть такая странная особенность у цифрофотиков, не любят они промежуточные ИСО, типа там 320 всякие, 250 и прочие 640. Закономерность такова, что к примеру на 400 шума меньше, чем на к примеру 320. А вообще нормальные РАВы, где Вы там шум нашли?

Подробнее

Цитата:

от: Андрей Максименков
Все в точности наоборот. На промежуточных шумов меньше.

Это фотору, здесь и не такое услышать можно

Хее...это вы просто привыкли к бесшумным матрицам Никон (в диапазоне до 1600 ISO). Кенон как правило шумнее. Но на данных фото все с шумом хорошо, ваши опасения беспочвены.

Сами смотрите, на iso кратных 160 меньше всего шумов.
https://vimeo.com/23082874

Excepteur sint occaecat cupidatat non proident, sunt in culpa qui officia deserunt mollit anim id est laborum.

Цитата:

от: v1ctorych
Это фотору, здесь и не такое услышать можно

Да, я наслышался уже, до сих пор в шоке

Всем спасибо за ответы :) успокоили
Я видимо хочу слишком чистой картинки ))
п.с. ДПП тут рекомендовали, я в лайтрум перешел только с C1, DPP чем-то лучше или может просто удобнее? попробую разобраться, но не будет лишним и ответы услушать

Цитата:

от:v1ctorych
Цитата:

Используйте целые значения ИСО 100-200-400 и т.д. есть такая странная особенность у цифрофотиков, не любят они промежуточные ИСО, типа там 320 всякие, 250 и прочие 640. Закономерность такова, что к примеру на 400 шума меньше, чем на к примеру 320.

Подробнее

И откуда только эти мифы берут?

Подробнее

Эти, так называемые "мифы" проверены на практике мной лично и ещё кучей народу. Но на форуме. конечно же проще пафосно воздевать руки и патетически вопрошать про "мифы", вместо того, что бы взять и самому попробовать. Правда же?

Цитата:

от:RFT
Используйте целые значения ИСО 100-200-400 и т.д. есть такая странная особенность у цифрофотиков, не любят они промежуточные ИСО, типа там 320 всякие, 250 и прочие 640. Закономерность такова, что к примеру на 400 шума меньше, чем на к примеру 320. А вообще нормальные РАВы, где Вы там шум нашли?

Подробнее

Буду экспериментировать, спасибо)
снова начинаю заболевать фотографией - засматриваюсь 24-70 вместо 24-105

.

Цитата:

от:RFT
Эти, так называемые "мифы" проверены на практике мной лично и ещё кучей народу. Но на форуме. конечно же проще пафосно воздевать руки и патетически вопрошать про "мифы", вместо того, что бы взять и самому попробовать. Правда же?

Подробнее

Я конечно же подозревал, что это полная чушь, но на всякий случай (хочется же верить в лучшее, верить в человечество) взял и проверил. Результат оказался вполне предсказуем

Так что вы и ещё "куча народу" уж лучше возьмите и перепроверьте ещё раз, прежде чем распространять мифы, ога?

Цитата:

от:v1ctorych
Я конечно же подозревал, что это полная чушь, но на всякий случай (хочется же верить в лучшее, верить в человечество) взял и проверил. Результат оказался вполне предсказуем

Так что вы и ещё "куча народу" уж лучше возьмите и перепроверьте ещё раз, прежде чем распространять мифы, ога?

Подробнее

Да мне то зачем перепроверять? Я знаю как оно на самом деле. а остальные, которые делают вид что они умнее Энштейна... ну за раде бога, миф так миф, я что уговаривать что-ли буду? Жуйте кактус дальше, зато миф развенчали. :D
И прошу, не отвечайте, мне не интересно.