Canon 5D Mark III или Canon 5D Mark II

[quot]Во-вторых, динамический диапазон, во-первых прорабатываются света-тени - там, где у кропа приходится мудрить, дабы не полез шум при вытягивании, а во-вторых, в крайнем случае гораздо проще вытянуть ошибочно экспонированный кадр - при том, что повторно сделать его часто невозможно.[/quot]
ой, не пугайте. Это вы, помнится, рассказывали, что на современной ФФ считаете ИСО выше 400 нежелательным из-за шумов? Вот и эти рассуждения примерно того же уровня обоснованности...

Цитата:

от: juristkostya
ой, не пугайте. Это вы, помнится, рассказывали, что на современной ФФ считаете ИСО выше 400 нежелательным из-за шумов? Вот и эти рассуждения примерно того же уровня обоснованности...

Я не говорил, что из-за шумов, просто с увеличением чувствительности сужается динамический диапазон, а я этого не люблю.

Цитата:

от:Sanderrays
Мне очень трогательно ваше желание обучить меня азам теории фотосъёмки. Ваши советы здесь столь же фееричны, как и советы собачникам заранее фокусироваться в том месте, где резвящееся животное окажется через несколько секунд, да ещё и в нужной фазе движения.
Где можно насладиться вашим свадебным репортажем?

Подробнее

Увы - в сети сейчас ничего нет, да и снимаю редко, хотя просят многие, но параллельно с основной работой слишком тяжело.

[quot]хотя просят многие[/quot]

Это потому что знакомые, бесплатно. :D

Цитата:

от: v1ctorych
[quot]хотя просят многие[/quot]

Это потому что знакомые, бесплатно. :D

Мои знакомые таких иллюзий давно лишились...

Каких-то существенных различий между Mark II и III нет. Естественно Mark III новее, быстрее и ну и раза в 3 дороже. Ну и мне кажется, что сравнение несколько неправильно в данном случае: сравнивать модели 2008 и 2012 года некорректно. Я бы на вашем месте, если бюджет позволяет, взяла бы Mark III, так как Mark II новый вы уже вряд ли где-то найдете в продаже.

Цитата:

от: Spector
Увы - в сети сейчас ничего нет, да и снимаю редко, хотя просят многие, но параллельно с основной работой слишком тяжело.

Тогда порекомендуйте неподвижный объект на свадебном банкете для фокусировки. Ручной. Без френеля и растра. И так, чтобы движущийся между поздравляющими жених был в резкости. На 85 1.4 на открытой. Или 35 1.4. Ну, я так снимаю на две тушки. Да, и чтобы через секунду снять улыбающегося папашу метрах в пяти.
"Вы, профессор, чересчур мудрёное придумали, над вами потешаться будут"

[quote=Олег Пономарев]6д, хороший бюджетный вариант, многие знакомые перешли именно с 600д на 6д, у самого 600д был, исо 400 для него край, 800 уже портится картинка (в том числе и после обработки)

===========================================
Все верно , так и есть...
Оказывается она пробовала и фотографировала на 6D
ну ока еще не поняла....

Цитата:

от:Sanderrays
Тогда порекомендуйте неподвижный объект на свадебном банкете для фокусировки. Ручной. Без френеля и растра. И так, чтобы движущийся между поздравляющими жених был в резкости. На 85 1.4 на открытой. Или 35 1.4. Ну, я так снимаю на две тушки. Да, и чтобы через секунду снять улыбающегося папашу метрах в пяти.
"Вы, профессор, чересчур мудрёное придумали, над вами потешаться будут"

Подробнее

В детстве как раз растром и пользовался - с клиньями. Сейчас предпочитаю пикинг, поскольку больше всего снимаю на а99. Фиксами, кстати, не пользуюсь вообще - все детство ими снимал, когда появились нормальные зумы, не покупал больше этой древности. То что Вы описали делается, и без особых затруднений. Не вижу смысла продолжать эти рассуждения: вы считаете, что все вздор, чего не знает Митрофанушка - ну и считайте. Если Вас это устраивает то я тому рад и доволен.

Дружочек, где вы учились - я преподавал. Так что про Митрофанушку - не зачёт. Вдувайте свою теорию лохам, особенно про фокусировку в мануле на неподвижном предмете в репортаже.
Фоток так и не будет, маэстро?)))

Уважаемые коллеги ..
Закончила дочь ВУЗ с отличием , второй диплом также красный..
Пока в поиске работы по специальности, с фото каждый день
занимается фотосессия , свадьбы и т.д.
Ну наверное за прошедший год мастерства добавилось...
Сумму насобирали на аппарат , но она пошла другим путем, так как и
советовали здесь многие, прикупила себе два обьектива хороших
17-55 F 2.8 и 85 f 1.8 так как считает так лучше будет,чем
брать такие же в аренду уже сколько лет, давно бы уже
троекратно выкупила .
И самое главное именно что и советовали все здесь остановилась на
прикупить 6D, понравилось ей, брала в аренду не сколько раз, опробовала
и посчитала это лучше будет.. а 5 марк 3 не понравился, также брала
в аренду, во первых тяжелей и наверное так сказала что не сильно
надеется на хороший снимок на свадьбе, переживала после
за снимки...Ну решила 6D все таки прикупить, я и не думал что так
пойдет сценарий как и было здесь сказано практичней его купить

https://ok.ru/video/242255335841

6D отличная машинка будет, главное полный кадр

уважаю тех, кто не бросает свои темы даже через год )))

тем временем ксати вышел Mark IV и 6D markII

Да, и это Canon EOS 6D самая легкая цифровая зеркальная
камера с полнокадровым CMOS-датчиком..
Как узнать какая самая последняя ПО на нем.

номер прошивки написан в меню где то
а на сайте canon.ru можно посмотреть вышло ли обновление какое нибудь

ну и фоток давайте интересно что получается то

Все фото можно смотреть на http://fotostv.ru/
а также и в одноклассниках
https://ok.ru/profile/452113520289/album/506659411873

Цитата:

от: modus2000
6D отличная машинка будет, главное полный кадр

уважаю тех, кто не бросает свои темы даже через год )))

тем временем ксати вышел Mark IV и 6D markII

Давненько не заходил , ну купили все таки 6D mark II
Пока ей очень нравится от души,
Спасибо вам всем за советы и направления...
Всем здоровья и успехов в работе...

Год прошел после окончании института с красным дипломом ,
золотой медалью школа, а работа - профессия фотографа стала
основной...ну так вышло..

[/img]

Не могу понять народ, кроме Каледина, Вы реально считаете, что то, что предлагаете человеку, даже если это 100 правильно он купит?
Мне фраза выбора между марк 2 и марк 3, напоминает ситуацию, когда в салоне аудюху q5 выбирают, новою и сравнивают ее с 7 летней. Особенно, когда взяли 6D снимать не умея, со словами научится. Кто будет учится и захочет простите разобраться в этом, и систему пару раз возможно сменит, и сам четко будет понимать, что ему нужно. И так понятно, что бесплатного сыра не будет, а все подбирается под задачи - если по уму. А волшебного стекла за пять копеек, которое на выходе сказку делает с нажатия кнопки шедевр - пока не видел, найдете - пишите, с удовольствием гляну ::::))))))))))))

Уже сама проводит обучение, бросать не думает..

Цитата:

от:Ivanbx
Уже сама проводит обучение, бросать не думает..

Подробнее

Сигма 35мм что-ли, или свет светодиодный? Экзифа-то нет. :)
И на этом фото всего 1.9мп, мыльница Кэнон А40 2002 года, хотя там нет таких полутонов, но почти похожее снимет, и с лучшими цветами.

похожее можно снять и на топовые тогда кропы 1000D-400D + глючный дешевый 50 1.8 II , 150-200$ за всё (б/у), ФФ для этого не особо то и нужен. :)

10мп оригиналы (по второму клику).

- цвет без правки

EF 50 1.8 I точный и не глючный, геликоид.
- звет с правкой в холодные, под сони макро 50 F/2.

Без правки по цвету, закат, но в реальности было ближе к первому, правленному.