http://fotki.yandex.ru/users/tuapsinec-23/view/815662/
Canon 5D Mark II
Всего 39052 сообщ.
|
Показаны 17141 - 17160
Re[Лео - Москва]:
Re[Kseniy92]:
от: Kseniy92
canon 85 1.8
солнечно!
Re:
Баловство с стилями в ДПП.
Пока так и не понял - насколько это нужно... Но побаловаться/поэксперементировать - почему бы и нет. ;)
Пока так и не понял - насколько это нужно... Но побаловаться/поэксперементировать - почему бы и нет. ;)
Re[shuffleboy]:
от: shuffleboy
очень красивое место, но никогда не понимал, в чем смысл таких рамок в интернете)
Смысл рамки в том, чтобы показать человеку, как эта картинка может быть оформлена на стене его офиса или жилища.
Re[Лео - Москва]:
24-70 II
Re[Лео - Москва]:
Re[]:
1.2
Re[dimanes]:
от:dimanes
1.2Подробнее
это хорошо!
Re[dimanes]:
от:dimanes
1.2Подробнее
Замечательно!
Re[Лео - Москва]:
Добрый день! Купили mark ii и решил проверить на горячие, битые пиксели. Объяктив закрыл крышкой, отключил автофокус, в фотоаппарате отключил все шумодавы, исо на 100, выдержку на 4 сек. Сфоткал- на дисплее камеры черный кадр-все ок. Открываю через фотошоп- кадр не черный а просто в шумах весь -синекрасных... че за фигня и как тогда матрицу проверить. И если и все норм и темный кадр должен быть весь в шумах - то и фотошоп и камера показывают raw, тогда почему на дисплее камеры как и положено черный кадр, а в фотошопе -просто одни шумы.... Извините если что за неграмотность, но до этого был 40d и такого небыло(хотя не уверен что там шумодав был отключен). И фоткал в комнате светлой и при просмотре в шопе на темных участках тоже цветные шумы- а на участках светлых все ок.... исо 100 поидее шумов вообще же быть недолжно, а просто темное место если там чернота.... не допонимаю. Фотки сейчас не могу прикрепить- с телефона. Если важно - фоткал и на 135 2.0 и на 24-70 2.8
Re[dimanes]:
от:dimanes
1.2Подробнее
Дима, замечательный портрет.
Есть кое какие моменты, которые можно убрать, но и так хорошо ;)
Re[dimanes]:
Хорошо! Свет и тональность нравятся.
Re[yuriy2014]:
от: yuriy2014
Добрый день! Купили mark ii и решил проверить на горячие, битые пиксели.
Есть же ещё энтузиасты :cannabis:
Re[zimfoto]:
от:zimfoto
это хорошо!Подробнее
от: Gersh
Замечательно!
от: Dominia
Дима, замечательный портрет.
Есть кое какие моменты, которые можно убрать, но и так хорошо ;)
от: Sonny68
Хорошо! Свет и тональность нравятся.
Спасибо всем, рад что понравилось
Re[dimanes]:
Отличный портрет!
А почему 24-70/2.8 II продали?
Re[Бoтаник]:
от: Бoтаник
Отличный портрет!
Благодарю!
от: Бoтаник
А почему 24-70/2.8 II продали?
Стекло замечательное, но при наличии 35L и 85L можно пожертвовать универсальностью в пользу более лучшей исходной картинки. Если бы сейчас стоял вопрос о покупке зум-объектива, то однозначно выбрал бы 24-70/4L IS.
Re[dimanes]:
от: dimanes
Если бы сейчас стоял вопрос о покупке зум-объектива, то однозначно выбрал бы 24-70/4L IS.
Почему именно этот вариант?
Re[Бoтаник]:
от: Бoтаник
Почему именно этот вариант?
Присоединяюсь к вопросу - тем более насколько помню версию со стабом Вы тестили, а 2,8 покупали... Интересно мнение.
