Доплата 15 тысяч.
Нужны более высокие Исо,только что слез с Пентакса.
Интересует детализация в общем,хотя 12 и 21 мп сравнивать сложно.
Canon 5D Mark II
Всего 39052 сообщ.
|
Показаны 16281 - 16300
Re[Лео - Москва]:
Re[]:
Попробовал в течении двух недель всю троицу "24-70" от Кэнона: 24-70/2.8L, 24-70/4L IS и 24-70/2.8L II.
Могу сказать так, что по надежности конструкции выигрывает Первый, но по резкости остальным он, конечно, здорово проигрывает (речь про f/2.8 ). Хотя тут такой момент, если не приводить полные размеры снимков и в основном публиковать под web, то глобального падения детализации видно не будет. Экземпляр был отличный: на открытой - софт-эффект, равномерное распределение резкости по полю и отсутствие всяческих проблем на широком и длинном концах, хобот имел едва ощутимый люфт.
4 IS понравился весом, наличием стабилизатора, малым физическим размером и весом. По резкости все отлично уже с открытой на всем диапазоне. Цена на него скорее всего опустится, так как будет идти в продаже вместе с камерами.
2.8L II супер-стекло, в представлении и описании не нуждается, но, на мой взгляд, 85L на 1.2 резче (по центру), чем 24-70 на 70 мм при f/2.8.
Про рисунок не пишу, ибо это все индивидуально и конечный результат будет зависеть от окружающего света и т.д.
Поснимал ими разные мероприятия, по скорости и точности попадания расставил бы их в следующем порядке: 2.8L II, 4L IS и 2.8L.
P.S. Все продал, но в планах сменить 17-40 на какой-нибудь из них, если Canon в 2014-ом году ничем интересным не порадует.
Могу сказать так, что по надежности конструкции выигрывает Первый, но по резкости остальным он, конечно, здорово проигрывает (речь про f/2.8 ). Хотя тут такой момент, если не приводить полные размеры снимков и в основном публиковать под web, то глобального падения детализации видно не будет. Экземпляр был отличный: на открытой - софт-эффект, равномерное распределение резкости по полю и отсутствие всяческих проблем на широком и длинном концах, хобот имел едва ощутимый люфт.
4 IS понравился весом, наличием стабилизатора, малым физическим размером и весом. По резкости все отлично уже с открытой на всем диапазоне. Цена на него скорее всего опустится, так как будет идти в продаже вместе с камерами.
2.8L II супер-стекло, в представлении и описании не нуждается, но, на мой взгляд, 85L на 1.2 резче (по центру), чем 24-70 на 70 мм при f/2.8.
Про рисунок не пишу, ибо это все индивидуально и конечный результат будет зависеть от окружающего света и т.д.
Поснимал ими разные мероприятия, по скорости и точности попадания расставил бы их в следующем порядке: 2.8L II, 4L IS и 2.8L.
P.S. Все продал, но в планах сменить 17-40 на какой-нибудь из них, если Canon в 2014-ом году ничем интересным не порадует.
Re[alexei59]:
от: alexei59
Доплата 15 тысяч.
Нужны более высокие Исо,только что слез с Пентакса.
Интересует детализация в общем,хотя 12 и 21 мп сравнивать сложно.
Про ISO не знаю, думаю глобального прорыва между ними нет, а вот детализация во много и от объектива зависит. Вот, например, на полностью открытых диафрагмах полные размеры снимков:
70-200/2.8L на f/2.8

24-70/4L на f/4

Full size :!:
Re[dimanes]:
Спасибо, интересно Ваше мнение по 24-70. Собственно, подтвержаете, что после фиксов дорога к штатному зуму - одна. Тропинок - несколько ;)
Re[Лео - Москва]:
На ГЛОБАЛЬНЫЙ прорыв по ИСО и не надеюсь,но после Пентакса с его довольно высокими исо хочется снимать для себя на 3-4 тысячи единиц.
Вот по цветам первопятака и пядвака дискуссия идёт давно.....
Вот по цветам первопятака и пядвака дискуссия идёт давно.....
Re[Sergey Komlev]:
Спасибо, Сергей!
ЗЫ а я всё думаю куда подевался nero-jazz... :D :D :D
ЗЫ а я всё думаю куда подевался nero-jazz... :D :D :D
Re[uragobelkov]:
от: uragobelkov
Спасибо, Сергей!![]()
ЗЫ а я всё думаю куда подевался nero-jazz... :D :D :D
Это дисциплинирует :D , да и приятнее общаться с человеком, которого знаешь в лицо.
Живет тема. Много прекрасных фотографий. Помню пару лет назад, после покупки 2-го марка, эту тему нашел (если память не изменяет) на 10 странице форума.
Re[Лео - Москва]:
Re[Лео - Москва]:

http://fotki.yandex.ru/users/repka313/view/743605/

http://fotki.yandex.ru/users/repka313/view/743640/

http://fotki.yandex.ru/users/repka313/view/743641/

http://fotki.yandex.ru/users/repka313/view/743645/

http://fotki.yandex.ru/users/repka313/view/743655/

http://fotki.yandex.ru/users/repka313/view/743656/
Re[Repka313]:
от: Repka313
Учения "Лиза Алерт" Аэродром Кудиново.
Понравились третий и последний . С собакой и пацанчиками у пропеллера
Re[andreyred]:
Пролистал последние странички ветки, так много сильных работ! :!:
Какой то генератор фотообоев, очень круто :!:
Замечательные места и фотографии, цвет.
очень! хорошо у вас животные получаются.
от:andreyredПодробнее
Какой то генератор фотообоев, очень круто :!:
от:Alexander Titov
Плитвицы
24-105L
Zeiss 28-85
16-35L II
и всяко-разно
24-105L
Canon 35/2 IS
Роккор 58/1.2Подробнее
Замечательные места и фотографии, цвет.
от:zimfoto
МанюняПодробнее
очень! хорошо у вас животные получаются.
Re[Dominia]:
:)
Re[zimfoto]:
от: zimfoto
Понравились третий и последний . С собакой и пацанчиками у пропеллера
Игорь, спасибо!
Re[Лео - Москва]:
я сегодня в клубе снимал совсем без вспышки)
ставил исо 3200-6400
стекла - самъянг 35 1.4 и кэнон 50 1.4. в таких условиях аф напрочь отказывается работать, поэтому все на ручном фокусе:

_MG_4809 by shaffleboy, on Flickr

_MG_4843 by shaffleboy, on Flickr

_MG_4868 by shaffleboy, on Flickr

_MG_4872 by shaffleboy, on Flickr

_MG_4925 by shaffleboy, on Flickr
ставил исо 3200-6400
стекла - самъянг 35 1.4 и кэнон 50 1.4. в таких условиях аф напрочь отказывается работать, поэтому все на ручном фокусе:

_MG_4809 by shaffleboy, on Flickr

_MG_4843 by shaffleboy, on Flickr

_MG_4868 by shaffleboy, on Flickr

_MG_4872 by shaffleboy, on Flickr

_MG_4925 by shaffleboy, on Flickr
Re[Лео - Москва]:
Подмосковное.


































