Canon 5D Mark II

Цитата:

от: RealzeD
17-40L, сегодня покинувший мои ряды

Саша, что выбрал в итоге на его замену?

Цитата:

от:keba

Подробнее

Хороший снимок :!:

Цитата:

от: dimanes

Не знаю ещё ) Планировал 16-35L (так как с "зумом" удобно конечно в поездках + 17-40L очень даже порадовал). С др. стороны интересно попробовать 35L и при необходимости докупить "зум" типа 17-40, 24-105 (так как поездки ближайшие думаю не скоро будут). Ну и конечно 24L II интересно было бы тоже пощупать :D (но он под мои задачи хуже подходит нежели те же 35L и 16-35L
Так что пока в раздумьях, время есть, так как всё равно планировал ближе к НГ взять "стекло". Вот такая вот петрушка

Цитата:

от: RealzeD
Цитата:

от:dimanes

Не знаю ещё ) Планировал 16-35L (так как с "зумом" удобно конечно в поездках + 17-40L очень даже порадовал). С др. стороны интересно попробовать 35L и при необходимости докупить "зум" типа 17-40, 24-105 (так как поездки ближайшие думаю не скоро будут). Ну и конечно 24L II интересно было бы тоже пощупать :D (но он под мои задачи хуже подходит нежели те же 35L и 16-35L
Так что пока в раздумьях, время есть, так как всё равно планировал ближе к НГ взять "стекло". Вот такая вот петрушка

Подробнее

Фотографии у Вас с 17-40 нравились. А выбор - да, дело такое... Это хорошо, если можно и то и то прикупить... А если что-то одно в этом диапазоне :?: ...

Я когда 17-40 продал, мозг враскоряку поставил за несколько дней выбора... Но выбрал! :D

17-40L

Цитата:

от: RealzeD
...интересно попробовать 35L и при необходимости докупить "зум"...

Сам хожу кругами вокруг 35-ки. У меня был 2.0 - скучнейшее стекло, а 1.4L нужно брать осознанно. Думаю, остановлюсь на каком-нибудь "мануале", поскольку тот же "полтос" takumar стал для меня приятным открытием настолько, что оба полтинника от Canon легли на полку, там же, где лежат 17-40 и 24-105

Цитата:

от: zimfoto

Понравилось!!! Виньетка только чуть перекручена на мой скромный взгляд.

Цитата:

от:kyerdna
Сам хожу кругами вокруг 35-ки. У меня был 2.0 - скучнейшее стекло, а 1.4L нужно брать осознанно. Думаю, остановлюсь на каком-нибудь "мануале", поскольку тот же "полтос" takumar стал для меня приятным открытием настолько, что оба полтинника от Canon легли на полку, там же, где лежат 17-40 и 24-105

Подробнее

В мануальный стёклах есть безусловно свой шарм. В своё время долго поглядывал на Zeiss 35 2.0, тот же 50-к от Zeiss, но всё же для меня автофокус имеет очень важную роль на данный момент.

Цитата:

от: RealzeD
Понравилось!!! Виньетка только чуть перекручена на мой скромный взгляд.

Спасибо! :smile2:
Здесь, к сожалению, нельзя сделать желаемый фон -подкладку.
Это фото нужно смотреть на чёрном :smile2:

«пригород»

Цитата:

от: dimanes
Юра, даешь парные кадры :!: С покупкой поздравляю, тоже может возьму побаловаться, но в прокат.

Дим, спасибо, если буду сравнивать камеры, то не голословно, обязательно выложу парные кадры.
Но пока только щенячий восторг от первопятака и его цвета, он есть везде и в светАх и в тенях. Вобщем на словах не передать, надо пробовать :D

game over

Цитата:

от:Маринер

«пригород»

Подробнее

Очень нравится. Я бы еще камушек в воду бросил.

Цитата:

от: kyerdna
Очень нравится. Я бы еще камушек в воду бросил.

...И лебедей, и белочку на куст справа
Цитата:

от: dedpixto
game over

Хороша чертовка)!

Цитата:

от:dimanes

Подробнее

Классно.

«Приглашение на прогулку»



Takumar 55mm f/2, DPP

Цитата:

от: otesta
Классно.

Спасибо!

* * *

1.2

17-40L, (17mm iso2000 4.0)

Цитата:

от:dimanes


1.2

Подробнее

1,2
как минимум 3