Canon 5D Mark II

10 мар. 2013 г., 18:12:12

10 мар. 2013 г., 18:12:12

Re[Алексей Коровкин]:

Цитата:

от: Алексей Коровкин
просто некоторые ещё двигающихся или людей снимают на дырках менее 5.6,а не только птичек на ветке .

Пусть некоторые что хотят то и снимают, у меня на Кенон только один объектив 300/f4,0 + 1,4х и снимая я только птичек на него, что вас не устраивает?

Цитата:

от: Алексей Коровкин
АФ на 5д2 хуже чем на моей старой 40 Д и медленнее

С 40d не знаком, а вот с моим старым 50d точно также, как и с 6d разницы в работе АФ на моем объективе с экстендером на 5DM2, нет вообще. Я сам пробовал, поэтому утверждаю.

Чуть не забыл:

10 мар. 2013 г., 18:14:45

Игорь

10 мар. 2013 г., 18:14:45

Re[Siyanie]:

Цитата:

от: Siyanie
а это точно я писал?

10 мар. 2013 г., 18:17:24

Игорь

10 мар. 2013 г., 18:17:24

Re[SCAT]:

Цитата:

от: SCAT
Это вообще мне написано или перепутали с кем?

такое впечатление , что чел сам с собой разговоривает и в чём-то сам же себя и пытается убедить :laugh:

10 мар. 2013 г., 18:29:40

Тonimara

10 мар. 2013 г., 18:29:40

Re[Лео - Москва]:

IMG_8865 by Tonimara, on Flickr

IMG_8830 by Tonimara, on Flickr

IMG_8754 by Tonimara, on Flickr

IMG_8828 by Tonimara, on Flickr

IMG_8814 by Tonimara, on Flickr

10 мар. 2013 г., 18:41:58

RealzeD

10 мар. 2013 г., 18:41:58

Re[zimfoto]:

Цитата:

от: zimfoto
похоже замёрзла 85 ка в усмерть :D

Вы это про ББ сказали, если да, то как вариант:

10 мар. 2013 г., 18:51:48

RealzeD

10 мар. 2013 г., 18:51:48

Re[Тonimara]:

Цитата:

от: Тonimara

Приятные сочные фотографии.

10 мар. 2013 г., 19:16:15

Siyanie

10 мар. 2013 г., 19:16:15

Re[Micolas]:

Цитата:

от:Micolas
И я ничего не понял. У меня стоит на марк-2 полтинник от Sigma, при этом AF фигачит в цель без всяких поправок. А вот с Canon 17-40mm f/4 у меня получилось попадалово, уже второй меняю, первый вообще AF елозил, непонятно для чего, но точно не для попадания в цель, а второй люфтил. А может я это после Sigma придираюсь?
Подробнее

А я намучился уже с сигмой полтинником... Имел камеру 500д + сигма 50. С этим стеклом фотал на 2.8 не меньше! И попадал в фокус только в 50% случаях. Стоит хоть чуть-чуть открыть диафрагму - фото можно удалять. Сдавал 2 раза на юстировку, не помогло. Решил накопить бабок и купить камеру где есть автоподстройка. Так у меня появился марк2! Одел на новенький боди свой, не один раз проклятый объектив, в надежде, что сейчас-то попрут шедевры :) Но результат не порадовал, брака ещё больше чем с кропа. Посадил жену, сказал сидеть неподвижно, и начал ей бить центральной точкой в глаз при диафрагме 3.5 (не меняя настройки) И вот чудо, из 10 фоток - одна удалась! Скажите, может просто у меня кривые руки?

10 мар. 2013 г., 19:35:43

skok

10 мар. 2013 г., 19:35:43

Re[Siyanie]:

Цитата:

от:Siyanie
Посадил жену, сказал сидеть неподвижно, и начал ей бить центральной точкой в глаз при диафрагме 3.5 (не меняя настройки) И вот чудо, из 10 фоток - одна удалась! Скажите, может просто у меня кривые руки?
Подробнее

Однако вы садист, надеюсь только точкой били