Canon 5D Mark II

Цитата:

от:Mr.Smith
Canon 85 1.8 - f2 1/125 iso 400

клик 2100х1400

Подробнее

Хорошо ГРИП лег,лайкит.
Но я бы кропнул плотней

Цитата:

от: uragobelkov
Надо наверное уже в названии темы прописать"Canon 5D Mark II, снимать только в RAW" :D

+1 :D

Начал с 450d...jpeg...затем jpeg+RAW..затем только RAW...
Теперь 5dm2 - только RAW и я Чего и всем желаю в Новом году!

85L II

Цитата:

от:uragobelkov
Надо наверное уже в названии темы прописать"Canon 5D Mark II, снимать только в RAW" :D
Ну и элементарная обработка должна быть обязательной. Хотя бы ББ, яркость, контраст ...
Потратьте чуток времени на изучение автоматизации обработки RAW файлов, на пример как тут http://sergeydolya.livejournal.com/509444.html
Результат Вас порадует
ЗЫ это пожелания для всех новичков, снимающих на Mark II в кам. JPEG

Подробнее

Человек снимает в на 5д2 в JPEG + фотошоп и рав ему совсем не нужен:
http://www.mywed.ru/photographer/view/profile/illmatic/

и еще много-много таких примеров...

Цитата:

от: Ctrl-Alt-Del
Человек снимает в на 5д2 в JPEG + фотошоп и рав ему совсем не нужен:
http://www.mywed.ru/photographer/view/profile/illmatic/

и еще много-много таких примеров...

Откуда дровишки? Не заметил там ни одного фото без обработки, да и все из LR, так что возможно и из рава тоже...

Покупать себе зеркалку, чтобы фотографировать в jpeg ?! Еще когда начал осваивать 50d фотографировал в RAW, а уж с Марком - в CameraRaw тени вытягивать и с шумом бороться - сплошное удовольствие!

Цитата:

от: SCAT
Откуда дровишки? Не заметил там ни одного фото без обработки, да и все из LR, так что возможно и из рава тоже...

Знаю человека лично. Фотографии из ЛР последние 3 месяца делает. Но снимать продолжает в джипег. До этого все делал просто в фотошопе + тонировка. Посмотрите там есть внизу его профиля ссылки на серии... РАВА нет ни на одной фотографии. И я вам еще больше скажу, что снимает он исключительно в режиме М. :)

Цитата:

от: Max Klad
Покупать себе зеркалку, чтобы фотографировать в jpeg ?! Еще когда начал осваивать 50d фотографировал в RAW, а уж с Марком - в CameraRaw тени вытягивать и с шумом бороться - сплошное удовольствие!

надо просто фотографировать, а не разглядывать пиксели... в рав фотографируют в большинстве своем те, кто плохо справляется с настройками камеры и надеется что-то потом вытаскивать из недо или переэкспонированой картинки.

Знаю еще одного профессионала своего дела и тоже лично, репортажный фотограф:
http://1200-dpi.livejournal.com/
Все фото исключительно в джипег (кроме каких-то спецпроектов) + немного фотошопа.

Если что, я тоже так не умею и пока снимаю в РАВ, но хочу таки снимать в джипег и двигаюсь в этом направлении.

Камерный jpeg выдает картинкус разрешением 72 dpi. Смысл в нем, если это разрешение только для web

Цитата:

от: SerB871
Камерный jpeg выдает картинкус разрешением 72 dpi. Смысл в нем, если это разрешение только для web

вот вы смешной... вот от таких знатоков и ходят разные легенды и домыслы.

dpi - это точки на дюйм.
так вот обратите внимание сколько точек по длинной стороне получится из джипега. Подскажу вам данные из фотошопа при открытии джипега: 78 дюймов * 72 dpi = 5616 точек по длинной стороне.

теперь откроем РАВ через камера рав и что мы видим в свойствах? Длинная сторона 23,4 дюйма с разрешением 240dpi. И что же мы имеем в итоге: 240*23.4=5616.

О боже... это магия?! :)

З.Ы. Размер картинки в пикселях написан у вас в камере при переключении джипегов и равов. А на какое расстояние растянут вам эти 5616 точек - вам должно быть фиолетово. И dpi в данном случае не имеют никакого смысла. Разберитесь еще раз для себя в этом вопросе, чтобы еще раз не ляпнуть такую глупость.

З.Ы.Ы. перевел только что ради прикола фотку с пядвака в 1dpi - получилась картинка с длинной стороны почти 1.5 километра! :)

Всех с наступившим Новым Годом! На днях вернулся из отпуска. Давно хотелось встретить НГ под пальмой Несколько снимков оттуда

http://fotki.yandex.ru/users/orgazzzmoo/view/616732/

http://fotki.yandex.ru/users/orgazzzmoo/view/616745/

http://fotki.yandex.ru/users/orgazzzmoo/view/616747/

http://fotki.yandex.ru/users/orgazzzmoo/view/616750/

http://fotki.yandex.ru/users/orgazzzmoo/view/617215/

http://fotki.yandex.ru/users/orgazzzmoo/view/617260/

http://fotki.yandex.ru/users/orgazzzmoo/view/617286/

http://fotki.yandex.ru/users/orgazzzmoo/view/617302/

http://fotki.yandex.ru/users/orgazzzmoo/view/617347/

Только проявка в Lr и немного кропа.
Фотографий много, потихоньку разбираю

Тоже хочу перейти на ФФ. Хотел уже взять марк 2, но тут начал читать о никон 600д и появились смутные сомнения. Веря тестам никон выигрывает по всем параметрам, плюс камера более современная, почему все же предпочитают марк 2, цена отличается в 5000руб - это считаю не критично? Пишу сюда потому что не могу найти противостояние именно этих камер. Может подскажет кто?

Цитата:

от:Ctrl-Alt-Del
Знаю человека лично. Фотографии из ЛР последние 3 месяца делает. Но снимать продолжает в джипег. До этого все делал просто в фотошопе + тонировка. Посмотрите там есть внизу его профиля ссылки на серии... РАВА нет ни на одной фотографии. И я вам еще больше скажу, что снимает он исключительно в режиме М. :)

Подробнее

Делать фото в джипег и потом доводить их в Лайтруме это какой-то новый способ удивить публику... :)

Кстати, тут почти все снимают в "М" по внутреннему показометру, загоняя маркер в середину, очень странное "М" получается. Я бы понял, если кто промерял сцену по месту выностным экпонометром и потом снимал в "М", но по отраженному себя мучать... :) Люди просто делают за камеру её работу, она же и сама по своему экспонометру все тоже самое поставит, есть очень удобное "Р" :) , и потом колесиком делать "сдвиг программы", если предложенная камерой экспопара не нравится... :) Люди снимая в таком псевдо "М", видимо, тешат себя мыслью, что это приближает их к мастерству... :) Что-то типа езды по пустому шоссе на машине с АКПП, но со специально отключенным круиз-контролем... "Я всегда полностью контролирую машину сам"... :)

Вы не особо доверяйте этим тестам и обзорам. Большинство тестов заказные, и искажаются под конкретную модель.

и еще несколько кадров в новогоднюю тему

http://fotki.yandex.ru/users/orgazzzmoo/view/617462/

http://fotki.yandex.ru/users/orgazzzmoo/view/617464/

http://fotki.yandex.ru/users/orgazzzmoo/view/617465/

Цитата:

от:Udarnik-truda
Делать фото в джипег и потом доводить их в Лайтруме это какой-то новый способ удивить публику... :)

Кстати, тут почти все снимают в "М" по внутреннему показометру, загоняя маркер в середину, очень странное "М" получается. Я бы понял, если кто промерял сцену по месту выностным экпонометром и потом снимал в "М", но по отраженному себя мучать... :) Люди просто делают за камеру её работу, она же и сама по своему экспонометру все тоже самое поставит, есть очень удобное "Р" :) , и потом колесиком делать "сдвиг программы", если предложенная камерой экспопара не нравится... :) Люди снимая в таком псевдо "М", видимо, тешат себя мыслью, что это приближает их к мастерству... :) Что-то типа езды по пустому шоссе на машине с АКПП, но со специально отключенным круиз-контролем... "Я всегда полностью контролирую машину сам"... :)

Подробнее

соглашусь полностью

Цитата:

от:Siyanie
Тоже хочу перейти на ФФ. Хотел уже взять марк 2, но тут начал читать о никон 600д и появились смутные сомнения. Веря тестам никон выигрывает по всем параметрам, плюс камера более современная, почему все же предпочитают марк 2, цена отличается в 5000руб - это считаю не критично? Пишу сюда потому что не могу найти противостояние именно этих камер. Может подскажет кто?

Подробнее

Тоже долго колебался. Уже заказал Д700. В последний момент отказался. Потом остановился на Д600 - классный фотоаппарат. Останавливала грязь на матрице, но это временное, должны уже поправить. Также довольно серьезно рассматривал Д800.

Чтобы дважды не писать одно и тоже. Вот что я по этому поводу думаю http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8660571
Купил 5Дм2. Если бы позволяла возможность, то купил бы 5Дм3. На кропе одна точка фокусировки вполне себя оправдывала. На полном кадре нужно хотя бы три. Так что 5Дм2-6Д в этом очень сильно проигрывают.
Т.е., посмотрите еще фото, много фото с никона и с кенона. Если Вам картинка никона нравится - никон. Он лучше, наверное.

135L
Тепло лета и моря с бликами светофильтра :D

135л раскрываемо

Хороша :!: