Canon 5D Mark II

Всего 39001 сообщ. | Показаны 7141 - 7160
Re:Re:Re
Сижу бьюсь с iso 6400



Вынужден признать для себя, что iso 6400 не рабочее для меня :dry:

p.s. сам raw если кому интересно http://files.mail.ru/3BOH58
Re[Mr.Smith]:
Цитата:
от: Mr.Smith

Вынужден признать для себя, что iso 6400 не рабочее для меня :dry:

А вы чем шумы давите на таких высоких ИСО? Если не секрет)
Re[ErEPb]:
в ACR 7.3 до 40, в пост обработке немного пришлось тени поднять и вообще жопа вышла. Цвета все-равно съедены все.

P.S. снято в достаточно светлых условиях кстати. Если бы выдержка была 1/80 кадр в мусор можно было сразу убирать.
Re[Лео - Москва]:
sigma 70-200/2.8 раскрывается
Re[Mr.Smith]:
Я в лайтруме проявляю, но в "особо шумных" случаях пытаюсь в чём-нибудь типа Imagenomic Noiseware, он как-то более гибкий...Да есть разные плагины, Топаз там...Попробуйте, может удастся получить более устраивающий вас результат
Re[johnj]:
Цитата:
от: johnj
эргономика и функционал на порядок лучше, ерунда, что картинка чище


эргономика лучше ? это что значит ? кому то удобнее кому то нет
функционал ? это gps чтоль ? не всем (мягко говоря) он нужен, про беспроводное управление кенона не надо, знаем, проще 622ые взять
картинка чище ? за счет чего ? видимо как обычно шумодава накрутили..

а вот 1/4000 это уже серьезно, а учитывая автофокус от 5-2 возникает вопрос а нах эта шестерка нужна ???
Re[euronimus33]:
Цитата:
от: euronimus33
Небо и земля, хотя про 600D ничего плохого сказать не могу. Не знаю, может это конечно иллюзия, но снимки приобрели некую художественность, узор. Балдею одним словом
:D


Поздравляю! самая мечтаю поменять 600D на марк 2. С каким объективом используете?
Re[magmarka]:
Цитата:
от: magmarka
Поздравляю! самая мечтаю поменять 600D на марк 2. С каким объективом используете?

Я тож с 600-го пересел, но до сих пор его люблю) Отличный аппарат
Re[ErEPb]:
Цитата:

от:ErEPb
300 - вещь, давно имею, доволен! удобен и компактен

а насчёт холивара 5dm2 и 6d:
ты просто как-то безапелляционно доказываешь превосходство одного над другим, вон даже написал, что глупо покупать "старичка", и эта твоя категоричность как бы и натыкается на ответ, вон dimanes съездил на презентацию, описал всё без лишних криков, и я с его выводами, надо сказать, согласен

Подробнее

больше не буду, хотя приятно осознавать, что оказался прав
Re[johnj]:
Цитата:
от: johnj
больше не буду, хотя приятно осознавать, что оказался прав

ахах)) мне тоже приятно осознавать, что я оказался прав
Re[ErEPb]:
Цитата:
от: ErEPb
ахах)) мне тоже приятно осознавать, что я оказался прав

ну и чудненько
Re[johnj]:

битвы между Canon и Canon менее кровопролитны, чем Canon vs Nikon

Re[Лео - Москва]:
Re[Alexander.]:
хорошее фото-оно хорошее фото
Re[ErEPb]:
Цитата:
от: ErEPb

битвы между Canon и Canon менее кровопролитны, чем Canon vs Nikon


эт точно :)
всё- таки по рюкзачкам хотелось бы прояснить: в 300 помимо тушки (типа марка 2, только чуточку поменьше :) ) влезет 4 объектива средних размеров и пыха?
Re[Alexander.]:
Цитата:
от: Alexander.

Последний зачетный снимок
Re[Alexander.]:
Цитата:

от:Alexander.

Подробнее

:!: :!: :!:
Re[johnj]:
Цитата:
от: johnj
эт точно :)
всё- таки по рюкзачкам хотелось бы прояснить: в 300 помимо тушки (типа марка 2, только чуточку поменьше :) ) влезет 4 объектива средних размеров и пыха?

думаю, нет
хочешь, могу положить марк туда и зафотать для масштаба)))
Re[Лео - Москва]:
Ребята, решил все таки спрыгнуть с кропа canon 50d на полный кадр, тем более что цена на сабж ныне отличная.
Вычитал на этом форуме сообщение 2009 года, что на авто iso камера минимальным выставляет 400. С тех пор что-то поменяли прошивкой или такая странность присутствует и ныне?
Re[ErEPb]:
Цитата:
от: ErEPb
думаю, нет
хочешь, могу положить марк туда и зафотать для масштаба)))

да! было бы здорово. ну и остальную технику туда же. а чем фотать тогда?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.