от: SCAT
Хорошие кадры!
Спасибо!
Canon 5D Mark II
Всего 38975 сообщ.
|
Показаны 5841 - 5860
Re[SCAT]:
Спасибо!
Re[johnj]:
от:johnj
Подробнее
хорошие карточки!
Re[Shumnich]:
Спасибо!
Re[dimanes]:
Понравился цвет на фото!
Re[Лео - Москва]:
медитация перед сном 
Re[Лео - Москва]:
70-300L
Re[dedpixto]:
от: dedpixto
хорошие карточки!
Re[Лео - Москва]:
Продолжаются лабораторные работы с приобретёнными на днях объективами. О 70-200 говорить не буду т.к. о нём все всё знают. Единственное - необходима железобетонная хватка. О Сигме пока двоякое мнение. С одной стороны на голову выше Canon 50/1.4 (причём во всём), с другой стороны промахи имеют место быть. И причём непонятного происхождения. Вчера была коррекция -7, сегодня +5. Но промахи гораздо реже. И всё равно родного 1.4 уже не хочется!!!
50/1.4 EX DG
70-200/2.8L USM
Модель своя, долго уговаривать не пришлось, но как узнала что фотки уйдут на форум тут всё и началось. Пришлось пообещать сладкое на десерт.
Раскрываются до 2400 на 1600.
50/1.4 EX DG
70-200/2.8L USM
Модель своя, долго уговаривать не пришлось, но как узнала что фотки уйдут на форум тут всё и началось. Пришлось пообещать сладкое на десерт.
Раскрываются до 2400 на 1600.
Re[BrandMeister]:
от: BrandMeister
И всё равно родного 1.4 уже не хочется!!!
эт точно. первую шарпили?
Re[johnj]:
В ACR автоматом шарп добавляется. На остальных убрал. Немного кривые подправил и кадрирование. На улице пасмурно. В некоторых случаях пришлось ИСО поднимать. Ещё на Сигме заметил хроматику на открытых при ярком свете. После 2.0 всё пропадает. Выяснил интересную закономерность. На разных расстояниях данный объектив (как видимо и многие другие) имеет разную поправку автофокуса. Видимо придётся выбирать для наиболее часто используемого, а в остальных случаях мириться с данным недугом. Да и зависимость ГРИП от диафрагмы и расстояния до объекта надо учитывать. Это конечно очень здорово видно на длиннофокусных объективах. Дырка больше, фокусное на максимум, до объекта поближе - фон в мыло но и ГРИП маленькая. Короче не так всё просто.
Re[Димахер]:
от: Димахер
боке - вата
Вы так утверждающе говорите за себя, а не за всех!
Сигма 50мм офигенное стекло (нежное и очень красиво рисующее)!!!!
Re[dedpixto]:
от: dedpixto
Понравился цвет на фото!
Спасибо!
Вчера была коррекция -7, сегодня +5.
Имею эту сигму! заметил разницу при разных спектрах освещения. ПРи энергосберегайке- фронт фокус, а на улице по 0!!!( Хотя и с другими объективами имеет место...)
Re[johnj]:
от:johnj
да, похоже придёться смириться...Подробнее
johnj, а ХА сумачечие у 35ки только на открытой? На других дырках не тестили? Очень в глаза бросается, особенно на границе резкости и размытия. Вы их(ХА) вообще не устраняли? На вечном огне тож присутствуют.
Re[Сергей Хатин]:
Есть юстированная сигма одинаково ведет себя и на улице и при энергосберегайках.
Тушки 5-1, 5-2, 1-2, 1-3.
Тушки 5-1, 5-2, 1-2, 1-3.
Re[dimanes]:
от:dimanes
На 35-ке рябит бокешка, но чуть меньше, если сравнивать с 50/1.4:Подробнее
Вот эта цепляет взгляд :о)
Re[Dark_Reaper]:
от: Dark_Reaper
...одинаково ведет себя и на улице и при энергосберегайках...
Это называется - счастье :D
Re[BrandMeister]:
от:BrandMeister
На разных расстояниях данный объектив (как видимо и многие другие) имеет разную поправку автофокуса. Видимо придётся выбирать для наиболее часто используемого, а в остальных случаях мириться с данным недугом.Подробнее
Вот поэтому сигму неохота...
Re[uragobelkov]:
от:uragobelkov
johnj, а ХА сумачечие у 35ки только на открытой? На других дырках не тестили? Очень в глаза бросается, особенно на границе резкости и размытия. Вы их(ХА) вообще не устраняли? На вечном огне тож присутствуют.Подробнее
Да, есть такое дело. Устранял автоматом в ACR. Вот на прикрытой, резкость норм.
35мм
пожалуй, сможет стать штатником
