Canon 5D Mark II

Всего 38331 сообщ. | Показаны 37521 - 37540
Re[Het]:
Цитата:

от:Het
Спасибо!
Честно - не слышал о скрутке вне сервиса. Скручивают при замене затвора и это официально. Да и посмотреть его - 3 минуты всего )))

СРВ



135/2L.

Подробнее

это как с автомобилями,какой пробег? а сколько Вам сделать?
ну посмотрел за 3 минуты,там 10 тысяч и успокоился) а он лысый весь)
Re[e_dimas]:
Цитата:

от:e_dimas
Совсем даже не пиратские, а официально купленные.

Вы тоже можете купить, и "скрутить" счётчик перед продажей.

Подробнее

ну вот,теперь у меня все камеры будут как новые,свадьбы не снимали и пользовались в семье аккуратно)

хотя шучу конечно,я предпочитаю как то по честному..так спокойнее.
Re[TOLSTAYA_XARYA]:
Цитата:
от: TOLSTAYA_XARYA
....ну посмотрел за 3 минуты,там 10 тысяч и успокоился) а он лысый весь)

Так и теперь вот, всё ясно - аппарат просто видюшный был ...
Re[Het]:
Цитата:
от: Het
Так и теперь вот, всё ясно - аппарат просто видюшный был ...

я не про свой)) у меня все норм)
вот мой свеженький)
Re[TOLSTAYA_XARYA]:
Прям замечательненький пятачок!
А что за батарея? Родная? По батарее можно определить время выпуска камеры.
У меня на всех была выбита дата, а тут что то нет.


СРВ





135/2L


Re[Het]:
Цитата:
от: Het
Прям замечательненький пятачок!
А что за батарея? Родная? По батарее можно определить время выпуска камеры.
У меня на всех была выбита дата, а тут что то нет.

Нет, потому что не оригинал :)

P.S. там куча вариантов отличия....
Re[Het]:
Цитата:
от: Het
Прям замечательненький пятачок!
А что за батарея? Родная? По батарее можно определить время выпуска камеры.
У меня на всех была выбита дата, а тут что то нет.



вот такая,не знаю возможно не оригинал.. там и сбоку нет надписей) зато живая)
зарядка и фотик её принимают за свою и не ругаются,емкости зелёные,выглядит как новая) что ещё надо для счастья)?
Re[Kuryan]:
Цитата:
от: Kuryan
Нет, потому что не оригинал :)

P.S. там куча вариантов отличия....

да пофиг если честно)) у меня несколько родных убитых и что мне с них)
Re[Лео - Москва]:
Вы мне лучше портретник посоветуйте фикс или нет..в диапазоне фокусных 50-135 с дыркой не больше 2,8 у меня есть такой)) но на кроп)
Re[TOLSTAYA_XARYA]:
Да тут собственно и советовать очевидное только можно, зависит от средств )))
50/1,4; 50/1,2L
85/1,8; 85/1,2L; 85/1,4Lis
135/2L
Re[TOLSTAYA_XARYA]:
Цитата:
от: TOLSTAYA_XARYA
портретник посоветуйте
Мне EF 85mm f/1.8 USM очень понравился, на EOS 6D резкий с открытой, рисунок красивый, да и стоит не дорого.
Но себе я оставил EF 50mm f/1.4 USM, как более универсальный.
Цитата:
от: TOLSTAYA_XARYA
фотик её принимают за свою и не ругаются,емкости зелёные
Вы этим зелёным квадратикам особенно не доверяйте, это работает только с оригинальными батареями.
Поддельные всегда показывают зелёные квадратики, даже если уже издохли.
Re[Лео - Москва]:
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, в чём может быть проблема. На фотографиях светлые радиальные линии, чем короче выдержка - тем они заметнее. Со стеклом проблем нет, пробовал с разными, и даже без объектива ситуация такая же.


Re[e_dimas]:
Тут не всё так просто, "не Л" серия имеет разброс качества.
85/1,8 я с большим удовольствием сбагрил, т.к. резким на открытой он не был,
50/1,4 - все знают, что на открытой он мажет у всех (почти), но его оставил для работы,
т.к. снимаю в основном на 14 и более зажатой.
Из всего списка посоветовал бы 135/2L - точный, резкий, быстрый, цвет точный,
не тяжёлый, картинка - шикарная и не очень в принципе дорог на вторичке, если учесть,
что остальные стоят как крыло самолёта.

Re[NekitNorilsk]:
Цитата:
от: NekitNorilsk
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, в чём может быть проблема......

Трудно, что-либо сказать точно, тут не ремонтников (наверное), но похоже на затвор,
т.к. он именно по дуге таскает ламели, а может быть и грязь на матрице, не чистили?


Re[Het]:
Цитата:
от: Het
Трудно, что-либо сказать точно, тут не ремонтников (наверное), но похоже на затвор,
т.к. он именно по дуге таскает ламели, а может быть и грязь на матрице, не чистили?

В ремонт его носил, там как раз таки сказали, что это скорее всего матрица. Eё почистили, проблема к сожалению осталась. Я тоже склоняюсь к тому, что это затвор, но вот в сервисе почему-то ничего по поводу него не сказали.
Бог с ним с этим затвором конечно, боюсь просто что с самой тушкой чего-то случилось) Видимо, придётся ещё раз нести в сервис, но уже в другой.
Re[NekitNorilsk]:
Цитата:

от:NekitNorilsk
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, в чём может быть проблема. На фотографиях светлые радиальные линии, чем короче выдержка - тем они заметнее. Со стеклом проблем нет, пробовал с разными, и даже без объектива ситуация такая же.

Подробнее


У меня, наверное, что-то со зрением.
Не вижу никаких "линий"
Re[Борис Коло]:
Цитата:
от: Борис Коло
У меня, наверное, что-то со зрением.
Не вижу никаких "линий"

А они - есть! )))


СРВ

135/2L.
Re[Het]:
Цитата:

от:Het
А они - есть! )))


СРВ

135/2L.

Подробнее

супер фото)

вообще все оптическое это вкусовщина..я сегодня свадьбу снимал,половина фото брак) а они говорят-СУПЕР! не в коем случае не удалять)!?
вот так криворукость порождает народные шедевры))
ведь нарочно так не снимаешь))
Re[TOLSTAYA_XARYA]:
Цитата:
от: TOLSTAYA_XARYA
супер фото)
вообще все оптическое это вкусовщина.....


Спасибо!

Я бы так не сказал. У каждого ф/р свои задачи и свой результат.
Если использовать на коммерции, то только "L", результат у них
известен и предсказуем и в обработке в разы меньше скакать приходится.


24-70/2,8L.
Re[Het]:
Цитата:
от: Het
...то только "L", результат у них известен и предсказуем и в обработке в разы меньше скакать приходится.
Ну вот, опять байки про "элечные" цвета :?

"L" объективы хороши для коммерции из-за надёжности и безотказности.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта