Canon 5D Mark II

Цитата:

от: Evgeniy_B
Не согласен. Детали на шишке никому не нужны, и вообще детальная ветка не нужна, тут уже можно стремится к красивой картинке, открытки, крутить можно как нравится.

нужны -не нужны... а на шишке образовались провалы - это неправильно


UPD. или вот, люди на технике в предыдущем сообщении у Snzkgb недоэкспонированы, не?

Цитата:

от:_ALF_
нужны -не нужны... а на шишке образовались провалы - это неправильно


UPD. или вот, люди на технике в предыдущем сообщении у Snzkgb недоэкспонированы, не?

Подробнее

Это уже картинка, тут нужна красота, художественность, а не информативность.

Цитата:

от: Evgeniy_B
Это уже картинка, тут нужна красота, художественность, а не информативность.

+1 Кто сказал что провалы - это не правильно. Вообще странная тенденция пошла вытягивать все из теней, порой убивающая фото целиком.
Что б не только буковки:

Цитата:

от: T.V.V
+1 Кто сказал что провалы - это не правильно. Вообще странная тенденция пошла вытягивать все из теней, порой убивающая фото целиком.

Попрошу не обобщать. Вытягивать ВСЁ из теней - тенденций таких не было.

Конечно тут ничего не нужно тянуть:


А в этих необходимо (в разной степени):

Испанская чайка

Цитата:

от: Янцзы
Испанская чайка

24-105?

Цитата:

от: Янцзы
Испанская чайка

Промах автофокуса, недолёт.

Цитата:

от: Evgeniy_B
Промах автофокуса, недолёт.

или 24-105

Цитата:

от: johnj
или 24-105

Посмотрите на доски, где резкость.

Вот 24-105L

Господа! Все выбрал. Завтра иду покупать марк2+24-105. Подскажите на что стоит обратить внимание? Как вообще стоит покупать такую дорогую технику? Заранее спасибо

Цитата:

от:Evgeniy_B
Посмотрите на доски, где резкость.

Вот 24-105L

Подробнее

с автобусом - типичный 24-105, пулемет нормально
птиц - он же не картонка, навелся на бочину, там и резкость, которой нет(

Цитата:

от: wade86
Господа! Все выбрал. Завтра иду покупать марк2+24-105. Подскажите на что стоит обратить внимание? Как вообще стоит покупать такую дорогую технику? Заранее спасибо

Дорогую технику надо покупать абсолютно также, как и дешевую. Обратить внимание надо на многое, но остановлюсь на главном:
1. Комплектность. Все должно выглядеть так, будто ничего не трогали, т.е. наличие всех бумажек, пакетиков, дисков, проводов и т.д. В общем открываете инструкцию на первых страницах и внимательно проверяете ей соответствие.
2. Сверка номеров. На дне тушки есть номер, который должен совпадать с номером на коробке и номером из ЕХIF - это важно.
3. Сам фотоаппарат должен быть без следов пользования! Откройте крышку байонета и внимательно осмотрите внутренние части на отсутствие пыли и грязи, особенно на матрице.
4. Гарантия. Скачайте дома образец талона на официальном сайте Canon и сравните его с тем, что дадут в магазине.
5. Проверка объектива. Вы вряд ли сможете что-то окончательно выяснить в условиях магазина, но рекомендую лишь проверить на отсутствие разницы между фазовым и контрастным автофокусом.

P.S. В 24-105 нет той самой художественности, что вы хотите получить под свои задачи. Подумайте, может стоит купить другой объектив.

1,2 и последняя супер!

на картинку это никак не тянет и худ. здесь нету.

Цитата:

от:Дмитpий
Дорогую технику надо покупать абсолютно также, как и дешевую. Обратить внимание надо на многое, но остановлюсь на главном:
1. Комплектность. Все должно выглядеть так, будто ничего не трогали, т.е. наличие всех бумажек, пакетиков, дисков, проводов и т.д. В общем открываете инструкцию на первых страницах и внимательно проверяете ей соответствие.
2. Сверка номеров. На дне тушки есть номер, который должен совпадать с номером на коробке и номером из ЕХIF - это важно.
3. Сам фотоаппарат должен быть без следов пользования! Откройте крышку байонета и внимательно осмотрите внутренние части на отсутствие пыли и грязи, особенно на матрице.
4. Гарантия. Скачайте дома образец талона на официальном сайте Canon и сравните его с тем, что дадут в магазине.
5. Проверка объектива. Вы вряд ли сможете что-то окончательно выяснить в условиях магазина, но рекомендую лишь проверить на отсутствие разницы между фазовым и контрастным автофокусом.

P.S. В 24-105 нет той самой художественности, что вы хотите получить под свои задачи. Подумайте, может стоит купить другой объектив.

Подробнее

А какой другой объектив? 24-70 ? но он достаточно дорогой, по сравнению с 24-105

для чего нужно то? Если как тревел-штатник, то 24-105 хорош, если для того чтоб покреативить, то тут фиксы лучше, или купи б/у 24-70/2.8 сигму с уз моточиком, если 2.8 хватает, мне нет, как правило.

Цитата:

от: Mr Zerkalkin
с автобусом - типичный 24-105, пулемет нормально
птиц - он же не картонка, навелся на бочину, там и резкость, которой нет(

Мои снимки оценивать по резкости не стоит там выдержка
У автобуса 1/60с
У пулемёта 1/100 ISO 800
был репортаж.
Вот 100% кроп резкость на 3ке 24-105 .Нажмите, что бы до 100% открылась.
F6.3 и F4



А с птичкой, резкость там не нормальна даже для 24-105.

Цитата:

от: danieljj
на картинку это никак не тянет и худ. здесь нету.

У каждого своё мнение, я бы эту фотку подкорректировал.

кадр репортажный, тех. далеко не идеальный и не цепляет, не худ-но...