Canon 5D Mark II

Цитата:

от: -Добрыня-
Приветствую! Вот и я обзавёлся марковкой.

Добро пожаловать! Давно не было новых владельцев

Цитата:

от:-Добрыня-
я предполагаю, что мамонты ПО в виде лайтрума и capture one, просто больше заточены под одного из самых главных игроков рынка. Хотя может быть это конечно сам кенон делает тон красивым.

Подробнее

Второе.

Цитата:

от:-Добрыня-

Подробнее

Хорошее начало.

Цитата:

от: -Добрыня-
Приветствую! Вот и я обзавёлся марковкой.]

Привет, привет, поздравляю.

Цитата:

от:RealzeD
Canon 24-70L II

Подробнее

вот эта понравилась :smile2:

С покупкой!

Добро пожаловать.

Проходил у нас Фестиваль фонариков 19 - 20 мая 2017 г.
Попробовал обновку в ночной съемке.

После 650D, совсем другие ощущения. :)







Эти на ISO 6400, 70-300 IS USM.

Цитата:

от: -Добрыня-
Приветствую! Вот и я обзавёлся марковкой........В планах попозже приобрести 85/1.8, хвалят, да и самому нравятся фото с него.

Поздравляю!
Стоит всё же посмотреть на 135L/2,0, да - он дороже, длиннее, но он
это уже другая песня. А 85/1,8 можно хвалить только после 50/1,8.

Цитата:

от: Het
Поздравляю!
Стоит всё же посмотреть на 135L/2,0, да - он дороже, длиннее, но он
это уже другая песня. А 85/1,8 можно хвалить только после 50/1,8.

85/1,8 неплох. Самое прикольное, что по фото его мало кто отличит от 85/1,2... :)

Цитата:

от: DimDimich
85/1,8 неплох......

Я и говорю, что 85/1,8 не плох после 50/1,8. Отличить от 1,2
всегда можно, если этого кто то хочет. Снимки снятые одновременно,
двумя объективами хорошо это покажут, особенно без обработки.
Были у меня - оба. А 135 - просто песня! Я уже говорил тут где то,
что это идеальное стекло - цена, качество, резкость, скорость, точность,
цвет, размер, вес, боке, ФР.......

Цитата:

от:Het
Я и говорю, что 85/1,8 не плох после 50/1,8. Отличить от 1,2
всегда можно, если этого кто то хочет. Снимки снятые одновременно,
двумя объективами хорошо это покажут, особенно без обработки.
Были у меня - оба. А 135 - просто песня! Я уже говорил тут где то,
что это идеальное стекло - цена, качество, резкость, скорость, точность,
цвет, размер, вес, боке, ФР.......

Подробнее

Да коплю уже )) скоро буду чувствовать легенду

Цитата:

от:Het
Я и говорю, что 85/1,8 не плох после 50/1,8. Отличить от 1,2
всегда можно, если этого кто то хочет. Снимки снятые одновременно,
двумя объективами хорошо это покажут, особенно без обработки.
Были у меня - оба. А 135 - просто песня! Я уже говорил тут где то,
что это идеальное стекло - цена, качество, резкость, скорость, точность,
цвет, размер, вес, боке, ФР.......

Подробнее

Я бы не стал сравнивать 85/1,8 и 50/1,8. Второй уж через чур простенький и неочемный. Если же одновременно 85/1,8 и 85/1,2, то да, конечно разница будет видна. Но стоит разойтись в сюжетах и разницу уже практически ни кто не различает. Дырка в 1,2 нужна крайне редко.

135-ку в свое время продал, мне не вкатила ее способность делать апликации, тем не менее объектив хорош. Хотя тут больше все же жаба сыграла. Брал его бушным, в отличном состоянии и за вменяемые деньги, а продал гораздо дороже.

Цитата:

от: DimDimich
Дырка в 1,2 нужна крайне редко.......

Да как то, только она и нужна, максимум до 1,8.
А про 85/1,8 не буду спорить, т.к. не о чём стекло и соответственно
спор ничего не стоит - бессмысленно.

Цитата:

от: Het
Да как то, только она и нужна, максимум до 1,8.
А про 85/1,8 не буду спорить, т.к. не о чём стекло и соответственно
спор ничего не стоит - бессмысленно.

Имел до недавнего времени оба, 1,8 и 1,2. Сейчас остался 1,8, 1,2 был случайно утоплен и сейчас дожидается поездки в столицу и там в сервис, может восстановят. Самое интересное, что дискомфорта в отсутствии 1,2 не испытал. Кроме прочего, даже не помню когда диафрагма открывалась больше 2,0. Да, рисунки у них разные, да, чуть разная цветопередача... Но не настолько, чтоб вообще ах. 85 f/1,8 очень даже неплох. А вот 50 f/1,8 увы...
В свое время было много споров про 50 f/1,4 и 50 f/1,2, приводилось много парных снимков. Разница оказалась минимальна.
В общем, я скептически отношусь к гонке за эльками. :)

С уважением.

Цитата:

от: DimDimich
...........В общем, я скептически отношусь к гонке за эльками. :)

Нет, я не про это - тоже не гоняюсь, но если хочешь 100% результат с минимальным
вмешательством в редакторе, то это только - топовое стекло, коим 135/2 и является.
Перекрутил много обычных Сапоповских стёкол и лично мой вывод - красная полосочка
рулит. Так же есть и много сторонних стёкол, мне Сигма оч нравится.

Цитата:

от:Het
Нет, я не про это - тоже не гоняюсь, но если хочешь 100% результат с минимальным
вмешательством в редакторе, то это только - топовое стекло, коим 135/2 и является.
Перекрутил много обычных Сапоповских стёкол и лично мой вывод - красная полосочка
рулит. Так же есть и много сторонних стёкол, мне Сигма оч нравится.

Подробнее

Тут трудно не согласиться...
:))

Цитата:

от: Het Так же есть и много сторонних стёкол, мне Сигма оч нравится./URL

Присоединяюсь! От 35ки я в восторге!

IMG_0189-film by Denis Yorgen, on Flickr

Благодарю за теплые слова, коллеги!
Насчёт портретника да, есть над чем почесать репу.. 135ку интересно было наблюдать довольно давно уже, смотрел фото с неё, конечно линза прекрасная, для помещений, правда, не так хорошо подходит, как 85мм. Пожалуй буду её в аренду брать на ответственные съемки. Тут ещё момент, скоро выпустят новую элечку 85/1.4, предполагаю что это будет тоже волшебная линза, не такая тяжелая и дорогая как 85/1.2, но и поудобнее чем 135. Посмотрим..
А пока всётки нацелюсь на 85/1.8, цена качество весьма хорошие, ликвиден на вторичке

IMG_0189-film by Denis Yorgen, auf Flickr
Хорошее фото, только как по мне немного выше нужно было скадрировать. (Имхо)