Canon 5D Mark II

Цитата:

от: Борис Коло
После рождения ребёнка этот объектив не снимаю уже полгода

Спасибо Борис.
Ну вот щас осталась Sigma 50/1.4 EX и родной EF50/1.4, оба точные и резкие. Sigma тяжелее. Не знаю какой оставить, цена на вторичке одинакова.

У нас вот в Питере просто разгар золотой осени:


поэтому остаётся только заниматься всяким "фототворчеством":


Про лампочку

Цитата:

от: PYP

Ну вот щас осталась Sigma 50/1.4 EX и родной EF50/1.4, оба точные и резкие. Sigma тяжелее. Не знаю какой оставить, цена на вторичке одинакова.

О, эти сравнения :)
Я тоже сейчас думаю над тем, кого продавать - 85/1,8vs85Сигма, а также 50/1,8стмvs50/1.4 :)
Умом понимаю, что для фотографии разница ничтожна, но все же хочется оставить "что лучше"

Цитата:

от:KOt
О, эти сравнения :)
Я тоже сейчас думаю над тем, кого продавать - 85/1,8vs85Сигма, а также 50/1,8стмvs50/1.4 :)
Умом понимаю, что для фотографии разница ничтожна, но все же хочется оставить "что лучше"

Подробнее

Продать всё и взять Сигму 50 арт и Сигму 85 арт. :)

Цитата:

от: Yuri-73
Продать всё и взять Сигму 50 арт и Сигму 85 арт. :)

Обе совсем не нужны :) Оба монстры размера и веса в своем ФР :)
Мне даже 85 Сигма великоватой кажется, если буду себе оставлять в итоге - скорее всего, 85/1,8 тоже оставлю для морей.

Да и вообще. Я тут насмотрел, что Сигма 85 резкая и все такое, да и наличие резкой 1,4 - неплохо.
Но, скотина, стремится подчеркнуть всю мелкую грязь на лице на крупных планах, при этом уводит картинку в теплоту.
В итоге - ретуши что-то сильно много надо.

Я раньше не замечал, а после последней съемки что-то подзамучался ретачить.
Вполне допускаю, что 35Арт тем же недугом может страдать - но там планы не крупные обычно, расстояние картинку сглаживает.

Впрочем, еще надо поизучать вопрос, хотя бы 2-3 съемки в паре поклацать.

Цитата:

от:KOt
Обе совсем не нужны :) Оба монстры размера и веса в своем ФР :)
Мне даже 85 Сигма великоватой кажется, если буду себе оставлять в итоге - скорее всего, 85/1,8 тоже оставлю для морей.

Да и вообще. Я тут насмотрел, что Сигма 85 резкая и все такое, да и наличие резкой 1,4 - неплохо.
Но, скотина, стремится подчеркнуть всю мелкую грязь на лице на крупных планах, при этом уводит картинку в теплоту.
В итоге - ретуши что-то сильно много надо.

Я раньше не замечал, а после последней съемки что-то подзамучался ретачить.
Вполне допускаю, что 35Арт тем же недугом может страдать - но там планы не крупные обычно, расстояние картинку сглаживает.

Впрочем, еще надо поизучать вопрос, хотя бы 2-3 съемки в паре поклацать.

Подробнее

Это потому что Сигма 85 плохо дружит с 5д2 по цвету, я пробовал - цвет грязный и немного темновата экспа.
А вот на 5д1 идеально по цвету, лучше родных.
Не знаю почему так.

:D

Цитата:

от:PYP
Коллеги если не затруднит, прогулялся по двору с Сигмой, почти все на 1.4, скажите нормальная резкость? Спасибо.

https://www.flickr.com/photos/112394234@N02/albums/72157675591828736

Подробнее

Нормально всё, при желании можно чуть дать шарпа программно.

Цитата:

от: Yuri-73
Это потому что Сигма 85 плохо дружит с 5д2 по цвету, я пробовал - цвет грязный и немного темновата экспа.
А вот на 5д1 идеально по цвету, лучше родных.
Не знаю почему так.

Сигма дает больше коричневого на коже. На пляже я точно был бы этому рад, а в других условиях - надо еще пробовать.
По экспе - я все равно в М снимаю, так что сколько выставлю - столько и будет.
А может вы просто принимаете неисправленную виньетку - если проявляете в ДПП, то он Сигму не правит.

Цитата:

от:PYP
Коллеги если не затруднит, прогулялся по двору с Сигмой, почти все на 1.4, скажите нормальная резкость? Спасибо.

https://www.flickr.com/photos/112394234@N02/albums/72157675591828736

Подробнее

На мой взгляд, детализация слабая, напоминает пластилин...
Скорее всего, включен шумодав или что-то сделано на этапе проявки.

* * *

Вот пример с Canon 50/1.4 на f/1.4:







* * *

з.ы. Вэлкам

Цитата:

от:EvgBar

Подробнее

Кадры понравились, стилизация - не очень

Цитата:

от:dimanes
На мой взгляд, детализация слабая, напоминает пластилин...
Скорее всего, включен шумодав или что-то сделано на этапе проявки.

* * *

Вот пример с Canon 50/1.4 на f/1.4:



з.ы. Вэлкам

Подробнее

Спасибо, при проявке ничего не трогал, профиль стандарт 3+1

Я думаю может фликр так показывает.

Вот архив с EF50/1.4 https://cloud.mail.ru/public/KkCZ/fS4xBbc8D
Вот с Sigma 50/1.4 EX DG https://cloud.mail.ru/public/Lsu3/PLVcgs9Ri

Цитата:

от: Борис Коло
Кадры понравились, стилизация - не очень

Бум учиться:-)! Спасибо!

О! Поздравляю с покупкой!
У перешедших с первого пятака руки всегда откуда надо растут.
Это радует!

Цитата:

от: Борис Коло

Про лампочку

ну а че, интересно. я б фокус на тень кинул :)

Цитата:

от: PYP
Вот архив с EF50/1.4
Вот с Sigma 50/1.4 EX

Сигма чуть порезче, но по-моему фокус у нее поболее гуляет. Есть и бэк и фронт,хотя не везде понятно, куда был наведен фокус. Кенон вроде в основном в бэк везде. Думаю, для обоих стекол нужно подобрать микроподстройку АФ. По рисунку больше нравится сигма.

Цитата:

от:Фёдор М
Сигма чуть порезче, но по-моему фокус у нее поболее гуляет. Есть и бэк и фронт,хотя не везде понятно, куда был наведен фокус. Кенон вроде в основном в бэк везде. Думаю, для обоих стекол нужно подобрать микроподстройку АФ. По рисунку больше нравится сигма.

Подробнее

Спасибо, возможно небольшой сдвиг зоны резкости из-за кадрирования? Т.к. я сначала фокусируюсь по центральной, потом уже строю кадр.

plutON
Спасибо.

Курю мануал. Много нового в тушке.