Canon 5D Mark II

Ого. Я бы первую и последнюю выделил особо по этой теме. Там именно тени-тени. Жёсткие. Ну на последней действительно фото меняется как бы от наличия тени в нём.

При этом я выделил именно несомненно успешные фото.
Поэтому и задумался, что может "не совсем брак"?

Где-то прочитал, что иногда такие фото интерпретируются дизайнерами как имитация "солнечного света"....ну, не знаю, на мой взгляд непохоже на солнце нифига, но мало ли кто как смотрит.

Цитата:

от: KOt
Где-то прочитал, что иногда такие фото интерпретируются дизайнерами как имитация "солнечного света"....ну, не знаю, на мой взгляд непохоже на солнце нифига, но мало ли кто как смотрит.

На последнем как раз очень похоже на яркий солнечный день.

Студия это, конечно, но возможно, дизайнеры и ведутся :)

Впрочем, на солнце такое снять будет проблемно.
При таком низком солнце прямо в лицо - моделька будет щуриться и обильно потеть/блестеть. В студии с этим благоприятнее.

Цитата:

от: KOt
Студия это, конечно, но возможно, дизайнеры и ведутся :)

Да ясен-красен, что студия.
Но на солнце подобное можно снять иногда, в нережимное время как раз. Только действительно, модель будет щуриться. Вот кстати уже серьёзный плюс студии, что такое можно снять и модель не будет щуриться. Да и смысл пытаться снимать это на солнце, если в студии это снимается верняково и не надо надеяться на положение солнца, расположение Бога и фортуну.

Дизайнеры и потенциальные потребители картинки вообще, думаю, не смотрят на вопрос под таким углом - студия/не студия. Им пофиг как это снято, на что снято. Главное чтобы тех. задание было соблюдено.

В нережимное - будет не так. Появятся тени под бровями и гораздо длиннее - под носом.
А тут тень под носом короткая очень.

В общем, софтбокс/октабокс чуть выше фотографа и все дела.

Да, тут картинка в рекламном смысле явно рубит дизайнеров наповал - по многим параметрам.
Хотя в плане творческого фото - отстой еще тот :)

Цитата:

от: KOt
Сколько угодно, причем тенденция видна именно за последний год.

63

из этих примеров , на мой взгляд, оправдана только последняя. Это, как раз, тот вариант о котором я и говорил

В общем, надо думать.
Но подход имеет место быть - раз хорошо продается за большие деньги.

Думаю "заобъёмить" можно и без тени, поставить контровой свет, сделать и подсветить интересный фон, ну и глубину резкости поболее, что бы не было эффекта "фшопленности" снимаемого объекта.

Я тут последний час как раз смотрю фото обоих типов.

Так вот контровик, отдельная подсветка фона, рисующий-заполняющий и т.п. - на конечном результате дают эффект "совсем студия" - т.е. абсолютно правильная яркая картинка.
Такое неплохо на гламурных фото - крутой мейк, "бешенные волосы", в общем, люкс и пафос - духи, дорогие тачки, крутая одежда и мейк.....

А тут, видимо, чуть другое направление просто - эмоциональная рекламная фотография для простых смертных на каждый день. Почему и имеет широкую популярность и применение.

Цитата:

от:KOt
Я тут последний час как раз смотрю фото обоих типов.

Так вот контровик, отдельная подсветка фона, рисующий-заполняющий и т.п. - на конечном результате дают эффект "совсем студия" - т.е. абсолютно правильная яркая картинка.
Такое неплохо на гламурных фото - крутой мейк, "бешенные волосы", в общем, люкс и пафос - духи, дорогие тачки, крутая одежда и мейк.....

А тут, видимо, чуть другое направление просто - эмоциональная рекламная фотография для простых смертных на каждый день. Почему и имеет широкую популярность и применение.

Подробнее

Ага, как вот эти http://www.publicity-communications.com/wp-content/uploads/2015/10/088-1024x683.jpg , http://www.publicity-communications.com/wp-content/uploads/2015/10/064-1024x683.jpg и им подобные пыхой в лоб без выкрутасов и чаще всего на 16 мм
http://www.gq.ru/style/highlife/21353_lyudi_na_tseremonii_gq_chelovek_goda_2012.php#photo_11
К этому предлагаете стремиться?

Вообще, это репортаж - его обычно так и снимают, накамерная пыха - и погнал.

Но я вообще не о том говорил, меня репортаж ни в каком виде не интересует.
Для меня студия пока что не источник творческого вдохновения - как говорится, онли бизнес :) Поэтому интересны последние тенденции в этом направлении.

В общем, примерно понял. С позиции "классики" - это брак. Если смотреть со стороны рекламы - не все так однозначно.

Цитата:

от: KOt
В общем, примерно понял. С позиции "классики" - это брак. Если смотреть со стороны рекламы - не все так однозначно.

С позиции "классики" вообще большинство из того что проходит на стоках это брак. Тем не менее, одно другому не мешает. Всему своя ниша.

Цитата:

от:dimanes
Click 900x1125

Подробнее

Хорошенькая такая ) Приятное фото!

а у нас на Волге туман сегодня