Canon 5D Mark II

Всего 39052 сообщ. | Показаны 22661 - 22680
Re[Евгений Белых]:
Цитата:

от:Евгений Белых
Берите ND x1000. Днём ( в солнечную погоду) при зажатой диафрагме снимаю на выдержках до 10 секунд. НО!
1. Нужно закрывать наглазник чем-то тёмным, иначе засветит снимок через пентапризму.
2. Всё в режиме М и фокус в МF, иначе никак. Через видоискатель темень, только LV.
3. Спектр будет неполным. Через ND фильтры лишь красные волны проходят полностью, остальной спектр немного урезан.
В итоге снимки с красноватым оттенком и идеально ББ невыправить.
4. Естественно штатив, предподъём зеркала и тросик...

Я брал ND x64 и x1000 от B+W. Доволен.

Подробнее

Спасибо за помощь и детальный ответ!!
Re[Лео - Москва]:
16-35

Re[andreyred]:
Цитата:
от: andreyred
Спасибо за помощь и детальный ответ!!


Удачных снимков!!!

P.S. Я ещё (очень нечасто) накручиваю ND x1000 сверху на полярик, предварительно настроив полярик через видоискатель. Обрезается ещё больше света, но это уже экстрим... В последнее время всё фотографирую совсем без фильтров.
Re[andreyred]:
Цитата:
от: andreyred
Спасибо за помощь и детальный ответ!!


В любительской астрофотографии поверхности солнца используются фильтры baader astrosolar в виде фольги. Цена копеечная, 10-15 уе за лист a4.
Вариант для фото имеет плотность 3.8D, или примерно ослабляет в 6000 раз.
Качество отменное, лучше всяких стекляшек.
Re[Alex Veles]:
Цитата:

от:Alex Veles
В любительской астрофотографии поверхности солнца используются фильтры baader astrosolar в виде фольги. Цена копеечная, 10-15 уе за лист a4.
Вариант для фото имеет плотность 3.8D, или примерно ослабляет в 6000 раз.
Качество отменное, лучше всяких стекляшек.

Подробнее


Хм... B+W или Heliopan уж не "какие-либо" стекляшки...
Re[Евгений Белых]:
Цитата:
от: Евгений Белых
Хм... B+W или Heliopan уж не "какие-либо" стекляшки...

Разве не из стекла? Просто дорогие стекляшки.
Имеется ввиду качество по сравнению со стеклянными фильтрами.
Re[Лео - Москва]:
Может кто сталкивался.Вообщем перестал работать сигнал подтверждения фокуса и перестала работать подсветка автофокуса на внешних вспышках(у меня две,580-ая и 600-ая)на обеих не работает,на 6д и 60д все нормально.В настройках самих вспышек,все включено как и в настройках самого фотоаппрата.
Re[flipper 5]:
Цитата:

от:flipper 5
Уважаемые,подскажите пожалуйста, как карточка по цветопередаче?
 Откалибровал монитор.

Подробнее


:cannabis: :fotik:
Re[plutON]:
Цитата:

от:plutON

Подробнее

Пропустил - парился

Можно констатировать, что марковочный цвет вполне освоен.
Задник, все же, лучше чуть другой подбирать ;)
Re[KOt]:
Да это я самку аленя снимал) по приколу.
А по авто исо не видел там выше?
про прошивку ML
у тебя вроде стоит.
Re[plutON]:
Только что увидел....но ничего сказать не могу :)
Я в МЛ юзал только подстройку стекол, увеличение в 100% по одному клику и фокус пикинг.

Раздел по автоИСО там есть, но как он работает - хз. Для меня это как обойный гвоздик кувалдой забивать.....не люблю я автоматику, херовая она, не умеет мои извращенные мысли читать
Поэтому и проверить некак.

Имхо, 5Д2 предполагает другую философию поюза - минимум функционала и автоматики, неспешная творческая съемка.
В таком раскладе она радует.
А если пытаться сделать из марковки "полурепортажник" - имхо, ждет разочарование.
Re[KOt]:
[quot]минимум функционала и автоматики, неспешная творческая съемка. [/quot]
а вот это немного огорчает
я теперь даже не могу снять до, во время и после задувания свечки на торте)))
а на никона - легко!
ну т.е. что то одно могу, а все три фазы вот нет)
Re[plutON]:
Ничего не могу прокомментить :)
Я просто такое не снимаю. Портреты и тревел-пейзажи - и все.

Купил полгода назад самую продвинтую Янгнуо с синхрой...думал, пыху поюзать...так даже лень было разобраться как это все хозяйство работает :) Не мое, наверное.

П.С. хотя как-то свадьбы на него снимали и снимают - и сборы, и венчания, и загс, и прогулку. Значит, можно и репортажить.

Но меня привлекает изначально качественный кадр - чтобы открыл - и уже приятно. А при таком авто- и полуавто- режиме результат обязательно будет +/- лапоть, расчет на конкретную работу в конвертере.
Re[Лео - Москва]:
Питер, предновогоднее.
Казанский собор:



Адмиралтейство:





13 кадров.
Можно и раскрыть!

Re[Борис Коло]:
Первая
Re[Борис Коло]:
А мне панорама понравилась
Re[KOt]:
Смотрю в Питере зимой и не пахнет, зато у нас морозно и свежо
-35 было недавно...



Re[Tuapsinec]:
Цитата:
от: Tuapsinec
Смотрю в Питере зимой и не пахнет, зато у нас морозно и свежо
-35 было недавно...

[][/url]
У нас - это где, в Туапсе? :ohmy:
Re[zimfoto]:
Цитата:
от: zimfoto
У нас - это где, в Туапсе? :ohmy:

Нет , конечно, в Туапсе такой температуры небывает .
В Сургуте я сейчас живу ;) для него это нормальная погода .
Re[Alex Veles]:
Цитата:

от:Alex Veles
В любительской астрофотографии поверхности солнца используются фильтры baader astrosolar в виде фольги. Цена копеечная, 10-15 уе за лист a4.
Вариант для фото имеет плотность 3.8D, или примерно ослабляет в 6000 раз.
Качество отменное, лучше всяких стекляшек.

Подробнее

Не, мне это перебор
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.