Canon 5D Mark II

Цитата:

от: Espozito
нажимаетцо :D

]

фига с два 70-200 даст такую картинку :smile2:

Запросто, и даже лучше.

Цитата:

от: OlAf
Запросто, и даже лучше.

не верю

Цитата:

от: OlAf
Запросто, и даже лучше.

Технически -может быть ....
На женских портретах - не лучше .
Были оба ,снимал девочек .
70-200 хорош для репортажа .
Для художеств -МНЕ не понравился.

Понравился / не понравился - это всё субъективно. По факту в картинке нет почти разницы, если снять 135/2 и 200/2.8 в одном масштабе. У зума ХА поменьше, резче и ровней по кадру, ну и стаб. Для кого-то в минусе массогабариты и цена.

Цитата:

от: zimfoto

фига с два 70-200 даст такую картинку :smile2:

Кстати, там третье фото на что-то с ФР 100 снято, скорее всего на зум.

Цитата:

от: Espozito
Технически -может быть ....
На женских портретах - не лучше .
Были оба ,снимал девочек .
70-200 хорош для репортажа .
Для художеств -МНЕ не понравился.

Да не, не катит 70-200 против 135 для портретов . Вышеприведённые от Olaf не в тему абсолютно. Хотя работа и проделана, но она не о том.

Цитата:

от: KOt
Кстати, там третье фото на что-то с ФР 100 снято, скорее всего на зум.

я видел . оно существенно отличается от остальных ;)

Катит вполне, кроме f/2 на 135mm. Кстати, Zess Sonnar на f/2 очень сильно лучше уже немолодого 135L.

Цитата:

от: OlAf
Понравился / не понравился - это всё субъективно..

А в фотографии ,вообще ,очень много Субъективизма.
А объективно -никогда Универсальные вещи, не были лучше ,вещей целевого назначения ( конечно же именно в этом целевом направлении)

Цитата:

от: OlAf
кроме f/2 на 135mm..

Ты не поверишь -но 135ку ,ради этого и покупают .(вот и ответ на пост выше)
А для других фокусных- есть другие фиксы.
У зумов -несколько иное назначение.

Цитата:

от: OlAf
Кстати, Zess Sonnar на f/2 очень сильно лучше уже немолодого 135L.

И Автофокус есть ?

Я, например, перестал им пользоваться, и в итоге продал. На пядваке f/2 (обычно я снимал f/2.2) нередко помогало, для современных камер всё проще. У зума не иное назначение, а более универсальное, и картинка объективно не хуже. Не исключено обновление 135L в свете предстоящего выход 50+мп камер :!: Не успеет кэнон - подсуетится сигма :D

Про соннар - он и без АФ неплох :D


GT2C0884_1200 by -OlAf-, on Flickr

Цитата:

от: Espozito
OlAf писал(а):
кроме f/2 на 135mm..

Ты не поверишь -но 135ку ,ради этого и покупают .(вот и ответ на пост выше) ?

именно

Цитата:

от: OlAf
Катит вполне, кроме f/2 на 135mm. Кстати, Zess Sonnar на f/2 очень сильно лучше уже немолодого 135L.

Вот! Кстати, я с про Zess Sonnar ничего не говорил.
Вот смотришь картинки и почти всегда узнаёшь 135 , чего не скажешь про 70-200 ;)

Как покупают, так и продают, примеров много. Это нормально, каждый приходит или не приходит к такому решению осознанно.

Зато я говорил. Пора улучшать 135L.

Парочка с зума

OLAF1889_1200 by -OlAf-, on Flickr


OLAF5201_1200 by -OlAf-, on Flickr

хе-хе

А я ,наоборот ,поснимал на ЛИС 2 месяц и продал без сожаления. ( пару свадеб и пару фотосетов на пленере)
Оставшись с 70-200 ф4 ЛИС и 135Л . Связка ,которая меня устроила на все 100 .
и по цене как один ЛИС 2.
А 135 ку -даже не помню поджимал или нет . Процентов 90 -точно на открытой снято .
Стёкла без АФ -это другая история -сравнивать их с АФ как минимум не корректно.( есть и старые -очень классные портретники) Кстати, у Сони-Минолты есть 135 STF -многим нравится.Но я даже не вникал.
Для меня отсутствие АФ -не преемлемо.
А насчёт подсуетится Кенон или нет ...поживём увидим.
По Сигмо -у меня лично вопрос закрыт ...давно .

Цитата:

от: Espozito
...По Сигмо -у меня лично вопрос закрыт ...давно .

Х.з., скоро я тебе покажу что-нить с нового сигмополтоса на соне А900

Цитата:

от: Espozito
Оставшись с 70-200 ф4 ЛИС и 135Л

Противоположная ситуация - оба проданы.