Canon 5d mark 50L + ?

Цитата:

от: Oberon - L
по качеству картинки имел ввиду.

А чем качество картинки 24-70 хуже 70-200?

Цитата:

от:Oberon - L
после полтинника 24-70..? Это примерно тоже как если после 24-70L взять 18-55.

Уж лучше дождитесь тогда второй версии 24-70 - если она по картинке будет как новый 70-200 2.8L тогда возьмёте. Скоро должна появится.

Подробнее

Ну я после полтинника эль взял снова 24-70 в обморок не падаю,правда я снимаю,а не дрочу :D
А уж про вторую версию 24-70 ,это точно надо ждать :D там точно будет кнопочка заветная шИдевер.

Цитата:

от: Oberon - L
по качеству картинки имел ввиду.

У некоторых по картинке 50/1,4 убивает все ваши эльки :D

эльки зуммы или эльки фиксы?

Цитата:

от: Никита Ильич

Фото для меня-хобби

Исходя из этого, все же взял бы 16-35.
Больше возможноестей по съемке пейзажей и путешествий... возьмет как раз те самые узкие улочки.
24-70 более удобен на свадьбах, как тут сказали, бомбилам. Пожалуй соглашусь. Хотя он тоже хорош. Но на него не смотрите.
В общем под широкий угол у вас будет 16-35, для всякой жанровой уже имеется отличный 50Л, ну и под завершение... если тааак уж захочется чего-то более дальнобойного - как варианты: 85/1.8, 100/2.0 или 135/2.0.
Но это так, на потом.
А сейчас - пендаля вам волшебного и бегите за 16-35 :D

Цитата:

от: Никита Ильич
а если все же взять 24-70 + 17-40?

вроде как 17-40 незначительно проигрывает 16-35

Никита Ильич, у вас просто наверное никогда не было л-зумов (объективы оч хорошие но поверьте после л-фиксов вам врядли понравятся (исключение разве что новый 70-200 2.8 is L но и стоит это чудо... Тем более что у вас уже имеется просто шикарный 50мм. 1.2 L

Я в своё время продал 24-70L как раз таки после покупки 50mm. 1.2L, тк после полтинника картинка с 24-70L уже абсолютно не нравилась - причём целый год он у меня пролежал - всё пытался себя убедить что он не так уж и плох и универсальность... но... с полтинника кадры совсем другого качества выходят.
Когда продал 24-70 то сразу купил 35мм. 1.4 L и сейчас коплю на 135мм. 2.0 L

Ещё добавлю что продавать л-фиксы у вас желания не возникнет а вот зумы... рано или поздно всё равно на фиксы поменяете.

Не слушайте зумоводов ))) Отписал Вам ответ в личку.

Цитата:

от: григорьич
У некоторых по картинке 50/1,4 убивает все ваши эльки :D

л- зумы да - а вот л- фиксы не уделывает.

У некоторых и 18-55 старый эльки уделывает и что..? Я ж не говорю что когда эльку прикручиваешь то сразу шедевры валить начинаютъ, а ты знай с корзинкой бегай и собирай их...

Цитата:

от: Oberon - L
л- зумы да - а вот л- фиксы не уделывает.

http://z0r.de/64 :)

А у меня вот 5Марк2 + 50/1,4...

И я очень хочу к нему 35 + 135... после чего продать 50/1,4 и взять 85/1,8
но денег нет пока :? , точнее есть, но жена тратить не дает :D

Все равно человек не знает что ему нужно от фиксов в плане ФР, так что 16-35 в данной ситуации подходит куда больше чем 24 и 35.
Вот походив с 16-35 полгодика - можно и определиться что из фиксов нужно.

Цитата:

Все равно человек не знает что ему нужно от фиксов в плане ФР, так что 16-35 в данной ситуации подходит куда больше чем 24 и 35.

При наличии полтинника, в данном диапазоне 16-35 от стекла требуется рессскость, "зайцестойкость", минимальные ХО и т.п.

Oberon - L
Так а где можно глянуть как 50 1.2 так уж уделывает 24-70???
А то получается ,что уделывает только у тех, кто и показать ничего не может?
Как то странно...

Советую еще раз докупить 24-70 и потом 100 2.0 или если есть лавэ то 135 2.0.
С одними фиксами ох как неудобно. Замучаетесь,уж поверте.

Цитата:

от: super2011
Советую еще раз докупить 24-70 и потом 100 2.0 или если есть лавэ то 135 2.0.
С одними фиксами ох как неудобно. Замучаетесь,уж поверте.

Так зачем ему, при начилии 50мм, дублировать их 24-70? :)
Золотая середина у него уже есть, так что надо взять шире для начала. А потом уже дальнобойней, если понадобится.

Цитата:

от: yurakli

но денег нет пока :? , точнее есть, но жена тратить не дает :D

пОвезлО вам) есть сдерживающий фактор... :D

Цитата:

от:Никита Ильич
24-70 пожалуй возьму точно.

а если именно для таких ситуаций (типа Италии: был на Сицилии знаю что такое узкие улицы) взять сигму 12-24 именно для сверхширокого угла?

в любом случае 24-70 будет использоваться в 70% а 12-24 в 30%

Подробнее

Сам был в вашей ситуации.Есть пядвак+50Л думал прикупить что нибудь ещё.
Купил 24-105/4Л поснимал пол года понял что объектив этот подходит хорошо
для репортажа/путешествия :( . Докупил 28-70/2,8Л и очень доволен.Всё думаю продать 24-105/4л (пользую ОЧЕНЬ редко) но рука не подымается очень удобный он.
Разница между 50Л и 28-70Л есть но не такая критичная имхо как тут пишут.
Так что думаю как хороший универсальный зум 24-70/2,8л отличный выбор.

Цитата:

от: super2011
Советую еще раз докупить 24-70 и потом 100 2.0 или если есть лавэ то 135 2.0.
С одними фиксами ох как неудобно. Замучаетесь,уж поверте.

а я могу сказать обратное, был и 24-70 и 24-105 и 16-35, все продал к чертям, щас только фиксы... на одну камеру снимаю, со сменой нет проблем! и мучений никаких!

все же решил вернуться к истокам)

останавливаюсь пока на 35л+50Л+85 1.8(или 100 2)

кто пользовался подобной связкой, отпишитесь пожалуйста.

может не совсем правильно подобрал?

+1! У меня 50л и 135л . Ни что не предвещало беды, но о ужас!!!! Только пару дней назад мной СНОВА был куплен 24-70 НЬЮ! Вера найс ! Я счастлив, для каждой линзы свои задачи, но в поездку 24-70. (до этого были 24-105 и 24-70, которые проданы и мной для всего мира был объявлен переход на ФИКСЫ, но продержался не более 2-х недель)