canon 5d m2 vs 1d m2 n vs 1ds m2
Всего 141 сообщ.
|
Показаны 61 - 80
Re[Знайко]:
В Дс детализации и насыщенности по цвету больше ДД тоже
Re[vomux]:
1 Дс шумит по более первопятока. Поднатужтесь лучше на 1Дс2, вот тут точно вам не придется страдать что брать. И фф и профтушка, все есть! :)
Re[vomux]:
от:vomux
нет опыта использования этих тушек и даже посмотреть негде..
не совсем понимаю какое ощущается это самое "длительное копирование на флешку"
ПС перечисленные тушки есть у всех вокруг, вот интересно было бы с ними сравнить.. дольше сохраняет али нет?.. может немного тупняковый вопрос :)Подробнее
Могу сравнить только 50Д и 1дм3 (я думаю он не на много быстрее 1дм2н) на одинаковой карте Лексар 300Х.
50Д в равах делает 16 кадров и полностью освобождает буфер секунд за 6-7.
1дм3 снимает 30 кадров и полностью готов к следующим 30 через 22-24 секунды.
Re[Evgeniolegov]:
от: Evgeniolegov
1 Дс шумит по более первопятока. Поднатужтесь лучше на 1Дс2, вот тут точно вам не придется страдать что брать. И фф и профтушка, все есть! :)
может шум и есть на экране особенно если монитор никакой ,но вы мне скажите а вы много знаете мест где можно было с таким разрешением напечатать снимок,я лично на 1250 ИСО печатаю 20на 30 и очень художественно смотрится
Re[Знайко]:
а у вас судя по всему есть один другой ,то возьмите сделайте снимок одинаковый на обе камеры и сравните,я в своё время проводил подобное и пятак с картинкой Дс и рядом не стоял проАФ уже молчу
Re[Gena Ushakov]:
от: Gena Ushakov
а у вас судя по всему есть один другой ,то возьмите сделайте снимок одинаковый на обе камеры и сравните,я в своё время проводил подобное и пятак с картинкой Дс и рядом не стоял проАФ уже молчу
Увы, стоял...
АФ-да.
Шум ДС-ки убивает. Не люблю ночью со штативом шарашиться, а пятаку света хватает.
У ДС-ки- каша.
Вторая ДС-ка едет.
1-х проходило через руки 3шт, все чужие.
Сейчас только пятак.
Re[vomux]:
Были 50д и 5д, менять 50д на 5д однозначно стоит. разница в картинке огромна, выбор оптики расширяется. 50д может показаться шумит меньше, но это лишь из-за того, что шумодав в ней не отключается, в целом существенной разницы по шумам нет. И конечно эксплуатация ФФ будет дороже кропа, это надо понимать. По аксессуарам 50д и 5д полностью совместимы. Теперь о 1д. На мой взгляд сравнение 1д и 5д некорректно, камеры разные по характеристикам и назначению. Если вам нужна репоражка (как 50д), то конечно 1д, если художественная - то 5д. Но 5д можно сравнить с 1дс марк2. Последний дороже, но идеологически аналогиче пятаку. Сам подумываю об апгрейде пятака на 1дс. Но у 1дс есть огромный косяк - батареи питания. Это настолько глупый и серьезный недостаток, что я разочарован. Эти убогие никелевые батареи дороги, капризны и ненадежны, что портят все дело, тем более что жрет эта камера хорошо. Ну и после 50д будьте готовы к тому что на 5д и тем более 1д экрана у вас практически не будет, если вам он нужен, учитесь снимать без разглядывания картинок. А вообще 50д стала такой же легендарной как и 5д, это современная дешевая репортажка, и если вы подумываете о замене, надо четко осознавать, что рассматриваемые вами аппараты имеют несколько другие характеристики.
Re[Genuine Rat]:
от:Genuine Rat
Были 50д и 5д, менять 50д на 5д однозначно стоит. разница в картинке огромна, выбор оптики расширяется. 50д может показаться шумит меньше, но это лишь из-за того, что шумодав в ней не отключается, в целом существенной разницы по шумам нет. И конечно эксплуатация ФФ будет дороже кропа, это надо понимать. По аксессуарам 50д и 5д полностью совместимы. Теперь о 1д. На мой взгляд сравнение 1д и 5д некорректно, камеры разные по характеристикам и назначению. Если вам нужна репоражка (как 50д), то конечно 1д, если художественная - то 5д. Но 5д можно сравнить с 1дс марк2. Последний дороже, но идеологически аналогиче пятаку. Сам подумываю об апгрейде пятака на 1дс. Но у 1дс есть огромный косяк - батареи питания. Это настолько глупый и серьезный недостаток, что я разочарован. Эти убогие никелевые батареи дороги, капризны и ненадежны, что портят все дело, тем более что жрет эта камера хорошо. Ну и после 50д будьте готовы к тому что на 5д и тем более 1д экрана у вас практически не будет, если вам он нужен, учитесь снимать без разглядывания картинок. А вообще 50д стала такой же легендарной как и 5д, это современная дешевая репортажка, и если вы подумываете о замене, надо четко осознавать, что рассматриваемые вами аппараты имеют несколько другие характеристики.Подробнее
спасибо, я понимаю что камеры совсем разные по своему назначение и характерстикам. 1дс оч. старая модель, до 1дс м2 не дотягиваю - поэтоу ее не рассматриваю. У пользователей 1дс есть нарекания по записи на флешку, нет возможности отследить настрел, нет USB (FireWire не юзал, как будет с Win7 работать - не представляю)
50-ку уже продал и в любом случае нужно что-то брать.
Экран в принципе меня устраивает.
Собираюсь брать тушку с ebay, в этом плане сложнее понять состояние 5д - нет возможности замера счетчика, в объявлениях 1д м2н указывают настрел - тут попроще.
Re[Знайко]:
Шумы обычно убивают на слабых мониторах,возьмите нормальный монитор и вы будете дико удивлены шумами Дс
http://album.foto.ru/photo/2905251/
ИСО 1000 есть разные шумы,а если напечатать на бумаге ,вы пробовали?
http://album.foto.ru/photo/2905251/
ИСО 1000 есть разные шумы,а если напечатать на бумаге ,вы пробовали?
Re[Gena Ushakov]:
от:Gena Ushakov
Шумы обычно убивают на слабых мониторах,возьмите нормальный монитор и вы будете дико удивлены шумами Дс
http://album.foto.ru/photo/2905251/
ИСО 1000 есть разные шумы,а если напечатать на бумаге ,вы пробовали?Подробнее
На пятаке рабочие 3200.
печатал.
Это Вы раньше писали под ником Babuin?
Если да, то к Вам больше вопросов нет.
А Вы сами пробовали печатать? Только не надо про благородный шум, ага?
Re[vomux]:
от:vomux
спасибо, я понимаю что камеры совсем разные по своему назначение и характерстикам. 1дс оч. старая модель, до 1дс м2 не дотягиваю - поэтоу ее не рассматриваю. У пользователей 1дс есть нарекания по записи на флешку, нет возможности отследить настрел, нет USB (FireWire не юзал, как будет с Win7 работать - не представляю)
50-ку уже продал и в любом случае нужно что-то брать.
Экран в принципе меня устраивает.
Собираюсь брать тушку с ebay, в этом плане сложнее понять состояние 5д - нет возможности замера счетчика, в объявлениях 1д м2н указывают настрел - тут попроще.Подробнее
С компом Дс подружить не получится :(
И даже если Вы "на коленке" это сделаете, то ни чего путевого из этого не выйдет. Только картридер.
Re[Знайко]:
от: Знайко
На пятаке рабочие 3200.
печатал.
Это Вы раньше писали под ником Babuin?
Если да, то к Вам больше вопросов нет.
А Вы сами пробовали печатать? Только не надо про благородный шум, ага?
Я в отличии от вас не занимаюсь словоблудием,у вас есть что с пятака на 3200, если нет и говорить нету смысла
Re[vomux]:
Конечно 1дс не марк ни в коем случае не стоит, она устарела очень сильно, она ближе к зениту с матрицей вместо пленки чем к современной технике : ) Кстати на какую цену вы рассчитываете? А тот тут есть один вариант 1дс2, мож понравится. Имеет смысл смотреть 1д2 и 1дс2, но я вот думал-думал и все же решил что пятак современней. Единственное у него убогий фокус, 1д стоит смотреть если вам нужна репортажная фокусировка, только тогда ему можно будет простить его безнадежную старость. Если что надо конкретно по пятаку спрашивайте, я его хорошо изучил и знаю как плюсы так и минусы в сравнении с 50д.
Re[Знайко]:
от: Знайко
Это Вы раньше писали под ником Babuin?
странно, что ты сразу не догадался...
по теме...любопытство к кеноновским камерам привело к тому, что не пользовался только 1ДХ (вернее, снимать-то снимал, но в собственности не было) и 1Д2 (1Д2н)...кропы 1.6, ессно, не в счет.
под задачи ТС с нуля и при обозначенном бюджете взял бы 5д...если денег больше - 1Дс2, если еще больше - 5Д3, потом - 1ДХ.
вот, имхо, лучшие камеры, каждая в своей ценовой нише.
1Дс, который первый - да, очень интересный аппарат со своей картинкой (как и 4-х мегапуксельный 1Д ), но иметь такую камеру единственной, тем более работать ей - это, извините, попахивает мазохизмом.
хотя, слышал, есть очень высокооплачиваемый заморский фотограф, клепает шедевры на 1Д и узкую пленку...
Re[Gena Ushakov]:
от: Gena Ushakov
Я в отличии от вас не занимаюсь словоблудием,у вас есть что с пятака на 3200, если нет и говорить нету смысла
Babuin, а разуть глаза на 10 постов назад сложно? Русским же языком подписал крайние 2 фото. [Удалено]
Re[Genuine Rat]:
от: Genuine Rat
Если что надо конкретно по пятаку спрашивайте, я его хорошо изучил и знаю как плюсы так и минусы в сравнении с 50д.
Плюс у пятака только один, зато великий. Все знают какой. Остальное - минусы.
Re[Genuine Rat]:
от:Genuine Rat
Сам подумываю об апгрейде пятака на 1дс. Но у 1дс есть огромный косяк - батареи питания. Это настолько глупый и серьезный недостаток, что я разочарован. Эти убогие никелевые батареи дороги, капризны и ненадежны, что портят все дело, тем более что жрет эта камера хорошо.Подробнее
Нечего такого ненаблюдал за 3 года использования камер этой серии. На данный момент снимаю на 1Dsm2, одного аккумулятора (возраст 3года) хватает минимум на 1100 кадров, при том что я почти каждый кадр пересматриваю. На том же Ebay полно предложений с аккумуляторами ценой в 25-40$. Это конечно не оригинал, но ёмкость у них даже лучше родной.
Re[Знайко]:
от: Знайко
Babuin, а разуть глаза на 10 постов назад сложно? Русским же языком подписал крайние 2 фото. Клон!
При чем здесь клон? Ваше там на высоком ИСО серенькое






