от:dh.sale
Хорошо, давайте так.
Вот два файла. Один снят на d300, второй на пятак, в одном месте, почти в одно время суток.
на d300 — ISO 200, на пятаке ISO 100.
Вы видите здесь глобальную разницу по шумам? Я — нет.Подробнее
тут Никон, конечно, лучше "выступил",
но на практике далеко не всегда так.
У 5Д хуже цвета, когда смешанное освещение (розовость и желтушность прет), с другой стороны плюсы Никона ощущаются если использовать родной конвертор (он очень небыстрый) и делать относительно контрастно.
При понижении контраста цвет становится похож на Кенон.
При простом свете (прямое солнце сзади, допустим) Кенон будет чуть лучше и немного походить на слайд.
В общем, с обеими камерами нужно колдовать.



