Тема закрыта

Canon 5D и СФ пленка

Всего 650 сообщ. | Показаны 161 - 180
Re[С.П.]:
Цитата:

от:С.П.
Bronica SQ-Ai с Zenzanon-S 80/2.8 - 600 у.е, сканер Эпсон 4490 (6300р), пленка Ilford XP2 400 (148,5р), проявка в Фотопроекте (40р) Соврал, это НР5+, проявка дома.

Подробнее


Если бы в фокус попали... то еще ладно. А так? Брак он и в африке брак.
Только подумать чуть больше 10 кадров...и еще надо пообвыкнуться и точно установить куда откручивать докурчивать.
Могу дать бесплатную рекомендацию. По клинку сфотографируйте метр...
Как можно точнее сведите черточки. Сфотайте. Оцените насколько перелетело, недолетело.
Помним ...с каждым метром недолет\перелет увеличивается.
Вот и думаем..Если бахаем с трех метров... наводиться надо не на глаза, а на предмет сзади\спереди.
Жуть. Но если попал...так попал. СФ берет конечно же свое. Особенно если пленочная яркость, контраст, да и полутона. :D
Re[Xuman]:
Цитата:
от: Xuman

вы лучше объясните, второй раЗ, дураку, почему у Вас большиснтво снимков в ч/б?
не хватает ДД пленки? или не за чего цифру ругать за шумы:
по-моему это просто фетиш у вас какой-то...


Я на плёнку только ч\б снимаю...потому как могу её сам проявить и напечатать, А цыфролабы...это такое г... Цвет с цыфры :D
Re[Kormack]:
откройте глаза...
весь мир уже давно снимает в цвете... :D
то что СФшники тормозят, я уже давно понял.... но никак не думал, что они на столько тормозят...
Re[Xuman]:
Цитата:
от: Xuman
откройте глаза...
весь мир уже давно снимает в цвете... :D
то что СФшники тормозят, я уже давно понял.... но никак не думал, что они на столько тормозят...

можете показать качественный прмер? (просьба свою галерею не предлогать ;) )
Re[Alex Walker]:
Цитата:
от: Alex Walker
можете показать качественный прмер? (просьба свою галерею не предлогать ;) )


На самом деле все просто. Нет, я понимаю, почему компьютерные мальчики настойчиво требую дать им ссылки в интернете, по которым они могли бы увидеть преимущество СФ, а когда им их не дают, весело подпрыгивают, дружно гыгыкают "слив защитан" и постят свои цифрошедевры. Особенно отличаются этим сторонники точки зренитя, что "Fullframe, fullframe uber alles". Но есть такой простой медицинский факт... Для меня вот итоговый результат - не картинка на экране, и даже не отпечаток из фотопринтера, а снимок на полосе глянцевого журнала, то есть прошедший "ухудшайзинг" допечатной подготовки и печатной машины. Так вот, мне, например, еще не попадался ни один человек, который уверенно мог бы отличить на соседних полосах, в одном материале, снимок сделанный марком и, к примеру, олимпусом. Или D200. Или 20- 30-40D.
А вот слайд с СФ, отсканированную на "Гейдельберге", со стопроцентной гарантией отличает на типографской полосе любой более-менее опытный фотограф. Вот и весь сказ... Но, как уже говорилось, для публикации в журнале цифра удобней. Просто удобней, минус несколько этапов. А разница в качестве хоть и есть, и видима невооруженным глазом, в сути не стоит лишней возни и проблем.
Re[Kirill Nikonorov]:
да...своихъ примеров с сф тут немерено защитнички навалиле...ради этого стоит снимать на широкое пленко...и рассказывать потом на форумах как энто здоровски... 8)
Re[Kirill Nikonorov]:
сюжетъ,братцы даже на превьюхе видно...не обязательно в проектор глядеть...
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
да...своихъ примеров с сф тут немерено защитнички навалиле...ради этого стоит снимать на широкое пленко...и рассказывать потом на форумах как энто здоровски... 8)


Все лучше чем показывать плохого качества превьюшки и при этом бить себя пяткой в грудь "Ах вот оно как все здорово"
Re[Alex Walker]:
пятагъ не убедителен
Re[Alex Walker]:
Цитата:
от: Alex Walker
Все лучше чем показывать плохого качества превьюшки и при этом бить себя пяткой в грудь "Ах вот оно как все здорово"

этъ верна...у наших доморощеных сф-шников даже превьюхи плохого качества...
Re[zappo]:
Цитата:
от: zappo
пятагъ не убедителен

Не пятаг, Шурик не убедителен
Re[zappo]:
Цитата:
от: zappo
пятагъ не убедителен

патамуша убеждать некого...одни рассказчике собралися...
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
патамуша убеждать некого...одни рассказчике собралися...

не переживайте пятагъ всеравно побороитъ ..
мылныицы рулят
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
верна,рулятъ...

http://club.foto.ru/gallery/photos/594180/?&author_id=77178&sort=date&page=4&next_photo_id=611281&prev_photo_id=590043

Нефор Вам на это унылое гомно правильно написал
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
верна,рулятъ...

http://club.foto.ru/gallery/photos/594180/?&author_id=77178&sort=date&page=4&next_photo_id=611281&prev_photo_id=590043

эта шо масковский крематорий для СФнигафф
или пятагъ взорвалсо ?
Re[zappo]:
Цитата:
от: zappo
эта шо масковский крематорий для СФнигафф
или пятагъ взорвалсо ?

эта пленка фтопке...
Re[Kirill Nikonorov]:
на сф луче всего получается воздухъ...пространство...пустота.

а из сф-шников пейсатели...
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
эта пленка фтопке...

пачетная кремация хмм ..
пятаги видать на городскую памойку свозят котам на радостъ
Re[zappo]:
Цитата:
от: zappo
пачетная кремация хмм ..
пятаги видать на городскую памойку свозят котам на радостъ

если толька на рублевскую помойку...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.