Тема закрыта

Canon 5D и СФ пленка

Всего 650 сообщ. | Показаны 181 - 200
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
если толька на рублевскую помойку...

а то место ? где все кто понаехали панимаеш проживают..
ну да туда можо они всиравно в экалогии не разбираютцо
Re[Kirill Nikonorov]:
для банального разглядывания объема и детализации можна и в окно глядеть...для этого никакога СФ нинада...а для Фотографии сюжет нужен...(ъ)
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
для банального разглядывания объема и детализации можна и в окно глядеть...для этого никакога СФ нинада...а для Фотографии сюжет нужен...(ъ)

+100
не пидсод
Re[zappo]:
...я думаю истина эта на милльонъ...
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
для банального разглядывания объема и детализации можна и в окно глядеть...для этого никакога СФ нинада...а для Фотографии сюжет нужен...(ъ)

+стопицодтысяч
кстати, в ветке у СФ-шников на половине снимков его как раз не наблюдается...
не знаю, чем там кичится...
Re[Xuman]:
когда не было цыфры...конечно лучше было возится с СФ пленкой,нежели с 35мм...ибо гемор там и там приблизительно одинаковый...дык на СФ хоть качество получше ...

но сегодня ФФ цыфра-более удобный ИНСТРУМЕНТ для ТВОРЧЕСТВА...и потерь здесь в сравнении с пленко сф неисоизмеримо меньше чем преимуществъ...
Re[Kirill Nikonorov]:
но если цель-ф.ананизмъ...то пленка тут вне конкуренцыи...
Re[Александръ]:
Цитата:

от:Александръ
когда не было цыфры...конечно лучше было возится с СФ пленкой,нежели с 35мм...ибо гемор там и там приблизительно одинаковый...дык на СФ хоть качество получше ...

но сегодня ФФ цыфра-более удобный ИНСТРУМЕНТ для ТВОРЧЕСТВА...и потерь здесь в сравнении с пленко сф неисоизмеримо меньше чем преимуществъ...

Подробнее



Смотря для кого и для каких задач.

Вдруг, человеку нравится снимать пиззажи на Фудж 6*9. Или пентакс 67(как Дементьевский) Ну нравится, и всё тут! Или для работы надо - тут уж ничего не попишешь. http://dementievskiy.livejournal.com/
Он же пишет, что в зимнем лесу аккум пятака дохнет ой как быстро и приходится расчехлять штатив, брать к нему тяжеленный пентакс и лезть на какой-нить холм, или гору.

Или другой пример: репортаж. Всякие там конференции, фуршеты и прочая дурь в помещениях. Ну не убивать же "атмосферу" вспышкой? Тут как раз пядвак с его рабочим исо5000 подходит.

Или третий пример - студийное предметко, где тоже много творчества... Нужен широкий ассортимент подвижек? Только СФ...

Пантрет - ФФ, может быть. Хотя топ про всё равно на ЦСФ снимают.
Re[alex P]:
а как нащет темы мыльница vs БФ
или так мыльница vs пятагъ
кто победит ?
Re[alex P]:
я этой зимой в Норвегии на природе спокойно снимал цыфрой...вся проблема-не забыть на всякий случай положить запасную батарейку в карманъ...

зато никаких проблемъ с заправкой пленки на морозе...
Re[zappo]:
Цитата:
от: zappo
а как нащет темы мыльница vs БФ
или так мыльница vs пятагъ
кто победит ?


Легко
http://www.luminous-landscape.com/reviews/kidding.shtml
Re[WSV]:
Цитата:
от: WSV
Легко
http://www.luminous-landscape.com/reviews/kidding.shtml

нафег тада пятагъ ?
посоветуйте мне мыльнитцу за 70 уе
Re[Александръ]:
Цитата:

от:Александръ

Подробнее


Саш! фотки , конечно хорошие....... Ну неужели ты сам не видишь разницы с СФ????
Скажи честно......
Мне лично пофиг СФ...малый формат или цифровая задница.... могу позволить себе все, что угодно и потому не приследую конкретный интерес, но ведь явно видно.....
Потуги "изобразить" СФ на 35м..... как бы имеют право жить..... но это типа как крабовые палочки:)

Re[Александръ]:
Цитата:

от:Александръ
я этой зимой в Норвегии на природе спокойно снимал цыфрой...вся проблема-не забыть на всякий случай положить запасную батарейку в карманъ...

зато никаких проблемъ с заправкой пленки на морозе...

Подробнее



Я ж вам прямо сказал: смотря для кого и зачем

Вы - простой любитель. Вам хватило и 20Д + 18-55 ИС
Re[zappo]:
Цитата:
от: zappo
а как нащет темы мыльница vs БФ
или так мыльница vs пятагъ
кто победит ?


Читать умеем?

Я же писал:
Цитата:
Смотря для кого и для каких задач.




Сформулирую по-другому:

Критерий у вас какой?
Re[alex P]:
Цитата:
от: alex P


Сформулирую по-другому:

Критерий у вас какой?

:? вы это серъезно ?
я ? я нет ...
пятаг vs СФ :cannabis:

зы я у форума спрашевал (ошибко Re[alex P]) .
тема мыльницы актуальна
Re[zappo]:
Цитата:

от:zappo
:? вы это серъезно ?
я ? я нет ...
пятаг vs СФ :cannabis:

зы я у форума спрашевал (ошибко Re[alex P]) .
тема мыльницы актуальна

Подробнее



А пчиму бы нет? :cannabis:

Несерьёзный холивор, фи
Пойду лучше Дыко почитаю, для меня ещё не всё потеряно наоборот, начинается
Re[SVAM_H]:
Цитата:
от: SVAM_H
Потуги "изобразить" СФ на 35м..... как бы имеют право жить..... но это типа как крабовые палочки:)


Самое большое, что раздражает в цифре - это даже не цифра, а отсутствие аскетичных камер типа Nikon FM3a. Эпсоны/Лейки не в счёт, они же не под полный кадр.

Я вот люблю классику, а СФ очень консервативен в этом отношении. Поэтому СФ.
Re[Andrew C.]:
А шо таки Хассель цифговой уже полнокадговий, шоб ему хорошо жилос?
Re[QUAsit]:
Цитата:
от: QUAsit
А шо таки Хассель цифговой уже полнокадговий, шоб ему хорошо жилос?

Таки более чем
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.