Canon 5D и СФ пленка

Цитата:

от:Ктулху Фхтагн
Так что доводы в пользу пленки, основывающиеся на цвете и контрасте, не принимаю. Я вот для себя сделал ряд пресетов - и получаю по желанию разные виды обработки "под пленку".

Подробнее

А что делать остальным?

Цитата:

от: Fat Bastard
а на винилы разве не с пленки пишут ?

Прикол в том что на современный винил счас пишут с цифры ....
а на SACD брали записи с винтажных пластов. О как.

Цитата:

от:Fat Bastard

Вот..типа слайд. Можно конечно фиолетового добавить. Но опять же... по-вкусу

Подробнее

Страшно даже смотреть на такой "слайд".

Воочию он нетакой ... он хороший. :)

Цитата:

от: legonodon
Страшно даже смотреть на такой "слайд".

Воочию он нетакой ... он хороший. :)

Воочию слайд... если подтянуть кривые .. вообще мало чем отличается от цифры.
Вся фишка слайда ..его "мегаприсеты" видны на стенке.
Опять же... все "уходы" в синюшку, пурпушку... это только "карикатура" слайда.
Мою картинку можно считать..также карикатурой. Сканы со слайда я выкладывал. И собсно сказать все сказал еще очень давно

Цитата:

от:Ктулху Фхтагн
Из верхнего жпега с помощью моего эксклюзивного пресета в лайтруме можно за 1 клик сделать вот такое:


Ну, если бы там был рав, то артефактов бы не было, разумеется. Я говорю только про цвет-контраст.

Это по готовым пресетам, без доп. коррекций, в 1 клик.
Очевидно, что вдумчивой доводкой в том же лайтруме можно добиться намного более интересного результата, потратив еще пять минут :)
Полюбому быстрее, чем ехать сдавать пленку в проявку :)
Вотне понимаю ничего про пресеты. В шоп или отдельно можно кучу плагинов поставить где есть закос под якобы любую пленку. Все равно не катит....

Так что доводы в пользу пленки, основывающиеся на цвете и контрасте, не принимаю. Я вот для себя сделал ряд пресетов - и получаю по желанию разные виды обработки "под пленку".

Подробнее

так не поленитесь и сделайте. Пока что выложенное- фигня полная..А так слова все...Сделайте не за 1 клик...Сверху оригинал висит.Вам не видно что ли всей фиговости сделанного за один клик?Ждемс...

Цитата:

от:Fat Bastard
Воочию слайд... если подтянуть кривые .. вообще мало чем отличается от цифры.
Вся фишка слайда ..его "мегаприсеты" видны на стенке.
Опять же... все "уходы" в синюшку, пурпушку... это только "карикатура" слайда.
Мою картинку можно считать..также карикатурой. Сканы со слайда я выкладывал. И собсно сказать все сказал еще очень давно

Подробнее

а мне из 2-х моих картинок больше нравится нижняя. и пофигу что там с кривыми... Вот тут раньше с синим снегом с цифры кидали и ничего. не было воплей про
"если подтянуть кривые" ..
Слова, слова...

вот просто плагином под Вельвию....

Синий снег в солнечный день... особенно в тенях - это нормально. Небо отражается. Лишь бы не было черезчур

[quote=SERGE TLT
Слова, слова...[/quote]

А вы ..когда нибудь скан видели с вельвии или там..астии..нормально проэкспонированный ?
Не..мне просто интересно

Цитата:

от: Fat Bastard
Синий снег в солнечный день... особенно в тенях - это нормально. Небо отражается. Лишь бы не было черезчур

когда он весь такой, то это недодержка... и уж на цифре это правится в пару кликов. не то. что на пленке скай-лайт и подобные фильтры...

Цитата:

от: SERGE TLT
когда он весь такой, то это недодержка... и уж на цифре это правится в пару кликов. не то. что на пленке скай-лайт и подобные фильтры...

Не.. вы не ответили на вопрос...
Могу чуть уточнить. Скан со слайда... нормально отсканированный?

Цитата:

от: Fat Bastard

А вы ..когда нибудь скан видели с вельвии или там..астии..нормально проэкспонированный ?
Не..мне просто интересно

да, а что? их есть у меня, но на 35 мм. тут сф как бы. просто кинул 35 из-за отсутсвия парных снимков на СФ м цифре. Хотя для темы это не так и важно если цвет оцениваем...

Цитата:

от: Fat Bastard
Не.. вы не ответили на вопрос...
Могу чуть уточнить. Скан со слайда... нормально отсканированный?

угу. на 35 мне проще. Слайд сканер есть. Вполне достаточно...Для СФ только планшет и сканю 1200 для компа...

Цитата:

от: SERGE TLT
да, а что? их есть у меня, но на 35 мм. тут сф как бы. просто кинул 35 из-за отсутсвия парных снимков на СФ м цифре. Хотя для темы это не так и важно если цвет оцениваем...

Ну.. вот.. разве трудно цифровое превью- слайда... подвигав ползунки gain избавить от синюшек... которые кстати заложены во все слайды с целью ниввелировать желтоватый поток света проектора...
а также все остальные показатели привести в гармоничность?
ПО-моему не трудно. Если конечно сцена в динамическом диапазоне пленки уместилась... т.е. экспозиция была логичной.
Стало быть... то что мы "подгоняем" под свой "глазок"... уже не совсем то. что изначально подается.
Когда слайд разглядывается напросвет... то регулируя светлее - темнее и упуливаясь в углы картинки ... наши мозги как бы "подгоняют" картинку.
На стенке же... картинка уже "неподгоняется" мозгами.
Вывод какой ? Я для себя сделал его. Если я и цифру.. и слайд сам под себя подгоняю - значит они не могут быть не похожими.
И на практике так и получается. Будь хоть Вельвия.. хоть не вельвия... после ФШ - обычная..высококачественная цифровая картинка как с цифрозеркалки..

Цитата:

от: Fat Bastard
Воочию слайд... если подтянуть кривые .. вообще мало чем отличается от цифры.

Воочию - это смотреть на просвет пленки с изображением. :?

После скана, обработки в цифровом виде такой СФ снимок все-равно имеет отличия от цзк : больше разрешение, более тонкая тональная градация и цветовая. При печати больших размеров - разница становится еще более ощутима.
....

Достоинство цифры хотя бы в том что я смог увидеть снимки одного одаренного фотографа использующего эту технологию. Небудь этого -соответсвенно ничо бы неувидел.

.... пусть будет то и то. :)

Цитата:

от:Саныч-коллекционер
Только вот слушателей этих форматов(винил) остались единицы. Пипл усиленно присел на цифру - воткнул в уши наушники от плееров с флешками. Параллель с фотографией наверное тоже понятна.
Пленка будет жить еще долго, особенно СФ и БФ формата и снимать на нее будут те кто сможет себе позволить слушать винил на хорошей акустике, а не малолетки с МР-3 плеерами. Разный "Динамический Диапазон"...

Подробнее

надеюсь вы вкурсе через сколько прослушиваний пластиночка перестаетъ быть "аудиофильской"..?

то-то меломаны как только появилась техническая возможность,в срочном порядке кинулись оцифровывать свои драгоценные винилы в 96/24...

Цитата:

от:legonodon
Воочию - это смотреть на просвет пленки с изображением. :?

После скана, обработки в цифровом виде такой СФ снимок все-равно имеет отличия от цзк : больше разрешение, более тонкая тональная градация и цветовая.

Подробнее

выложите ка мне чистое небо с пленки...посмотрим на 100% ту тонкую градацию...

вернее "налетъ саранчи"...

когда-нибудь ... :)

Цитата:

от:Саныч-коллекционер
По аналогии с воспроизведением звука - я и сейчас предпочитаю послушать качественный винил на вертушке Дюаль, через усилитель Акай с фреоновым охлаждением через колонки Сансуй,( которые тушат спичку на расстоянии одного метра) - чем слушать запись на СД проигрывателях (считаю это приемлемым лишь в автомобиле) Может быть и здесь вы предпочитаете какой нибудь бумбокс
:?:

Подробнее

Если Дюаль 741 и Сансуй S65 ,то это совсем не аудиофильный тракт .Техника из конца 70-х,начала 80-х.Она как раз как бы "цифровая" по идеологии ,тогда гнались за красивыми цифрами тех.характеристик сигнал/шум ,% гармонических и интермодуляционных искажений ,ширина полосы воспроизводимых частоти т.д. Все это легко получалось за счет глубокой отрицательной обратной связи ,что плохо для звучания.
Чтобы говорить о виниловом звуке ,нужно иметь МС головку стоимостью дороже всего вашего тракта еще МС-трансформатор + ламповый корректор и т.д. (во всяком случае начало тракта должно быть ламповым )
Пластинку можно крутить годами ,на нормальной вертушке ей ничего не будет .
Но Рамштайн или "Весна священная" Стравинского все равно будет лучше играть с сд .

Цитата:

от: Александръ
выложите ка мне чистое небо с пленки...посмотрим на 100% ту тонкую градацию...

вернее "налетъ саранчи"...

А не открыть ли нам новую темку в общих вопросах, на тему плёнка цифра, а то что то я заскучал по спорам с "доктором", "фатапаратом" и остальными любителями красного фонаря ???