Canon 5D + фиксы Voigtlander, Leica, Zuiko, Zeiss

Всего 367 сообщ. | Показаны 281 - 300
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
имхо,не проходитъ тестъ...перспектива унылая...предметов мало.

Постараюсь что-нибудь придумать сейчас...
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
имхо,не проходитъ тестъ...перспектива унылая...предметов мало.

Всё-таки завтра, при дневном свете...
Присматриваюсь к цейсам, вопрос возник к вам. Я так понимаю цейсы делали сначала в Германии, потом стали делать японцы Киосера. Как это повлияло на качество? Где-то была информация? Интересуют 50 мм штатники и 85 мм 1.4. Кто-то писал что 85 собирали только в Германии.
Re[Alexeysh]:
разницу между "японским" и "немецким" цэйсомъ пока никто не доказалъ...85 1.4 также имеются в двух "исполненияхь"...
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
разницу между "японским" и "немецким" цэйсомъ пока никто не доказалъ...85 1.4 также имеются в двух "исполненияхь"...

Ещё вопрос. Читал как у вас появился 50 мм 1.7 при сущесвующем 1.4. Судя по всему ставка сделана на 1.7. Почему? Лейка слепнет на ярком свете. Ищу вторую линзу. Хочу рассмотреть цейс, хвалили просветление и чернение...
Re[Alexeysh]:
Цитата:

от:Alexeysh
Ещё вопрос. Читал как у вас появился 50 мм 1.7 при сущесвующем 1.4. Судя по всему ставка сделана на 1.7. Почему? Лейка слепнет на ярком свете. Ищу вторую линзу. Хочу рассмотреть цейс, хвалили просветление и чернение...

Подробнее

причина проста-на моих любимых F2.8-4 "младший" полтосъ не рисует таких явных гаек в боке как старший собратъ...ну и чисто субъективно рисунок у него получше...
http://www.geocities.com/ilprode/_50f17.htm
Re[Александръ]:
Цитата:

от:Александръ
причина проста-на моих любимых F2.8-4 "младший" полтосъ не рисует таких явных гаек в боке как старший собратъ...ну и чисто субъективно рисунок у него получше...
http://www.geocities.com/ilprode/_50f17.htm

Подробнее

Спасибо за информацию
Re[Alexeysh]:
Цитата:
от: Alexeysh
Два полтинника, диафрагма 2.0
Сейчас снять ничего другого не могу, поздно...
Что скажут гуру?


По поводу полтинников - не к тому обращаетесь.
Был тут один участник клуба, который поставил себе задачу собрать все полтинники всех времен и народов. В буквальном смысле этого слова.

Вот у него надо спрашивать. Александры тут просто курят в сторонке по сравнению с ним. Только он тут очень давно не появляется.
Re[Andrey Loukianov]:
Цитата:

от:Andrey Loukianov
По поводу полтинников - не к тому обращаетесь.
Был тут один участник клуба, который поставил себе задачу собрать все полтинники всех времен и народов. В буквальном смысле этого слова.

Вот у него надо спрашивать. Александры тут просто курят в сторонке по сравнению с ним. Только он тут очень давно не появляется.

Подробнее

полтосы,которые мы обсуждаемъ числились у него в фаворитахъ...
Re[Andrey Loukianov]:
Цитата:
от: Andrey Loukianov

Был тут один участник клуба, который поставил себе задачу собрать все полтинники всех времен и народов. В буквальном смысле этого слова.
Вот у него надо спрашивать.

Таки он их собрал очень много, но видимо занят и не было времени довести мероприятие до логического конца.
Можне к нему постучаться, может и не откажет...
http://all50mm.ru/
Re[Alexeysh]:
епонские цейсы, немецкие цейсы.


вот пример с планара 45/2 под контакс Ж (епонский цейс)



Re[Alex Samsonenko]:
С сайта Carl Zeiss

Are Carl Zeiss lenses "Made in Japan" as good as those "Made in Germany"?

Our lenses in Japan and Germany are produced using the same materials, the same design and the same quality standards. Wherever the lenses are made, quality assurance is conducted by Carl Zeiss personnel working with Carl Zeiss measuring instruments. Carl Zeiss does everything possible to guarantee that the same quality standard is achieved.

Planar 1,4/50 T* F2

Zeiss Contax 50 mm 1.7 and Zeiss Contax 85 mm 1.4
Тест цейсов. Пока чисто технический...
50 mm 1.7



50 mm 2.8



50 mm 4



85 mm 1.4



85 mm 2.8

Re[Alexeysh]:
че, планарчег и на 2.8 мыльноват?
Re[AcidSnake]:
Цитата:
от: AcidSnake
че, планарчег и на 2.8 мыльноват?

... 2.8-4 у планаров самый смакъ...и резка и пластична.
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
... 2.8-4 у планаров самый смакъ...и резка и пластична.

http://album.foto.ru:8080/photos/or/104117/67488.jpg
наверное автор перепутал?
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
... 2.8-4 у планаров самый смакъ...и резка и пластична.

Ну тогда и на 4...
Хотелось бы лучшей резкости. Или это нормально для этих линз?
Re[AcidSnake]:
Цитата:
от: AcidSnake
http://album.foto.ru:8080/photos/or/104117/67488.jpg
наверное автор перепутал?

не в обиду автору,но подставить мона любое стекло...так же как и снять плохимъ-красиво...
зы.выбирать фонъ тоже уметь нада...
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
не в обиду автору,но подставить мона любое стекло...так же как и снять плохимъ-красиво...

я экзиф не смотрел, но похоже еще на смаз небольшой
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
не в обиду автору,но подставить мона любое стекло...так же как и снять плохимъ-красиво...

Чтобы небыло сомнений сравню с Лейкой и Фонтом в следующий раз...
ps. тест должен быть жёсткий, чтобы понять слабые и сильные стороны. В этот раз линзы проявили себя слабо, но это не приговор, надо ещё поснимать
Re[AcidSnake]:
Цитата:
от: AcidSnake
цена имеет значение:)
но дальномерку я не кплю уже по любому, лично мне не удобно с ней.


Санёк! Ты снова купил пятьйорачку?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.