Canon 5D + фиксы Voigtlander, Leica, Zuiko, Zeiss

Всего 367 сообщ. | Показаны 261 - 280
Re[Михайлов Олег]:
Цитата:
от: Михайлов Олег
Если цена не отпугивает, осталось только отбросить костыль(5D) и можно двигаться вперёд.


цена имеет значение:)
но дальномерку я не кплю уже по любому, лично мне не удобно с ней.
Re[AcidSnake]:
Тогда продолжай пускать слюнки.
Re[vlad melamed]:
vlad melamed

А первое фото с вазой тоже с такумара было? Красиво.
Re[AcidSnake]:
Цитата:
от: AcidSnake
кто нить суммилюкс на 5д юзал? в магазине мне сказали что сее не возможrно и зеркало цепляет за линзу.


Может быть, может быть. Для меня было большим удивлением, когда Distagon 2,8/28 успешно стоявший через переходник на EOS 3 и 10D вдруг цепанул зеркало на 5D.
Re[Jimmy]:
А как удивлялись во времена оны пользователи Contax RTSIII (емнип) когда выяснилось, что Distagon28 и Planar85 (емнип эта стекла) цепляют зеркало, ммм... некоторые экземпляры. А некоторые - нет.
Re[QUAsit]:
Цитата:
от: QUAsit
А как удивлялись во времена оны пользователи Contax RTSIII (емнип) когда выяснилось, что Distagon28 и Planar85 (емнип эта стекла) цепляют зеркало, ммм... некоторые экземпляры. А некоторые - нет.

о,вспомнилъ...с какого-то перепою у меня цэйсъ 28-85 цеплял зеркало на пленочной тридцатке,хотя на Пятаке всегда работалъ без проблемъ...
Re[Александръ]:
Могу добавить, что на всех объективах в подписи пришлось откусить выступы привода диафрагмы, потому что они цепляли за границы рамки, где прыгает зеркало и в некоторых местах поцарапали ее.
Re[Jimmy]:
Уписываюсь, по превьюшкам определяют объектив, восхищаются рисунком, пластикой, воздушностью.
поиграем в "Ну-ка отгадай"

Re[Jimmy]:
Цитата:
от: Jimmy
Могу добавить, что на всех объективах в подписи


ой, а можно семпл с Rodenstock XR-Heligon 95/1.4?

ни разу не встречал сего чуда
Re[Михайлов Олег]:
Цитата:
от: Михайлов Олег
Тогда продолжай пускать слюнки.

неа:)
все дело в том что дальномер мне не удобен ну никак, ноктилюкс ага что то с чемто, эдакий hi-end !
35мм дальномерный люкс ну как бы да, интересней каноновского 35мм 1.4 но не на такую разницу в деньгах+ куча не удобств в комплекте.

75-135мм у лейки хуже чем у канона. (ну с точки зрения портрета)

Так что эт пускай леечники слюньки пускают на канон:) "шучу" :)

Re[ЯД]:
[quote=ЯД]Уписываюсь, по превьюшкам определяют объектив, восхищаются рисунком, пластикой, воздушностью.
поиграем в "Ну-ка отгадай"

цвет не нравится, или с сюжетом не вяжется!
Хз- похоже на что то совдеповское, не нра. Кроме того кусты достали уже, они и на мыле не плохо получаются. ДАЕШЬ ПАРТРЕТЫ ХОРОШИЕ И РАЗНЫЕ С ПЕРСПЕКТИВОЙ!
Re[AcidSnake]:
Цитата:

от:AcidSnake

цвет не нравится, или с сюжетом не вяжется!
Хз- похоже на что то совдеповское, не нра. Кроме того кусты достали уже, они и на мыле не плохо получаются. ДАЕШЬ ПАРТРЕТЫ ХОРОШИЕ И РАЗНЫЕ С ПЕРСПЕКТИВОЙ!

Подробнее


Отмазки!

Так и знал!



Re[marsh dweller]:
Цитата:
от: marsh dweller
ой, а можно семпл с Rodenstock XR-Heligon 95/1.4? ни разу не встречал сего чуда


Объектив, судя по названию, использовался в рентгенустановке. Других примеров с него предоставить пока не могу, только недавно перешел на цифру. То что было на пленке надо сканить. Так как объектив не имеет механизма фокусировки, расстояние съемки фиксированное - около 30 см. При таком фокусном (95мм) и расстоянии о съемке портретов речь не идет, только жучки, цветочки. Сэмплы есть здесь http://www.muellerworld.com/exhibits/fast_lens



Re[Jimmy]:





первую выкладывал в цвете


в 99% нужно было прикрыть дырку, но чет как то с непривычки с пленкой...
Re[AcidSnake]:
И для сравнения вот еще нарыл у себя кусты с summicrona 90mm+5д
дырка там что то типа ф4-5.6 где наконец то он становится резким.


и тут что то типа ф2и2 2.8

Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
завтра выложу,на даче тырнэтъ медленный...

Полный размер обещали :D
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
мое мнение-лейтц строгъ и лаконичен,а цэйсъ-бархатно-роскошенъ...но притом резче лейтца.
один раскрывается в сумраке замков,другой-в высшем свете...потому держу оба.

Александр, у вас есть сэмплы 85 и 50 Цейсов при ярком дневном свете. У меня такое подозрение что они будут меньше слепнуть чем Лейки...
Re[Alexeysh]:
Цитата:
от: Alexeysh
Александр, у вас есть сэмплы 85 и 50 Цейсов при ярком дневном свете. У меня такое подозрение что они будут меньше слепнуть чем Лейки...

мой любимый "показательный" примеръ с 85 1.4...
http://radikal.ru/F/i039.radikal.ru/0710/fe/5fb963d010c3.jpg.html
а вообще пошерстите по снимкамъ,не читая... http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=233291
Re[Alexeysh]:
Два полтинника, диафрагма 2.0
Сейчас снять ничего другого не могу, поздно...
Что скажут гуру?
№1


№2
Re[Alexeysh]:
имхо,не проходитъ тестъ...перспектива унылая...предметов мало.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.