Canon 5D Classic (Mark I) RAW

Есть ли желающие поделиться равами с Canon 5D (хочу поглядеть на резкость/цвета/etc перед покупкой)? В интернете практически нет таковых, только жпеги нахожу.

Приветствую.
Есть тема посвящённая EOS 5D, зачем создавать новую.
Цитата:

от: nullFreedomson
Есть ли желающие поделиться равами с Canon 5D (хочу поглядеть на резкость/цвета/etc перед покупкой)? В интернете практически нет таковых, только жпеги нахожу.

Вот по этой ссылке можете скачать и RAW-ы и JPG-и, и даже сравнить с другими камерами.

Цитата:

от: nullFreedomson
Есть ли желающие поделиться равами с Canon 5D (хочу поглядеть на резкость/цвета/etc перед покупкой)? В интернете практически нет таковых, только жпеги нахожу.

Ставьте нормальную оптику и будет Вам резкость. Ну а что касается так называемого "цвета", то цвет в голове, а не в камере, если умеете работать с сыряком в конвертере, то накрутите любой цвет по вкусу и желанию

Такой камеры как 5D Classic (Mark I) нет!
Есть Canon 5D.

Duis aute irure dolor in reprehenderit in voluptate velit esse cillum dolore eu fugiat nulla pariatur.

Цитата:

от: RFT
Ну а что касается так называемого "цвета", то цвет в голове, а не в камере, если умеете работать с сыряком в конвертере, то накрутите любой цвет по вкусу и желанию

Посмотрите на досуге, что такое спектрометр, и для чего он используется.
Рассуждения про "цвет в голове" не имеют ничего общего с физикой.

Если фотоаппарат неспособен корректно регистрировать весь спектр видимого света (или какую-то часть этого спектра), подобный недостаток вряд ли возможно будет компенсировать "добавлением" отсутствующей части спектра в полученное изображение, поскольку соответствующая часть информации в момент съемки будет утеряна или искажена. Любые попытки дорисовать недостающее в виде "цвета из головы" не восстановят исходную картину.

Следуя вашей логике, можно купить какую-нибудь Leica M10 Monochrom и потом "работать с сыряком в конвертере", накручивать "любой цвет по вкусу и желанию" - занятие настолько же утомительное, насколько бессмысленное.

Цитата:

от:Man_from_Siberia
Посмотрите на досуге, что такое спектрометр, и для чего он используется.
Рассуждения про "цвет в голове" не имеют ничего общего с физикой.

Если фотоаппарат неспособен корректно регистрировать весь спектр видимого света (или какую-то часть этого спектра), подобный недостаток вряд ли возможно будет компенсировать "добавлением" отсутствующей части спектра в полученное изображение, поскольку соответствующая часть информации в момент съемки будет утеряна или искажена. Любые попытки дорисовать недостающее в виде "цвета из головы" не восстановят исходную картину.

Следуя вашей логике, можно купить какую-нибудь Leica M10 Monochrom и потом "работать с сыряком в конвертере", накручивать "любой цвет по вкусу и желанию" - занятие настолько же утомительное, насколько бессмысленное.

Подробнее

Ой, при всём уважении, давайте вот без вот этого вот псевдонаучного блаблабла. Вы мне, цветокорректору со стажем почти 20 лет не рассказывайте пожалуйста про это вот всё. Если в голове нет понимания, что нужно получить и для чего, Вам ни какой спектрометр и прочее блабла не поможет. И Вы пожалуйста свою логику моей не приписывайте. Если у Вас просто хватило ума в качестве примера привести такую чушь про Лейку Монохром, то это косяк Вашей логики, а не моей. Ну и ещё по поводу "цвета в голове". Есть такой парень, "цветовед", широко известный Шадрин, чуть ли не единственный кто научно занимался исследованиями в области цвета на постсоветском пространстве, был он и здесь, нафотору, пока его не забанили навечно из-за чего-то. Так вот его слова в начале его семинаров: "Представьте, что в комнате висит разноцветная картина, так вот пока в комнате нет людей, то и цвета на картине нет". А всё потому, что интерпретация спектра по цветам, она у каждого человека в голове своя (+/- одинаковая), а без головы это просто кусок спектра и всё. И меряй там спектрометром не меряй, без головы цвета нет. цвет - он в голове, а не в камере.

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.

Марк 1 - нет и не было! Рав не храню, увидеть РАВ пока никому не удавалось, а ТИФФ Вы увидите настройки конкретной камеры работу конвертера( родного ил стороннего).
Смысла в Вашей затее - нет!
Покупать сейчас эу камеру смысла нет: первый ФФ, набросились все, сейчас купте задолбаную, 5 раз в ремонте....:))))

я смотрю на упоминание "5D Classic" одни и те же люди слетаются в тему.

Цитата:

от: kurteyka
я смотрю на упоминание "5D Classic" одни и те же люди слетаются в тему.

И?.. Резюме по теме какое будет?

Вспомнился анекдот в тему :D

Чем отличаются русский, американский и еврейский форумы?
- на американском форуме вы задаете вопрос и вам дают ответ
- на еврейском форуме вы задаете вопрос и вам задают встречный вопрос
- на русском форуме вы задаете вопрос и вам долго объясняют почему вы такой м$#@к.

Равы, разумеется, есть в сети.

Например, тут (в обзоре yn 35 1.4)
https://drive.google.com/file/d/1kEIti2yaYhKlyH2Vr8It9kg5XnaAJYXP/view

Или тут (обзор yn 50 1.4)
https://drive.google.com/file/d/1FtbFkd60Taue3K7_haPQE1py4BXZgiLI/view

В общем, пощелкайте по ссылкам в конце обзора
https://radojuva.com/2013/01/obzor-canon-eos-5d/

Не все из них битые.

Duis aute irure dolor in reprehenderit in voluptate velit esse cillum dolore eu fugiat nulla pariatur.

Несомненно

Цитата:

от: RFT
И?.. Резюме по теме какое будет?

а тут по теме кто-то вообще высказался?

я и говорю - просто форумные "блуждающие философы". они все здесь собрались

Цитата:

от: kurteyka
а тут по теме кто-то вообще высказался?

Ага.

Цитата:

от: RFT
Ой, при всём уважении, давайте вот без вот этого вот псевдонаучного блаблабла. Вы мне, цветокорректору со стажем почти 20 лет не рассказывайте пожалуйста про это вот всё

Это потому что вы не подключаете технику специальными аудиофил....цветофильскими проводами, через которые особо лампово передаются цвета, так сказать СиСиДи-шно. Поэтому упускаете вот эту тонкую, особую материю формирования цвета в избранных брендах и матрицах.



avs28
Цитата:

все камеры всё регистрируют одинаково,
если уверены в обратном - спецификации в студию, современная камера - железо + софт, железо, в смысле регистрации, примерно одно везде, однако сказки форумных олухов про жидкие фильтры живучи, правда подтвердить документально ни у кого не получилось. Живучесть этих сказок могу объяснить одним - тщеславием, когда фото унылы как и у всех, приходит понимание этого, но хочется выделиться, быть не таким как все, и вот тут на помощь и приходит правильный exif, "характерный красный" и прочее, видимое только постигшим при наличии exif.

Подробнее

Неужели какое то прозрение начало приходить после стольких лет упрямого фанатичного упорства рогом в идолов, коих сами себе на форумах выдумали, поверовали и агрессивно с тщеславием насаждали другим. Всячески отвергая любое отрезвление от этих сказок

Цитата:

от:Doctor_EVIL
Это потому что вы не подключаете технику специальными аудиофил....цветофильскими проводами, через которые особо лампово передаются цвета, так сказать СиСиДи-шно. Поэтому упускаете вот эту тонкую, особую материю формирования цвета в избранных брендах и матрицах.

Подробнее

***