Canon 5d + 35 f/2 для пейзажа

Всего 31 сообщ. | Показаны 21 - 31
Re[M_de_M]:
Цитата:
от: M_de_M

А цвета из RAW можно достать любые.

cпасибо ,долго смеялся ,занесу в цЫтатнег.
Re[bambr]:
Цитата:

от:bambr
я пейзажем занимаюсь профессионально ,они мне деньги приносят :) широкоугольный зум не советую ,это репортажные линзы(если интерестно могу пояснить) .возьмите именно полтинник к вышей 35(на мой взгляд сигма 50 1.4 будет лучше чем родной ,практически за те же деньги) .все что надо будет шире - соберете панораму ,благо сейчас софта для этого как грязи. тот кто говорит ,что 1.4 - 1.2 не надо ,просто их никогда в руках не держал и не работал ,а кто считает в пейзаже главное резкость ,тот ими не зарабатывал. L фиксы нужны потому что они передают цвет гораздо лучше ,а это в пейзаже самое главное ,а такая светосила видно как бонус у них :).

Подробнее

Вот! человек дело говорит!
50/1,4 + 35/2 не сильно накладно и результат на ФФ отличный. Я пейзажи снимал полтиником на кропе - панорамы клеил и резкость и детализация, и недорого.
17-40 - хорошее стекло, но для пейзажей на ФФ - не знаю. даже на кропе у меня углы не радуют.
Про 16-35 уже все сказали: и дорого, и лучше чем фиксы не будет.
как то так.
Re[Misha_misha18]:
Спасибо. 50 /1.4, я как понимаю, и для портретов пригодится.
Re[Misha_misha18]:
35/2 на фф... окститесь...
Re[evgenys2005ss]:
Цитата:
от: evgenys2005ss
35/2 на фф... окститесь...

А что вы имеете против? Думаете, он так уж плох? Товарищ Олаф выкладывал сравнения на новопятаке 35/2 и 35/1.4... Весьма не плохие результаты.
Re[Misha_misha18]:
именно после этого сравнения я 35L и взял. причём пока на кроп.
Re[evgenys2005ss]:
у Вас был опыт использования этого стекла на ФФ??

2all:
вообще реально присматриваюсь к EF 1.8/28 - стоит ли? Намного ли будет лучше Distagon 28mm f2.8?
Re[M_de_M]:

А цвета из RAW можно достать любые.[/quote]

А вот это действительно бред! Попробуйте из 18-55 вытащить адекватные цвета, а потом тоже самое сделайти с L фиксом и вы поймёте что из RAW можно вытащить далеко не всё - в особенности это касается цветов.
Re[evgenys2005ss]:
Цитата:
от: evgenys2005ss
именно после этого сравнения я 35L и взял. причём пока на кроп.

Вы недооцениваете ситуацию, на ФФ 35/2 будет как минимум не хуже, чем 35/1.4 на кропе. Картинкой. Уж не рассматривать попиксельную резкость на краях... А в пресловутых цветах можете сами запутаться, если выкатить снятое "в упор" тем и другим.
Re[Misha_misha18]:
с учетом цены 35/2 более чем хорош! ;)
Re[bambr]:
Цитата:
от: bambr
cпасибо ,долго смеялся ,занесу в цЫтатнег.



Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта