Canon 50mm F1.8 или Takumar 50mm f1.4

Цитата:

от: kypatop
Спрошу еще раз: есть ли у кого оба эти объектива? Можно фото с одинаковым сюжетом?

Есть. Но делать не буду - лень.
Могу сказать одно: объективы - сильно разные...

http://album.foto.ru/photos/16139/

Для вящей резкости - раскрыть надо ДВА РАЗА.

Не понял? Почему в EXIF написано SIGMA SD14?

Цитата:

от: Анд_рей
Не понял? Почему в EXIF написано SIGMA SD14?

А что должно было быть написано? Пентакс К1000?

есть оба. такумаром снимаю часто, 1.8 одевал раза 3-4.. Разная весовая категория. Даже без сомнения--Такумар, отличнейшая картинка с него и мягкое боке.

А как с разбросом качества Такумаров, качество сборки у всех на уровне, или надо смотреть? Т.к. проверить не получится, придется покупать не видя самого объектива вживую.

Цитата:

от: kypatop
А как с разбросом качества Такумаров, качество сборки у всех на уровне, или надо смотреть? Т.к. проверить не получится, придется покупать не видя самого объектива вживую.

Разброса по качеству у Таккумаров почти нет (контора солидная), но учтите что стеклу уже лет и лет. Если его хоть раз когда-то серьезно уронили, то качество, естественно ухудшиться. А еще может быть пыль, грибок, царапины и др. Без проверки старую оптику брать стремновато. Хотя смотря у кого брать. Плюс многие продавцы сразу говорят что если что-то не так, то можно будет вернуть

Таки купил себе Такумара, правда не СМС, но все равно очень доволен.
Никто не подскажет как избавиться от желтизны линз? (немного напрягает)Когда-то видел, что УФ излучением, но где, сколько и чем излучать незнаю. Может кто-то ткнет палцем где почитать, или лучше если у кого-то есть собственный опыт. Буду очень благодарен

Не переживайте. На цветопередачу фото эта желтизна никак не влияет.
Поздравляю с приобретением.
Кстати на счет излучения: бываю альфа, бета и гамма излучения.
Так вот: этот Такумар излучает безвредное бета излучение. А бытовые (не военные или научные) дозиметры не умеют различать это излучение и регистрируют все виды под одну гребенку. Поэтому эти приборы и "матерятся" на этот объектив. А на самом деле Бета-излучение останавливается даже бумагой. Да и поверьте, естественный радиоактивный фон в наших городах гоооораздо вреднее чем от этого Такумара ;)
Вобщем, искренне поздравляю с приобретением!
Хороших Вам кадров.

Спасибо!
К желтизне наверное еще не привык, хотя в раве наверное можно вытянуть
К стати, кое-что нашел: http://www.youtube.com/watch?v=k6cPLBonMXA
похоже на обыкновенную "медицинскую" лампу, только не понятно сколько времени надо облучать.

Излучение ради интереса можно проверить (есть возможность более "продвинутым" дозиметром), хотя это не пугает, у нас тут АЭС "за огородами" и ничего, как у всех: три руки по шесть пальцев :D

Это лампа ультрафиолетового излучения. Дело в том, что УФ излучение способно обесцвечивать различные материалы...
Бледные выцветшие поворотники на автомобилях (особенно на старых) видели? Вот это влияние солнечного УФ излучения (скорее всего машина часто находилась на открытом солнце).

Цитата:

от: estelle

В части про виды излучений не совсем правильно ;)
Но излучение всё равно не настолько сильное, чтобы оказать влияние на что-либо кроме измерительного прибора.

Кстати, был у меня Кэнон ФЛ58/1.2 с "янтарным" покрытием. Такое с цветами иногда вытворял... Современные правильные объективы так не умеют.

Цитата:

от:estelle
Это лампа ультрафиолетового излучения. Дело в том, что УФ излучение способно обесцвечивать различные материалы...
Бледные выцветшие поворотники на автомобилях (особенно на старых) видели? Вот это влияние солнечного УФ излучения (скорее всего машина часто находилась на открытом солнце).

Подробнее

Про это я знаю. Просто есть разные виды УФ излучения. Есть достаточно "мягкое" - такое стоит в клубах и в сканерах купюр, есть более мощное излучение - УФ лампы в больницах, а есть промышленные установки для полимеризации лаков и красок, которые могут за несколько минут вызвать ожоги кожи, отслоение роговици глаза и помутнения хрусталика (видел такой аппарат в действии). Так вот интересует какой мощности лампа на видео?

Второго. Чем мощнее тем быстрее обесцветится.

У полтинника такумара желтит, в основном, последняя линза, поэтому "облучать" ультрафиолетом объектив надо со стороны "попы".
Вот только не знаю, удалось ли избавиться от желтизны кому-либо? Мой такумар желтит существенно, хотя это и правится при обработке РАВов. Вот пример солнечного спектра, разделённого дифракционной решёткой, снято на такумар:
http://www.pbase.com/mohlionii/image/91645709
Вроде бы цвета передаются адекватно.
Я предпринимал несколько попыток избавиться от желтизны. Сначала выставлял при открытой форточке на Солнце. В общей сложности, "засвечивал" часов 20 - без видимого результата. Пробовал УФ-лампу для загара - та же история, никакого толку. Остаётся последняя надежда: УФ-лампа для засвечивания фотополимеров в стоматологии, излучение там достаточно интенсивное. В скором времени приобретём для практики моей супруге и тогда попробую.
А всё торий из просветления, будь он неладен...

Нашел все-таки мощную УФ лампу, из какого-то мед прибора. Какая модель незнаю, т.к. уже была вставлена в самодельный корпус. Выглядит как прозрачная трубка длиной см 10-15 и диаметром 1,5-2 см с двумя контактами на торцах. По тактильным ощущениям мощность намного выше медицинской лампы для дезинфекции (та, что похожа на обыкновенную люминисцентную).
Облучал свой объектив где-то 8 часов с обеих сторон. Желтизна задней линзы пропала полностью, но оказалось, что желтит и передняя линза, хотя везде в нете пишут, что желтит только задняя. :(
В целом экспериментом доволен, желтизна упала раза в 2. Да и пока искал УФ лампу уже привык как-то и желтизна уже не напрягает. :)

Значит, так. Брать такумар. Качество несравнимо (у меня был пентаксовский FA 50/1.4, а он получше кеноновского 1.8, с радостью его обменял на супер-такумар).
Разговоры о радиоактивности - бред. С пленкой ничего не делается, уж поверьте, было бы что, вопли стояли бы не только в досужих форумах интернета.
Через аэропортовые датчики и границы я с таким такумаром проходил. Всё чисто, все нормально.
Желтизну уничтожать не надо, отличная получается плотная картинка, на солнце желтизны вообще не заметно, а уж если и напряжет иногда (у меня в 1% случаев) - то всегда есть фотошоп, ну и вообще, отчего бы в raw не снимать, коли уж таким объективом?
Если уж так не хочется желтого, и страшно все равно за радиоактивность, то есть SMC-takumar, который не желтит и нейтрален. Мне лично он понравился меньше, чем простой супер, имел возможность сравнить.
Подробнее можно почитать тут: http://www.penta-club.ru/forum/index.php?showtopic=1723

да, забыл. Клинья вполне можно купить на е-бее за 20 долларов. На такумаре работают ничем не хуже кацаевских по 200.
http://cgi.ebay.com/pro-Split-Image-Focus-Screen-for-Canon-40D-50D_W0QQitemZ350219829045QQcmdZViewItemQQptZDigital_Camera_Accessories?hash=item518aba7f35&_trksid=p3286.c0.m14

Да к желтизне уже привык, не особо напрягает. Объективом очень доволен.
А вот клинья за 20 уе интересно. Вы их пробовали?
За 20 можно взять, а то кацай для меня слишком дорого :(

Цитата:

от: kypatop

А вот клинья за 20 уе интересно. Вы их пробовали?

Клинья заказал, поставил на свой пентакс к10д, расплатился кредиткой, все отлично работает) только я не посмотрел, что у Вас 20д. Найдите там себе подходящие... я не знаю, как там с взаимозаменяемостью у кенона.