Canon 50mm F1.8 или Takumar 50mm f1.4

Форумчане, помогите с выбором. Какой обьектив лутше выбрать: Canon 50mm F1.8 или Takumar 50mm f1.4? (по цене не сильно отличаются) (камера Canon 20D, переходник М42-ЕОС имеется) Денег на лучший нету :(
В Canon 50mm F1.8 привлекает автофокус, но читал, что он далеко не точный и 1,8 там нерабочая.
Takumar интереснее в плане светосилы, хотя поначалу промахов будет много, особенно на открытой (клиньев нет).
Если кто может - ткните в сравнение этих объективов с одинаковыми условиями и сюжетом.
Может у кого-то есть оба - хотелось бы услышать субъективное/объективное сравнение.
Цель покупки - портрет

pikucha.ru/122831 2592*3888px, 5.4Mb
Canon 400D + Canon 50/1.8 на открытой. Смотрите глаза.
Автофокус может и не такой точный, как на эльках, но промахов очень мало.

Спасибо. Подскажите еще различия между версиями І и ІІ

Цитата:

от: kypatop
Какой обьектив лутше выбрать: Canon 50mm F1.8 или Takumar 50mm f1.4?

А это тот самый Такумар у которого с радиоактивностью не все в порядке или какой-то другой?

Да.
Внутрь принимать его точно не буду :)

>Подскажите еще различия между версиями І и ІІ

Конструктив - II: платиковый байонет, паршивый пластик корпуса, убогое фокусировочное кольцо, I - стандартный кеноновский конструктив как у бругих не L фиксов. Оптически одинаковые.

:D
Внутрь не надо. Главное не забыть его из сумки выложить, когда соберетесь куда-нибудь за границу, скажем на юга к морю! Обидно будет его таможенникам в аэропорту отдавать.

Цитата:

от: kypatop

Цель покупки - портрет

На кропе 50/1,8 прекрасно ведет себя в качестве портретного.

Цитата:

от: M_de_M
На кропе 50/1,8 прекрасно ведет себя в качестве портретного.

Собственно, как и Такумар :D

Вообще несравнимые вещи. Дешевое стекло уровня кита и отличный японский фикс с мягчайшим рисунком и резкостью с открытой дырки.
Только я бы на вашем месте взял SMC 55/1,8, он не радиоактивный и ФР для портрета адекватнее.

если бы у Такумара работал АФ то стоил бы онне меньше Сигмы, т.е. баксов под 600

Цитата:

от: MekloN
:D
Внутрь не надо. Главное не забыть его из сумки выложить, когда соберетесь куда-нибудь за границу, скажем на юга к морю! Обидно будет его таможенникам в аэропорту отдавать.

Лучший дозиметр - сами ыпонцы. После Хиросимы. А про таможню, так вы хотите сказать, что эти Такумары по всему миру разбрелись исключительно при помощи террористов, с контрабандой радиоактивных материалов?
И как-то на пленку ими снимали, не засвечивалась. И у меня такой был на Сапоге EOS-1N, пленку не засвечивал, да и жена от меня не уходит... ;)

Цитата:

от: Гена 2
А про таможню, так вы хотите сказать, что эти Такумары по всему миру разбрелись исключительно при помощи террористов, с контрабандой радиоактивных материалов?

Ничего не хочу сказать. У меня его нет. Просто высказал предположение. Если он у вас есть - возьмите да попробуйте пройти контроль в аэропорту. Причем не обязательно в штатах помешанных на безопасности после 11.09
http://www.chel-week.ru/8917-radioaktivnyjj-obektiv-fotoapparata-poshel-v-util.html
Цитата:

от: Гена 2
И как-то на пленку ими снимали, не засвечивалась. И у меня такой был на Сапоге EOS-1N, пленку не засвечивал, да и жена от меня не уходит... ;)

А я другое слышал, что его крайне не рекомендовали класть вместе с пленкой, а также оставлять надолго в связке объектив-камера-пленка,- появлялась вуаль (на пленке). Но в любом случае, я тут дилетант, просто подобные сообщения о проблемах с пленкой вызванные (по всей видимости) "фонящим" объективом встречал неоднократно.

На счет жены - рад сердечно! Дай Бог и впредь здоровья вам обоим!

Цитата:

от: MekloN
А я другое слышал, что его крайне не рекомендовали класть вместе с пленкой, а также оставлять надолго в связке объектив-камера-пленка,- появлялась вуаль (на пленке).

Ага!

Цитата:

от:Winnie TB
Вообще несравнимые вещи. Дешевое стекло уровня кита и отличный японский фикс с мягчайшим рисунком и резкостью с открытой дырки.
Только я бы на вашем месте взял SMC 55/1,8, он не радиоактивный и ФР для портрета адекватнее.

Подробнее

Ну его радиоактивность не сильно пугает - атомка у меня за огородами.
Больше волнует наводка на резкость на открытой без клиньев. Одуванчик имеется, но даст ли он требуемую точность? Есть ли смысл его покупать? (клинья пока к сожалению в бюджет не вписываются)

Может у кого-то есть оба, сделайте, пожалуста 2 одинаковых фото ими двумя.

По поводу SMC 55/1,8:
1) чем он лутше 50/1,4?
2) есть ли сильные отличия между СМС и "не СМС"?

SMC это Super Multi Coating, многослойное просветление. Наверно, с ним лучше)

Без него (или от радиации) Такумары часто желтеют. С ним - не замечал.

У моего 1,8/55 желтизны нет, но он тоже чуть-чуть фонит - в 4 раза выше фона. 50/1,4 фонит пугающе - чуть ли не 900 мзв/ч.

Наводиться без клиньев... ну я вот навожусь, нормально. Тренировка нужна небольшая. Одуванчик помогает, скорее, психологически)

Читал что как раз радиоактивные такумары дают самую привлекательную картинку.

Сам имею резьбовой Yashinon 50/1.4 (3000 руб). Стекло отличное, но подвижного ребенка снимать невозможно, а вот на Canon 50/1.8 с автофокусом - проблем на было.

Все зависит что и как снимать.

Цитата:

от:bogatyr
Читал что как раз радиоактивные такумары дают самую привлекательную картинку.

Сам имею резьбовой Yashinon 50/1.4 (3000 руб). Стекло отличное, но подвижного ребенка снимать невозможно, а вот на Canon 50/1.8 с автофокусом - проблем на было.

Все зависит что и как снимать.

Подробнее

Пока хочу статические сюжеты. По душе ближе Такумар (рисунок больше нравится). Только у нас он до 100 американских президентов :(

Имхо, если в идеальном состоянии, то нормальная цена вполне.

Спрошу еще раз: есть ли у кого оба эти объектива? Можно фото с одинаковым сюжетом?