от: GarryCZ
в основном от тех кто снимает линейки, батарейки, кирпичные стены" до "ОООуааууу!!! Это просто Живопись какая-то" (от тех кто снимает моделей, детей, и прочую разную красотень
CANON 50mm 1.2 - что оно?
Всего 76 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[GarryCZ]:
Re[Алекс Кочегура]:
Ой, простите.
Просто трудно удержаться, тем более в пятницу :)
К тому же не все такие ленивые, как вы ;) Собираться потратить пятьдесят с лишним тыщ и не найти часок чтобы поискать инфу по тому, что собираетесь купить? :)
И штаны для этого не нужно просиживать. Нужно только немного поюзать поиск. Или зайти на фликр или пиксель-пипер - вы утоните в картинках с 50/1,2.
ЗЫ. Ну и про объем зависящий от объектива это вообще атас! :D
Просто трудно удержаться, тем более в пятницу :)
К тому же не все такие ленивые, как вы ;) Собираться потратить пятьдесят с лишним тыщ и не найти часок чтобы поискать инфу по тому, что собираетесь купить? :)
И штаны для этого не нужно просиживать. Нужно только немного поюзать поиск. Или зайти на фликр или пиксель-пипер - вы утоните в картинках с 50/1,2.
ЗЫ. Ну и про объем зависящий от объектива это вообще атас! :D
Re[Алекс Кочегура]:
от:Алекс Кочегура
В самом деле, зачем язвить? это уже второе сообщение такого рода... Нечего написать - не пишите, раздражает - не смотрите...
И не лень жеж)))
Я не просиживаю штаны в инете, некогда собирать по-крупицам инфу. Поэтому прошу неравнодушных помочь с выбором. Не надо этих - "OMG", подколов... Это похоже на старушек у подъезда)))
Добавлю - Пожалуйсата))Подробнее
+1
Re[oppomus]:
опупенные снимки
Re[Алекс Кочегура]:
от: Алекс Кочегура
Дело в том, что централизовано ветки про это стекло нет...
Плохо искали... ;)
https://foto.ru/forums/topics/433791&page=1#listStart
50-ти страниц достаточно?
Re[Алекс Кочегура]:
Я тоже планирую (сейчас взять денежки пока нет на такое удовольствие) заиметь этот объектив.
И вот думаю: для того, чтобы его купить, мне следует перестать читать темы, его касающиеся.
И вот думаю: для того, чтобы его купить, мне следует перестать читать темы, его касающиеся.
Re[Алекс Кочегура]:
от: Алекс Кочегура
Cпасибо - ценно. Карточки хорошие, в особенности весенние!
а эти? :)
f2.5
f4.5
f1.4
f1.6
f1.6
Re[григорьич]:
от: григорьич
шифт ооооооочееееень хреново лечится
Я как-то купил себе 50Л, был там и шифт-фокус. Два раза сдавал на юстировку, не помогло. Потом получил официальный ответ Канон (EU), где мне предложили решить эту проблему, принести весь фотоматериал на юстировку. Я отказался, ведь потом покупка любого объектива (тушки) будет начинаться с сервиса. :(
Re[vinograddik]:
неужели это с 50/1.2L? :))))
в экзифе вижу - сони А-850... неужели байонет камере сломали?
в экзифе вижу - сони А-850... неужели байонет камере сломали?
Re[Alexander Titov]:
Разве невозможно сделать софтовую поправку АФ в зависимости от диафрагмы и расстояния? По-моему это вполне реально. Сделать расчёты, зашить в камеру и вуаля, никакого шифт фокуса. Сделать всем камерам апдейт с новыми данными для 50Л.
Re[Alexander Titov]:
от: Alexander Titov
неужели это с 50/1.2L? :))))
в экзифе вижу - сони А-850... неужели байонет камере сломали?
Ага .
Re[vinograddik]:
от: vinograddik
Ага .
страшный человек!
но все равно видно что это сигма.
Re[Alexander Titov]:
от: Alexander Titov
страшный человек!
но все равно видно что это сигма.
Вот и мне интересно стало,что не зная что это Сигма,увидит ли стартер разницу. Думаю, что не увидел бы. Как и Вы,просто знающий какой системой я снимаю.
У меня дома есть две картинки снятые сабжем и Сигмой на /1.4 , я разницу не нашел. Хотя думаю что есть знатные фотодро..еры ,которые с лупой ее увидели бы.
Re[vinograddik]:
не знаю, знатный я фотодр.. или нет, но я б не сказал что это похоже на 50/1.2
микроконтраст другой у сигмы.
микроконтраст другой у сигмы.
Re[Алекс Кочегура]:
а где можно посмотреть тесты микроконтрастов их? Те,что есть у меня дома -два портрета ,снятые в кафе. Там бокэ и резкость портретная. Без микроконтраста. Во всяком случае на лице я его сравнить не смог.
Re[vinograddik]:
от:vinograddik
а где можно посмотреть тесты микроконтрастов их? Те,что есть у меня дома -два портрета ,снятые в кафе. Там бокэ и резкость портретная. Без микроконтраста. Во всяком случае на лице я его сравнить не смог.Подробнее
их можно посмотреть взяв эти два объектива вместе и поснимав ими денек.
появится какое-то практическое наблюдение.
Re[Alexander Titov]:
от: Alexander Titov
их можно посмотреть взяв эти два объектива вместе и поснимав ими денек.
появится какое-то практическое наблюдение.
То есть Вы поснимали ими денек и выбрали Эльку в 3 раза большую ценой, потому что микроконраст выше?
Можно посмотреть те тестовые снимки в таком случае? Надеюсь, что разницу в микроконтрасте я замечу без практических наблюдений.
Re[vinograddik]:
от: vinograddik
То есть Вы поснимали ими денек и выбрали Эльку в 3 раза большую ценой, потому что микроконраст выше?
не-а! не угадали!
от: vinograddik
Можно посмотреть те тестовые снимки в таком случае? Надеюсь, что разницу в микроконтрасте я замечу без практических наблюдений.
если отыщу их в своем тестовом хламе - почему б и не посмотреть.
Re[Alexander Titov]:
от: Alexander Titov
если отыщу их в своем тестовом хламе - почему б и не посмотреть.
Ну, так ждем. С ЭКСИФами.
Re[vinograddik]:
от: vinograddik
Ну, так ждем. С ЭКСИФами.
Точна! С технико-экономическим сравнением с учетом микроконтрастов
