CANON 50mm 1.2 - что оно?

Господа, не помог поиск... Точнее все упоминания о полтиннике этом - типа: "О-о-о, ну почти как родной 1.2!", или "... ну так понятное дело, это ж Ого-го!!!"...

А еще постоянно слышу о неточности фокусировки и вообще о том, что сложно им попасть в цель. Понимаю, что вопрос может оказаться ооочень старым баяном, но замыслил я покупку 1.2 стела давно, вот сейчас уже коплю средства и прежде хотел бы услышать отзывы реальных владельцев сего девайса.

85 1.2 не подошел по скорости и фокусному. Понял, что на ФФ - полтинником можно 90% свадьбы снять.

Сигму покрутил - рисунок скучный...

ДАЙТЕ ФОТО сделанных этим стеклом! Кто нибудь! Буду признателен...

ну вот же в соседней теме много фоток с этого объектива https://foto.ru/forums/topics/546674&mode=l&page=80

вообще мнения о нем разнятся от "хроматящее гу.но" (восновном от тех кто снимает линейки, батарейки, кирпичные стены" до "ОООуааууу!!! Это просто Живопись какая-то" (от тех кто снимает моделей, детей, и прочую разную красотень )))

сам заказал себе такой, для 5D Mark 2 , вот скоро смогу составить свое личное ИМХО о нем... если принаравлюсь - собираюсь использовать его как штатник...

по сети очень интересные попадаются кадры с него, тонкий и нежный переход от резкости в нерезкость, своеобразное ни с чем не сравнимое размытие.. (в основном за счет низкого разрешения по краям кадра) , такая получается слегка дымчатая картинка.. вобщем "НАДО БРАТЬ и ПРОБОВАТЬ" ;-)

-G.

Цитата:

от: Алекс Кочегура
ДАЙТЕ ФОТО сделанных этим стеклом! Кто нибудь! Буду признателен...

В самом деле! Дайте кто-нибудь фоты с кеноновского 50/1,2 посмотреть!
Все же редкость большая, как никак!

а то!
тут и поиск-то не помог...
ну хоть по Сигме выводы пральные. :D

вот например



и вот



вот еще



и вот




ПС. фотки не мои, взял с соседней темы по полтосы!!! сам пока жду это стелко (очень жду!!!!)

Цитата:

от:Алекс Кочегура
Господа, не помог поиск... Точнее все упоминания о полтиннике этом - типа: "О-о-о, ну почти как родной 1.2!", или "... ну так понятное дело, это ж Ого-го!!!".
.
85 1.2 не подошел по скорости и фокусному. Понял, что на ФФ - полтинником можно 90% свадьбы снять.

Сигму покрутил - рисунок скучный...

...

Подробнее

Немного травки и он не такой скучный, а очень даже веселый!

Цитата:

от:Алекс Кочегура
Господа, не помог поиск... Точнее все упоминания о полтиннике этом - типа: "О-о-о, ну почти как родной 1.2!", или "... ну так понятное дело, это ж Ого-го!!!"...

А еще постоянно слышу о неточности фокусировки и вообще о том, что сложно им попасть в цель. Понимаю, что вопрос может оказаться ооочень старым баяном, но замыслил я покупку 1.2 стела давно, вот сейчас уже коплю средства и прежде хотел бы услышать отзывы реальных владельцев сего девайса.

85 1.2 не подошел по скорости и фокусному. Понял, что на ФФ - полтинником можно 90% свадьбы снять.

Сигму покрутил - рисунок скучный...

ДАЙТЕ ФОТО сделанных этим стеклом! Кто нибудь! Буду признателен...

Подробнее

а чем рисунок сигмы скушный оказался ? у полтинника тоже вата,нету там всяких бубликов и спиралек.
с фокусировкой у 50 1.2 все отлично ,на 1.2 попадает всегда, но есть шифт-фокус и на небольшом растоянии на 2.2 не попадете туда куда целились. снять 90% свадьбы этим стеклом ,сродни подвигу ,только если это не постановка.

Цитата:

от: Алекс Кочегура
... ДАЙТЕ ФОТО сделанных этим стеклом! ...

http://www.deryabino.ru/Lenses/Canon_50-12/Canon_50-12-21.htm
Там 20 страниц.
При этом надо понимать, что ВСЕ фото сделаны без постановки, в лёт, - полный экспромт.
ещё:
http://www.deryabino.ru/Lenses/Canon_50-12/171011.html
http://www.deryabino.ru/Lenses/Canon_50-12/140911.html
http://www.deryabino.ru/Lenses/Canon_50-12/310811.html
http://www.deryabino.ru/Lenses/Canon_50-12/170811.html
http://www.deryabino.ru/Lenses/Canon_50-12/270511.html
http://www.deryabino.ru/Lenses/Canon_50-12/080611.html
http://www.deryabino.ru/Lenses/Canon_50-12/090611.html
Почти всё на f=1.2

Сыпасиба Граждане!!!

Дело в том, что централизовано ветки про это стекло нет, такшта можна тут и обсуждать все что его касается))

а чем рисунок сигмы скушный оказался ? у полтинника тоже вата,нету там всяких бубликов и спиралек.

Ну когда я смотрю на скупые кадры с 1.2, то мне кажется, что я воздух вижу, а с сигму объему нетути...

Цитата:

от:pensioner
http://www.deryabino.ru/Lenses/Canon_50-12/Canon_50-12-21.htm
Там 20 страниц.
При этом надо понимать, что ВСЕ фото сделаны без постановки, в лёт, - полный экспромт.
ещё:
http://www.deryabino.ru/Lenses/Canon_50-12/171011.html
http://www.deryabino.ru/Lenses/Canon_50-12/140911.html
http://www.deryabino.ru/Lenses/Canon_50-12/310811.html
http://www.deryabino.ru/Lenses/Canon_50-12/170811.html
http://www.deryabino.ru/Lenses/Canon_50-12/270511.html
http://www.deryabino.ru/Lenses/Canon_50-12/080611.html
http://www.deryabino.ru/Lenses/Canon_50-12/090611.html
Почти всё на f=1.2

Подробнее

Спасибо, классно!

Цитата:

от: Алекс Кочегура
Спасибо, классно!

Пожалте.
https://foto.ru/forums/topics/584976&page=1#listStart
- там Зуйка 1.2 и L1.2
https://foto.ru/forums/topics/584976&page=1#listStart

Вот мои фото с 50L в целом, многое выкладывал в тему про полтинники: http://www.flickr.com/photos/oppomus/tags/50l/

Вот группа на фликре про 50L: http://www.flickr.com/groups/20778516@N00/pool/

Вот пару снимков еще, показывал в теме про полтинники:


Autumn by oppomus, on Flickr


Untitled by oppomus, on Flickr


Untitled by oppomus, on Flickr


Untitled by oppomus, on Flickr

Объектив только обязательно нужно отъюстировать вместе с камерой, после юстировки в сервисе шифт-фокуса не наблюдаю, с открытой объектив резкий :D

А Вы не путаете шифтфокус с банальным бек-фронт фокусом? :D шифт ооооооочееееень хреново лечится

Cпасибо - ценно. Карточки хорошие, в особенности весенние!

Цитата:

от: Алекс Кочегура
Ну когда я смотрю на скупые кадры с 1.2, то мне кажется, что я воздух вижу, а с сигму объему нетути...

OMG! :?

Цитата:

от: григорьич
А Вы не путаете шифтфокус с банальным бек-фронт фокусом? :D шифт ооооооочееееень хреново лечится

Не путаю :)

При сдаче в сервис спросили на каких диафрагмах снимаю, сказал до f/2.0. Но сейчас когда снимаю, никакх проблем не наблюдаю ни с f/2.2, ни f/4.0 и т.д.

CANON 50mm 1.2 - что оно?
Отвечу кратко -СЧАСТЬЕ.

В самом деле, зачем язвить? это уже второе сообщение такого рода... Нечего написать - не пишите, раздражает - не смотрите...

И не лень жеж)))

Я не просиживаю штаны в инете, некогда собирать по-крупицам инфу. Поэтому прошу неравнодушных помочь с выбором. Не надо этих - "OMG", подколов... Это похоже на старушек у подъезда)))

Добавлю - Пожалуйсата))

Цитата:

от: Zloalex
CANON 50mm 1.2 - что оно?
Отвечу кратко -СЧАСТЬЕ.

Глядя на картинки - верю))