Canon 50D юстировка

Всего 96 сообщ. | Показаны 81 - 96
Re[avetis]:
Посмотрите плиз и мои батарейки :)
Что-то часто стал промахиваться практически все фото не резкие при 100% увеличении. Может быть объективчик плоховат конечно и глупо требовать от него что-то сверхъестественное, но как мне казалось раньше попадал чаще. Может ресурс выработал))?

Щелкал с пульта
AV
Автофокус One shot
JPEG полный путем прожига рава из лайтрума (кликабельно)



Re[kapacb]:
Да все у Вас нормально, только в который раз вижу: зачем автофокус проверять в темноте? Полумрак - все-таки критический режим даже для зеркалки, когда можно проверять выйдет ли вообще фотография или лучше не пытаться (по шумам, рыхлости и прочим товарным факторам). Автофокус же проверяется при хорошем (!) дневном (!) освещении. А во мраке вам самое распрекрасное стекло даст очень не 100процентный результат, хотя шедевры возможны, но отнюдь не гарантированы.
Re[faterdom]:
Вы знаете, я специально ждал и этот тест проводил сегодня в полдень. У меня просто лес перед окном, не ждать же лета))
Вот лично мне показалось, что передняя граница ГРИП проходит не по воображаемой касательной на фронтальной части батарейки а посередине батарейки- т.е. бек-фокус(это видно по гладильной доске)
Хотя надо попробовать видимо получше условия найти... или объектив

Вот посмотрите вчерашний пример ещё, в более-менее простых условиях съемки
Re[kapacb]:
Цитата:

от:kapacb
Вы знаете, я специально ждал и этот тест проводил сегодня в полдень. У меня просто лес перед окном, не ждать же лета))
Вот лично мне показалось, что передняя граница ГРИП проходит не по воображаемой касательной на фронтальной части батарейки а посередине батарейки- т.е. бек-фокус(это видно по гладильной доске)
Хотя надо попробовать видимо получше условия найти... или объектив

Вот посмотрите вчерашний пример ещё, в более-менее простых условиях съемки

Подробнее

Фигня какая! На 1.8 у Вас почти идеал. Чего Вы еще лучшего хотите добиться? Только может быть , что на солнечном свете появится сдвиг фокуса. Попробуйте. У меня на 50 1.4 при лампах была поправка +9, на улице +3. Почувствуйте разницу.
Re[klod]:
Хочу добиться резких снимков, которые раньше получались(



Все таки склоняюсь к нестабильности объектива в различных условиях: начинал его юзать летом, тогда было больше света и ведь он далеко не супер по конструктиву
Re[kapacb]:
Цитата:

от:kapacb
Хочу добиться резких снимков, которые раньше получались(



Все таки склоняюсь к нестабильности объектива в различных условиях: начинал его юзать летом, тогда было больше света и ведь он далеко не супер по конструктиву

Подробнее

Да ну, резкость к АФ отношения в представленных кадрах вообще не имеет. Ткань то вроде как положено. А глянцевые батарейки замените на спички и фсё наладится.
ПС Спички - лесенкой. Центральную можете даже зачернить, для лучшего "Хватания". Но все равно, лучше - на улице . Ведь там Вы в основном кадры делать будете.
Re[klod]:
Спасибо, буду пробовать дальше
Re[klod]:
Цитата:
от: klod
Я могу только на 90% предположить , что снимки сделаны в зеленой зоне с не совсем приятным светом :D

Неверное предположение, 80% фотаю в Av, и примерно по 10 в Tv и M, зеленую зону вообще ниразу не включал. Датчики АФ наверное криво стоят ибо по лайвью 100% попадание.
Re[Любител]:
Здец. Позвонили с сервиса, у вас говорят перелёт есть существенный, будем править. А два раза что делали, спрашиваю. Извините .
Re[Любител]:
Да, блин, поймите же разницу: на LV стоит по умолчанию контрастный автофокус, он точный, но медленный (как на мыльницах), еще точнее Вы можете настроить манульно (куда Ваша левая пятка пожелает, с какой угодно точностью). Быстрый же, он же основной для зеркалок -фазовый АФ, но он фокусирует с определенными допусками: для единичек норма +- 1/3 ГРИП, для остальных 1/2. Он просто не обязан попадать изумительно точно, обязан приблизительно, вот с такими допусками, но изумительно быстро. Есть еще "распознавание лиц" и фокусировка по ним, тут даже не знаю, не использовал, распознает ли он нарисованную на стене рожицу как "лицо"!?
Да еще раз повторюсь - в сложных условиях освещения (а зимой часто в помещениях именно такое: частично свет с окна, частично люмин. лампы разной цв. температуры, частично лампы накаливания) фазовый быстрый АФ сбивается с толку. Так что нужна изумительная точность - используйте LV с контрастным или ручным фокусом. Только сюжет не упустите - ведь кроме пейзажей и портретов остальные "сюжеты" очень такие непоседливые.
Re[faterdom]:
Да я, блин, разницу понимаю. Но когда фокус хз где и 90-95% брака это как-то напрягает. И я хочу чтоб он попадал в 1\2 ГРИП, а на метр за объект или метр до.
Re[Любител]:
Ну тогда такая вещь: все стекла нужно серьезно мучить еще при покупке, в магазинах как правило как раз дерьмовое и сложное освещение, берете с собой подходящую мишень (я обычно использую пачку сигарет, которые курю (грешен) Кент-нано - очень мелкие темно-серые буковки на светло-сером фоне) - и вот когда они мне быстрым автофокусом фиксируются так, что и вручную добавить что-то трудно - вот тогда выспариваем себе наиболее возможную в данном магазе скидку, требуем родную Сапоговскую гарантийку (всегда находят, даже там где магазин подменяет ее свой "фирменной") - и вот тогда вперед, в кассу! При этом до конца сделки сохранять лицо, что делаете магазину большое одолжение своим посещением - вот такое стекло будет к Вам относиться как к хозяину и любимому мужу, и не посмеет много мазать.
Подстройка АФ в 50D все-таки тоже очень полезная вещь, и сколько ее ни критиковали, теперь ее отсутствие -серьезный минус для 60D.
У Вас же, коли стекло стабильно и много мажет, и подъюстровать нет никакой возможности - это уже в сервисе только и лечится, посоветовать тут больше , к сожалению, нечего, так жить (фотографировать) нельзя!
Но на будущее: при покупке Вы хозяин положения, которое просто и должны использовать к своему полному удовольствию (ведь торговцы вроде, по их словам, и работают только с той мыслью, как ублажить любимого Покупателя).
Re[faterdom]:
отюстировался.
тушку заменили.
Re[Любител]:
Цитата:
от: Любител
отюстировался.
тушку заменили.

А тушку каким образом заменили? Какое было заключение СЦ?
Re[Koxs]:
Заводской дефект
Re[avetis]:
А что конкретно за заводской дефект был? И была-ли возможность его устранить в сервисе?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.